Bergo Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tek kontrolünün Realteks Tekstil Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Şükran KODALAK, Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ,

Cengiz ÇOLAK

B. RAPORTÖRLER : Mücteba ALTUN, Asena YAMAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Realteks Tekstil Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.

Temsilcisi: Alper KARAFİL

Arnavutköy Mah. Tekkeci Sokak No:3-5/1 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Bergo Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin tek kontrolünün Realteks Tekstil Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından devralınması işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 12.01.2022 tarih ve 24520 sayı ile giren ve eksiklikleri 26.01.2022 tarih ve 24924 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 26.01.2022 tarih ve 2022-5-002/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Yapılan bildirimde, Bergo Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin (BERGO) tek kontrolünün Realteks Tekstil Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi (REALTEKS) tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) REALTEKS, 1997 yılında kurulan, Kadri Kayhan ve Murat Öztürk tarafından %50-%50 olarak ortak kontrol edilen denim kumaş perakende satış faaliyetinde bulunan bir teşebbüstür. BERGO ise denim kumaşı üretim faaliyetinde bulunan bir teşebbüstür. Üretim faaliyetleri için gereksinim duyduğu hammaddeleri üçüncü kişilerden tedarik ederek boyama, dokuma, apre/finish işlemlerini gerçekleştirerek denim kumaşı imal etmektedir.

(6) 2010/4 sayılı Tebliğ’in birleşme ve devralma sayılan hallerin belirlendiği 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, kontrolde kalıcı şekilde değişiklik meydana getirecek şekilde “Bir veya daha fazla teşebbüsün tamamının ya da bir kısmının doğrudan veya dolaylı kontrolünün, hisse ya da mal varlığının satın alınmasıyla, sözleşmeyle veya diğer bir yolla bir ya da daha fazla teşebbüs veya hâlihazırda en az bir teşebbüsü kontrol eden bir ya da daha fazla kişi tarafından devralınması” işlemlerinin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında birleşme veya devralma işlemi sayılacağı belirtilmiştir. İşlem sonrasında devre konu teşebbüsün kontrol yapısında kalıcı bir değişiklik meydana geleceğinden bildirime konu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un ilgili

hükümleri ve 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma olduğu anlaşılmıştır. 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ciro eşiklerinin aşılması nedeniyle, bildirim konusu işlem izne tabidir.

(7) REALTEKS’in denim kumaşı perakende satışı faaliyetinde bulunduğu; bunun yanı sıra her türlü tekstil ürünlerinin imalini, her türlü konfeksiyon ürünlerinin, ipliklerin, halı, kilim ve benzeri eşyaların, erkek, kadın, çocuk ve bebek iç ve dış giyim eşyalarının toptan ticaretini yaptığı belirtilmiştir. BERGO’nun ise denim kumaşı üretim faaliyetinde bulunduğu, üretim faaliyetleri için gereksinim duyduğu iplik ve kimyasal madde tedarikini iç piyasadan, boya tedarikini ise yurt dışından 3. kişilerden sağladığı, boyama, dokuma ve apre/finish işlemlerini gerçekleştirerek mamul denim kumaşı imal ettiği bildirilmiştir.

(8) REALTEKS’i Kadri KAYHAN ve Murat ÖZTÜRK ortak kontrol etmektedir. KAYHAN ailesinin ve Murat ÖZTÜRK’ün tek veya ortak kontrol ettiği ya da hisse sahibi olduğu teşebbüslere ve faaliyet alanlarına ilişkin bilgilere aşağıdaki tabloda yer verilmiştir. Tablo-1: Murat ÖZTÜRK ve Kadri KAYHAN’ın Hissedarı Olduğu Teşebbüsler

Şirket Unvanı Faaliyet Alanı Kontrol Yapısı

Komonteks Tekstil Konfeksiyon Denim Hazır Giyim üretimi, Kayhan Ailesi tarafından kontrol

ve Yıkama San. Dış Tic. Ltd. satışı, ihracatı ve denim hazır edilmektedir.

Şti. (Komonteks) giyim yıkama hizmetleri

Kıvanç Tekstil Konfeksiyon Denim hazır giyim üretimi, Kayhan Ailesi tarafından kontrol

San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. satışı ve ihracatı edilmektedir.

Realkom Tekstil Ürünleri San. Denim hazır giyim üretimi, İlgili şirket bünyesinde değişen

Paz. Ve Dış Tic. A.Ş. satışı ve ihracatı ittifaklarla kararlar

(Realkom) alınabilmektedir.

Remar Tekstil Pazarlama San. Denim hazır giyim üretimi, İlgili şirket bünyesinde

Ve Dış Tic. A.Ş. (Remar) satışı ve ihracatı değişen ittifaklarla kararlar

alınabilmektedir.

CTI Hazır Giyim Üretim A.Ş. Denim hazır giyim üretimi, Murat Öztürk tarafından kontrol

satışı ve ihracatı edilmektedir.

CT Konfeksiyon Ürünleri İç ve Yalnızca Cti Hazır Giyim İlgili şirket bünyesinde değişen

Dış Tic. A.Ş. A.Ş.’den almış olduğu denim ittifaklarla kararlar

hazır giyim ürünlerinin ihracatı alınabilmektedir.

alanında faaliyet

göstermektedir.

Rexport Dış Ticaret Anonim Realkom Tekstil’den almış İlgili şirket bünyesinde değişen

Şirketi (Rexport) olduğu denim hazır giyim ittifaklarla kararlar

ürünlerinin ihracatı alanında alınabilmektedir.

faaliyet göstermektedir.

Recott Tekstil Ürünleri Paz. Pamuklu ham kumaş alıp İlgili şirket bünyesinde değişen

San. Ve Dış Tic. A.Ş. boyahanelerde boyatarak; ittifaklarla kararlar

boyanmış dokuma mamul alınabilmektedir.

kumaş olarak yurtiçi ve

yurtdışına satmaktadır.

Minka Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. Gayrimenkul kiralama işine Kayhan Ailesi tarafından kontrol

aracılık etmektedir. edilmektedir.

Kaynak: Cevabi Yazı

Tablo-2: İşlem Tarafları ve Murat ÖZTÜRK ile Kadri KAYHAN’ın Hissedarı Olduğu Etkilenen Pazarlarda Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin 2021 Yılı Pazar Payları

Şirket Unvanı Faaliyet Alanı 2021 Yılı Pazar Payı

BERGO Denim kumaş pazarı (…..)

Kaynak: Cevabi Yazı

(9) Yukarıdaki tabloda, tarafların etkilenen pazarlardaki toplam Pazar payının her durumda

%(…..)’in altında kalacağı görülmektedir. Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, dosya

konusu işlem sonucunda başta hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim

durumun güçlendirilmesi olmak üzere ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir

pazarda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı

kanaatine ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.