22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile bireysel muafiyet tanınan Aygaz A.Ş.
Negative Clearance and Exemption12-42/1254-MDecision date: 28.08.2012Publication date: 13.12.2012
22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile bireysel muafiyet tanınan Aygaz A.Ş. ile İpragaz A.Ş. arasındaki "Dolum Hizmeti Anlaşması" çerçevesinde akdedilen "İpragaz A.Ş.'nin, Aygaz A.Ş. Safranbolu Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü" ile "Aygaz A.Ş.'nin İpragaz A.Ş. Denizli Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü"ne muafiyet tanınması talebi.
Decision details
Case number
12-42/1254-M
Decision date
28.08.2012
Publication date
13.12.2012
Decision type
Negative Clearance and Exemption (Menfi Tespit ve Muafiyet)
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
(1) D. DOSYA KONUSU: 22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile bireysel muafiyet tanınan Aygaz A.Ş. ile İpragaz A.Ş. arasındaki “Dolum Hizmeti Anlaşması” çerçevesinde akdedilen “İpragaz A.Ş.’nin, Aygaz A.Ş. Safranbolu Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü” ile “Aygaz A.Ş.’nin İpragaz A.Ş. Denizli Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü”ne muafiyet tanınması talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 06.08.2012 tarih ve 6125 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan, 16.08.2012 tarih ve 2011-1-129/BN sayılı Bilgi Notu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: ilgili Bilgi Notu’nda; taraflar arasında imzalanan Dolum Hizmet Anlaşması çerçevesinde akdedilen bildirime konu Ek Protokoller’in 22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile tanınan bireysel muafiyetin kapsamında olduğu ve mevcut durumda yeni bir işlem tesis edilmesine ihtiyaç bulunmadığı görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Başvuruya konu olan"İpragaz A.Ş.'nin Aygaz A.Ş. Safranbolu Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü" ile "Aygaz A.Ş.'nin İpragaz A.Ş. Denizli Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü"nün incelenmesinden, söz konusu Ek Protokollerin Aygaz A.Ş. ve İpragaz A.Ş. arasında Kurulumuzun 22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Kararına konu olan ve bireysel muafiyet kapsamında değerlendirilen 02.06.2011 tarihli Dolum Hizmeti Anlaşması’nın 1. maddesinde yer alan hükümler uyarınca düzenlendiği görülmektedir.
(5) Bu doğrultuda taraflar arasında imzalanan Dolum Hizmet Anlaşması çerçevesinde akdedilen başvuru konusu Ek Protokollerin, 22.09.2011 tarih ve 11-48/1213-426 sayılı Kurulumuz kararı ile tanınan bireysel muafiyetin kapsamında olduğu ve mevcut durumda yeni bir işlem tesis edilmesine ihtiyaç bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Page 2
12-42/1254-M
J. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, “İpragaz A.Ş.’nin, Aygaz A.Ş. Safranbolu Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü” ile “Aygaz A.Ş.’nin İpragaz A.Ş. Denizli Dolum Tesisinden Alacağı Dolum Hizmeti Anlaşması Ek Protokolü”nün, 22.09.2011 tarih, 11-48/1213-426 sayılı karar ile tanınan bireysel muafiyetin kapsamında olduğuna ve mevcut durumda yeni bir işlem tesis edilmesine yer olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.