Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Finmeccanica Societa Per Azioni (Finmeccanica)'nin, GKN Plc.

Merger and Acquisition04-56/752-189Decision date: 19.08.2004Publication date: 30.09.2004

Finmeccanica Societa Per Azioni (Finmeccanica)'nin, GKN Plc. (GKN) ile birlikte kontrol ettikleri ortak girişim şirketi olan AgustaWestland N.V. (AgustaWestland)'deki GKN hisselerini devralması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
04-56/752-189
Decision date
19.08.2004
Publication date
30.09.2004
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 5.165 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

REKABET KURUMU

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2004-4-151(Devralma)
Karar Sayısı: 04-56/752-189
Karar Tarihi: 19.8.2004

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Mustafa PARLAK

Üyeler: Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN, Murat GENCER,

Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,

M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN

B. RAPORTÖRLER: Oğuzkan GÜZEL, K.Oğuz KARAKOÇ

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Finmeccanica Societa Per Azioni

Temsilcileri: Av. Pınar P. ERYÜREKLİ,

Av. M. Togan TURAN

Giz Plaza Meydan Sk. No 28 K:10, 34398

Maslak/İstanbul

D. TARAFLAR: - Finmeccanica Societa Per Azioni

Piazza Monte Grappa, 4, 00195- Rome, İtalya

- GKN Plc.

PO Box 55, Ipsley Church Lane, Redditch B98 OTL

Worcestershire, İngiltere

- AgustaWestland N.V.

Parnassustoren 1076 AZ, Amsterdam, Hollanda

30

E. DOSYA KONUSU: Finmeccanica Societa Per Azioni (Finmeccanica)’nin, GKN Plc. (GKN) ile birlikte kontrol ettikleri ortak girişim şirketi olan AgustaWestland N.V. (AgustaWestland)’deki GKN hisselerini devralması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 11.8.2004 tarih ve 4463 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 16.8.2004 tarih, 2004-4-151/Öİ-04-OG sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 17.8.2004 tarih, REK.0.08.00.00/190 sayılı Başkanlık önergesi ile 04-56 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da;

Page 2

04-56/752-189

- bildirim konusu hisse devrinin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddenin son fıkrasına dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu,

- bildirime konu devralma işlemine izin verilmesi gerektiği,

görüşlerine yer verilmiştir.

50

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde ilgili ürün pazarı, “askeri helikopterlerin tasarım, üretim bakım ve onarım hizmetleri” olarak belirlenmiştir.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

Bildirime konu işlemler bakımından ilgili coğrafi pazar,"Türkiye Cumhuriyeti Sınırları"dır.

60

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Bildirimin konusu, Finmeccanica’nın, halen GKN ile birlikte kontrol ettikleri ortak girişim şirketi AgustaWestland’deki GKN hisselerini devralması işleminden ibarettir. Devralma işlemi sonucunda Finmeccanica AgustaWestland’in kontrolünü tek başına elde edecektir.

1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in “Birleşme ve Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2. maddesinin (b) bendine göre, " herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi" 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma kabul edilmektedir.

Söz konusu bilgiler ışığında, bildirime konu işlemin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında devralma olduğu anlaşılmıştır.

Öte yandan, 1997/1 sayılı Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik "İzne Tabi Birleşme veya Devralmalar" başlıklı 4. maddesinde, “birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur.” hükmü getirilmiştir.

Devralınan AgustaWestland N.V. şirketi, ilgili pazarda % (…) pazar payına ve 2003 yılı satışları itibarıyla ( …………………..) TL. ciroya sahiptir.

Buna göre, Finmeccanica’nın AgustaWestland'ın %50 oranındaki hisselerini devralması işlemi, devralınan şirketin Türkiye piyasasından elde ettiği ciro itibarıyla, 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi bir işlemdir.

Page 3

04-56/752-189

Bununla birlikte, söz konusu ortak girişimi devralan Finmeccanica’nın Türkiye pazarında herhangi bir faaliyeti bulunmadığından bu işlem sonucunda ilgili pazarda devralan ve devralınanın toplam pazar paylarında herhangi bir değişiklik olmayacaktır. Bu nedenle, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun daha da güçlendirilmesi söz konusu değildir.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve dosya kapsamına göre; başvuru konusu işlemin, tarafların ilgili ürün pazarındaki toplam ciroları yönüyle, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun'a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi bir devralma işlemi olduğuna; bununla birlikte devralan Finmeccanica Societa Per Azioni’nin Türkiye’de herhangi bir faaliyetinin olmaması nedeniyle bu işlem sonucunda ilgili pazarda devralan ve devralınanın toplam pazar paylarında herhangi bir değişiklik olmayacağı anlaşıldığından, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında hakim durum yaratılmasının veya mevcut bir hakim durumun daha da güçlendirilmesinin ve bunun sonucunda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına; dolayısıyla bildirime konu birleşme işlemine izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.