Günsan Elektrik Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.’nin tüm hisselerinin Schneider Electric Industries S.A.S.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER: Hilmi BOLATOĞLU, Yavuz KÜÇÜKTAŞÇI

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Schneider Electric Industries S.A.S.

Temsilcisi: Av. Berrak SİPAHİOĞLU

Levent Cad. Alt Zeren Sok. No:7 34330 Levent/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Günsan Elektrik Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.’nin tüm hisselerinin Schneider Electric Industries S.A.S. tarafindan devralınmasi işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 26.09.2014 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 13.10.2014 tarih ve 2014-1-85/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem, Günsan Elektrik Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. (GÜNSAN) hisselerinin %100’ünün Schneider Electric Industries S.A.S. (SCHNEIDER) tarafından devralınması işlemidir. Söz konusu işlem, devre konu teşebbüs üzerindeki kontrol yapısında kalıcı olarak değişiklik meydana getireceğinden, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi uyarınca bir devralmadır. Diğer taraftan dosya konusu işlem, aynı Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.

(5) GÜNSAN ve SCHNEIDER, Türkiye’de “Elektrik Ekipmanları ve Aksesuarları” üst pazarında ya da alt pazarlar bazında daha ayrıntılı belirtilecek olursa “Devre Anahtarları”, “Priz”, “Grup Priz”, “Elektrik Aksesuarları”, “Sigorta Cihazları” ve “Minyatür Devre Kesiciler’’ pazarlarında faaliyette bulunmaktadırlar. Dolayısıyla işlem sonrasında söz konusu pazarlarda yatay bir örtüşme meydana gelecektir. Ancak tarafların dosyada yer alan toplam pazar paylarına ve HHI endekslerine bakıldığında, etkilenen pazarların hiçbirinde hakim durum oluşturma ya da mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmadığı görülmektedir. Ayrıca, HHI değişim değerleri bakımından söz konusu pazarlarda devralma öncesi ve sonrasında oluşacak yoğunlaşma seviyelerinde rekabetçi kaygı yaratacak derecede önemli bir değişiklik bulunmamaktadır.

(6) Dosyadaki bilgilere göre, ilgili sektörde önemli sayıda güçlü oyuncuların bulunduğu, ayrıca, pazara giriş için yüksek miktarda sermaye zorunluluğunun gerekmediği ve pazara yeni oyuncuların girişini zorlaştıracak önemli bir giriş engelinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tüketicilerin de etkilenen pazarlardaki markalara yönelik marka sadakati yüksek değildir.

14-42/758-334

(7) Öte yandan, inşaat sektörüyle yakından ilgili ve buna bağlı bir genişleme göstermeye yatkın olan pazarda alıcı konumunda bulunan oyuncular, belirli ürünler bakımından nihai tüketicinin varlığı da söz konusu olmakla birlikte, genellikle alım gücü yüksek teşebbüslerden oluşmaktadır.

(8) Yukarıda yer alan bilgiler çerçevesinde, dosya konusu devir işleminin rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2