The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
: Mustafa PARLAK : Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN : Adnan AKGÜN : Başak Mühendislik Isı, Makine, İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
B. RAPORTÖR
Pazarbaşı Mah. Mantar Sokak No 20/4 Üsküdar/İstanbul : - Başak Mühendislik Isı, Makine, İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
C. BİLDİRİMDE BULUNAN
Pazarbaşı Mah. Mantar Sokak No 20/4 Üsküdar/İstanbul - İstanbul Gaz Dağıtım A.Ş.
20 D. TARAFLAR
Kazım Karabekir Caddesi No 4 34060 Alibeyköy/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: İstanbul Gaz Dağıtım AŞ. (İGDAŞ) ile Başak mühendislik arasındaki taslak halinde bulunan anlaşmaya menfi tespit belgesi verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 28.2.2005 tarih ve 1331 sayı ile giren menfi tespit başvurusunda eksikliği tespit edilen bilgi ve belgeler sırasıyla 18.3.2005, 29.6.2005 ve 5.8.2005 tarih ve 864, 2464, 3013 sayılı yazılar ile başvuru sahibi teşebbüsten talep edilmiş, talep edilen bilgilere ilişkin Rekabet Kurumu kayıtlarına herhangi bir evrak intikal etmemesi üzerine başvuru formunda söz konusu anlaşmanın diğer tarafı olarak belirtilen İGDAŞ’tan 6.9.2005 tarih ve 3450 sayılı yazı ile Dijital Proje Onay İşbirliği Sözleşmesi’nin bir nüshası istenmiştir. Kurum Kayıtlarına 26.9.2005 tarih ve 6707 sayı ile giren İGDAŞ’ın cevabi yazısında ise Başak Mühendislik ile İGDAŞ arasında Dijital Proje Onay İşbirliği Sözleşmesi veya herhangi başka bir isim altında bir sözleşme yapılmadığı ifade edilmiştir.
Dosya kapsamında yapılan incelemeler ve İGDAŞ yazısından elde edilen bilgiler ışığında hazırlanan 28.9.2005 tarih ve 2005-2-12/BN-05-AA sayılı Bilgi Notu, 10.10.2005 tarih ve REK.0.06.00.00-130/131 sayılı Başkanlık önergesi ile 05-70 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: Hazırlanan Bilgi Notu’nda, menfi tespit başvurusuna konu sözleşmenin birçok sefer imzalı nüshasının talep edilmesine karşın bu evrakın Kurum kayıtlarına intikal etmemesi ve sözleşmenin diğer tarafı olarak ifade edilen İGDAŞ tarafından Rekabet Kurumu’na gönderilen evrakta Başak Mühendislik ile herhangi isim altında bir sözleşme yapılmadığı ifadeleri göz önünde bulundurularak,
Page 2
05-70/972-268
başvurunun esaslı unsuru ve konusunu oluşturan anlaşmanın varlığından bahsedilemeyeceğinden bahisle incelenmekte olan başvurunun reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
H. SONUÇ
Dosya konusu anlaşmanın, henüz taraflar arasında yapılmamış olması nedeniyle, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında değerlendirmeye tabi tutulamayacağına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.