Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş., Ege Metal Demir San. ve Tic. A.Ş., Üçel Haddecilik San.

Merger and Acquisition00-33/357-201Decision date: 05.09.2000Publication date: 25.11.2001

Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş., Ege Metal Demir San. ve Tic. A.Ş., Üçel Haddecilik San. ve Tic. A.Ş. ile Nuriye ULUSARAÇ'ın Çatalağzı Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş.'ndeki toplam %90 oranındaki hisselerinin Park Enerji Yatırım Holding A.Ş., Turgay CİNER ve Erhan AYGÜN'e devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
00-33/357-201
Decision date
05.09.2000
Publication date
25.11.2001
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 5.848 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : D1/1/A.G.-00/3 (Devralma)

Karar Sayısı : 00-33/357-201

Karar Tarihi : 05.09.2000

A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU.

Üyeler: Dr. Kemal EROL, Mehmet Zeki UZUN, Sadık KUTLU, İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM, Mustafa PARLAK, A.Ersan GÖKMEN, R.Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER.

B- RAPORTÖR: Abdulgani GÜNGÖRDÜ

C- BİLDİRİMDE BULUNAN: - Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı

Enerji İşleri Genel Müdürlüğü

D- TARAFLAR: - Çatalağzı Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş.

- Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş.

- Ege Metal Demir San. ve Tic. A.Ş.

- Üçel Haddecilik San. ve Tic. A.Ş.

- Nuriye ULUSARAÇ

- Park Enerji Yatırım Holding A.Ş.

- Turgay CİNER

- Erhan AYGÜN

E- DOSYA KONUSU: Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş., Ege Metal Demir San. ve Tic. A.Ş., Üçel Haddecilik San. ve Tic. A.Ş. ile Nuriye ULUSARAÇ’ın Çatalağzı Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş.’ndeki toplam %90 oranındaki hisselerinin Park Enerji Yatırım Holding A.Ş., Turgay CİNER ve Erhan AYGÜN’e devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 14.08.2000 tarih, 3470 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Kanun’un 7’nci maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 01.09.2000 tarih, D1/1/A.G.-00/3 sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu, 01.09.2000 tarih, REK.0.05.00.00/84 sayılı Başkanlık önergesi ile 00-33 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G- RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş., Ege Metal Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş., Üçel Haddecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Nuriye ULUSARAÇ’ın Çatalağzı Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketindeki toplam %90 oranındaki hisselerinin Park Enerji Yatırım Holding Anonim Şirketi, Turgay CİNER ve Erhan AYGÜN’e devretmesi işleminin;

1997/1 Sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in kapsamında izne tabi bir işlem olduğu,

REKABET KURUMU 1

Page 2

İlgili ürün pazarında hakim durum yaratacak ya da hakim durumu güçlendirecek nitelikte olmadığından ve ülkenin bütünü yahut bir kısmında rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağından, başvuru konusu devralma işlemine izin verilmesi gerektiği,

düşünülmektedir.

H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

1. İlgili Pazar

a) Ürün Pazarı: Çatalağzı Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi’nin faaliyet konusu dikkate alındığında ilgili ürün pazarı, “elektrik üretimi ve satış pazarı” olarak tespit edilmiştir.

b) Coğrafi Pazar: Sektörde, üretilen elektriği herhangi bir bölgeye hemen aktarmaya yarayan ve devreden çıkan bir santralin yerini hemen bir başkasının almasını sağlayan enterkonnekte sistem nedeniyle, üretilen elektrik Türkiye’nin her tarafına dağıtılabilmektedir. Bu açıdan ilgili coğrafi pazar, ürün pazarının niteliğine uygun olarak “Türkiye Cumhuriyeti Sınırları” olarak kabul edilmiştir.

2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Başvuru konusu devralma işlemi ile Çatalağzı Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş.’nin hissedarlarından; Korona Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. %80 oranındaki hissesini Park Enerji Yatırım Holding Anonim Şirketi’ne, Ege Metal Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş. %5 oranındaki hissesini Park Enerji Yatırım Holding Anonim Şirketi’ne, Üçel Haddecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. %4 oranındaki hissesini Turgay CİNER’e ve Nuriye ULUSARAÇ %1 oranındaki hissesini Erhan AYGÜN’e devretmektedir.

Devralma konusu Çatalağzı-B Termik Santralinin 1999 yılı cirosunun yaklaşık ……………………-TL, Park Holding A.Ş. bünyesindeki diğer bir elektrik santrali olan Çayırhan Termik Santrali’nin 1999 yılı cirosu da yaklaşık ……………………-TL’dir. Söz konusu cirolar toplamı yaklaşık……………………-TL.'dir.

Türkiye’de elektrik kurulu güç kapasitesi 26,350 MW’tır. Çatalağzı-B Termik Santrali’nin kurulu gücü 300 MW olduğundan, pazar payı olarak yaklaşık %….’dir. Devralan taraf olan Park Enerji Yatırım Holding A.Ş.’nin ilgili ürün pazarında faaliyet gösterdiği diğer bir elektrik santrali olan Çayırhan Termik Santrali’nin kurulu gücü 620 MW olduğundan pazar payı yaklaşık %….’tür. Bu da toplam %….’lük bir pazar payını ifade etmektedir.

Devralma işleminin taraflarının pazar payları toplamının, 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in 4. maddesinde aranılan %25 pazar payı eşiğini aşmadığı, ancak yaklaşık olarak hesaplanan ciro rakamları dikkate alındığında, aynı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4’üncü maddesinde aranılan 25 trilyon eşiğinin aşılması nedeniyle anılan bu devralma işleminin bahse konu Tebliğ kapsamında olduğu anlaşılmaktadır.

Başvuru konusu devralma işleminde tarafların ilgili ürün pazarındaki paylarının düşük olduğu (%….) göz önünde bulundurulduğunda; bu devralmanın elektrik üretim pazarında hakim durum yaratacak ya da hakim durumu güçlendirecek

REKABET KURUMU 2

Page 3

nitelikte olmadığı ve ülkenin bütünü yahut bir kısmında rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağı anlaşılmaktadır.

İ- SONUÇ

Korona Mühendislik Elektrik San. ve Tic. A.Ş., Ege Metal Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş., Üçel Haddecilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Nuriye ULUSARAÇ’ın Çatalağzı Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketindeki toplam %90 oranındaki hisselerinin Park Enerji Yatırım Holding Anonim Şirketi, Turgay CİNER ve Erhan AYGÜN’e devretmesi işleminin;

1997/1 Sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in kapsamında izne tabi bir işlem olduğuna,

İlgili ürün pazarında hakim durum yaratacak ya da hakim durumu güçlendirecek nitelikte olmadığı ve ülkenin bütünü yahut bir kısmında rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağından, başvuru konusu devralma işlemine izin verilmesine,

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

REKABET KURUMU 3

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.