Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Ali Yalçın ÇAYLI'nın Özel Ege Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de bulunan hisse oranını, diğer…

Merger and Acquisition06-74/958-277Decision date: 12.10.2006Publication date: 04.12.2006

Ali Yalçın ÇAYLI'nın Özel Ege Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de bulunan hisse oranını, diğer hissedarlardan hisselerini satın almak suretiyle %50,15'e yükseltmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
06-74/958-277
Decision date
12.10.2006
Publication date
04.12.2006
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 5.137 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2006-4-187(Devralma)
Karar Sayısı: 06-74/958-277
Karar Tarihi: 12.10.2006

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Mustafa PARLAK

Üyeler: Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,

M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : Kerem TOMUR, Esin ÇERÇİOĞLU

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Ali Yalçın ÇAYLI

Temsilcisi: Av. Eda BAYSAL

Şehit Fethibey Cd. No:32 K:6 İzmir

D. TARAFLAR: - Ali Yalçın ÇAYLI

İstasyon Cd. No:12 Denizli

- Özel Ege Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.

hissedarları

Saraylar Mh. 495. Sk. No:27 Denizli

E. DOSYA KONUSU: Ali Yalçın ÇAYLI’nın Özel Ege Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de bulunan hisse oranını, diğer hissedarlardan hisselerini satın almak suretiyle %50,15’e yükseltmesi işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 28.9.2006 tarih, 6568 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 6.10.2006 tarih, 2006-4-187/Öİ-06-KT sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 6.10.2006 tarih, REK.0.08.00.00-120/273 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-74 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu, ancak devir sonucunda ilgili pazarda hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı; bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.

Page 2

06-74/958-277

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

50

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Özel Ege Tıp’ın faaliyet alanı dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı, “özel hastaneler tarafından sunulan sağlık hizmetleri pazarı” olarak tespit edilmiştir.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

Bildirim konusu işlemin her iki tarafının da Denizli’de faaliyet göstermeleri ve sağlık sektöründe talep sahipleri bakımından sağlık kuruluşlarının yakınlığının önemli bir seçim kriteri olması dikkate alınarak, ilgili coğrafi pazar “Denizli ili” olarak tespit edilmiştir.

60

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Bildirimin konusunu, Özel Ege Tıp’ta hissedar olan Ali Yalçın ÇAYLI’nın şirketin diğer hissedarlarının ellerinde bulunan hisseleri satın almak sureti ile aralıklı olarak mevcut hisselerini artırması ve devre konu şirketteki hisse payını %50,15’e yükselterek tek başına şirketin kontrolüne sahip olması oluşturmaktadır.

Anılan işlem, 1997/1 sayılı Tebliğ'in birleşme ve devralma sayılan hallerin belirlendiği 2. maddesinin, “Herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi ” şeklindeki (b) bendi kapsamında bir devralmadır.

Öte yandan, 1997/1 sayılı Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik "İzne Tabi Birleşme veya Devralmalar" başlıklı 4. maddesinde, “birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın % 25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş milyon Yeni Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulu’ndan izin almaları zorunludur.” hükmü getirilmiştir.

Özel Ege Tıp’ın 2005 yılı cirosu (……………..) YTL olarak gerçekleşmiştir. Devralan Ali Yalçın ÇAYLI, ayrıca, Denizli Hayat Özel Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Denizli Hayat)’nin kontrolünü elinde bulundurmakta olup, Ege Can Medikal Özel Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Ege Can Medikal)’nin de %49.5 oranında hissesine sahiptir. Ancak, dosya mevcudu bilgilerden, Denizli Hayat’ın ve Ege Can Medikal’in 1. basamak sağlık hizmeti sundukları ve ilgili pazarda faaliyet göstermedikleri anlaşılmaktadır. Dolayısıyla tarafların ilgili ürün pazarındaki ciroları toplamı 1997/1 sayılı Tebliğ ile öngörülen eşiğin altında kalmaktadır.

Diğer taraftan, ilgili pazarda Özel Ege Tıp’ın pazar payı %(….) olduğundan anılan işlemin Kurul’un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.

Bununla birlikte, devralan Ali Yalçın ÇAYLI’nın ilgili pazarda devre konu şirket dışında faaliyetinin bulunmaması nedeniyle, devir işlemi sonucunda pazarın

Page 3

06-74/958-277

yapısı değişmeyeceğinden, Kanun'un 7. maddesi anlamında bir hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına, bu nedenle bildirime konu işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.