09-25/521-122
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
I.1.1. İlgili Ürün Pazarı
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı"şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarı" olarak belirlenmiştir.
I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar
Şikâyet konusu uygulamanın Ankara Anamur güzergâhında gerçekleşiyor olması nedeniyle ilgili coğrafi pazar “Ankara-Anamur güzergâhı” olarak tespit edilmiştir.
I.2. Tespitler ve Değerlendirme
I.2.1. Yapılan Görüşmeler
Şikâyet başvurusunu takiben yapılan inceleme sonucunda, şikâyete konu hatta Anamur Zafer ve Özkaymak firmalarının 40 TL., Metro Turizmin ise 45 TL. normal, 40 TL. indirimli fiyat uygulamakta olduğu tespit edilmiştir. Dosya mevcudu bilgilere göre, firma temsilcileri tarafından aynı hatta geçtiğimiz bir yıl boyunca 55 TL. fiyat uygulandığı, son dönemde fiyat indirimine gidildiği, bu fiyatın altında satış gerçekleşmesinin mümkün olmadığı dile getirilmiştir.
I.2.2. Değerlendirme
Şikâyet dilekçesinde dile getirilen husus, daha önce 20-25 TL. fiyat uygulanan Ankara- Anamur güzergâhında son dönemde 50-55 TL. fiyat uygulanmakta olduğu, bu durumun firmalar arasında varılan anlaşmaya dayandığı iddiasıdır.
Dosya mevcudu bilgilere göre, anılan hatta bir yıl öncesine kadar 50-55 TL. fiyat uygulanmakta olup, son dönemde Ankara’dan Anamur’a sefer düzenleyen tüm firmalar 40- 45 TL. fiyat uygulamaktadırlar
4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinde, “belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasak” kabul edilmiştir. Mezkûr madde sadece teşebbüsler arasındaki rekabeti kısıtlayıcı anlaşmaları değil, anlaşma olmasa da aynı etkiyi doğuracak uyumlu eylemleri de yasaklamaktadır. Bu açıdan bakıldığında, şikâyet konusu olayda, Ankara Anamur hattında fiyatların önce 50-55 TL. olarak uygulanırken, 40-45 TL.’ye indirilmesi ve buna tüm firmalar tarafından riayet edilmesi firmalar arasında fiyata ilişkin bir anlaşma ve/veya uyumlu eylem olduğu yönünde belirtilerdir.
Yukarıda belirtilen tespitler ışığında, şikâyete konu teşebbüslere 4054 sayılı Kanun'un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca şikâyet konusu uygulamalara ne şekilde son vereceklerine ilişkin yazı gönderilmesinin yerinde olacağı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;