The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
(1) D. DOSYA KONUSU: Baki Elektrik Üretim Ltd. Şti.’nin hisselerinin tamamının ve tek kontrolünün Nas Enerji A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 18. 1 0.2017 tarih ve 7510 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 25. 1 0.2017 tarih ve 2017 - 1 - 62 /Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu devralma işlemine izin veril mesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; Aksa Enerji Üretim A.Ş.’nin kontrolünde bulunan Baki Elektrik Üretim Ltd. Şti.’nin (Baki Elektrik) hisselerinin ve tek kontrolünün Nas Enerji A.Ş. (Nas Enerji) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir. Devralma işlemi, taraflar arasında 02.10.2017 tarihinde imzalanan Hisse Devir Anlaşması’na dayanmaktadır.
(5) Baki Elektrik’in kontrolünde kalıcı bir değişiklik meydana getirmesi nedeniyle işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen ciro eşiklerini aştığı anlaşıldığından bildirime konu devralma işlemi izne tabidir.
(6) Dosya konusu işlem, yoğunlaşma açısından incelendiğinde, devralan taraf Nas Enerji’yi nihai olarak kontrol eden Nasıroğlu Ailesi’nin elektrik üretimi, toptan satışı ve doğal gaz dağıtımı alanlarında faaliyetlerinin olduğu görülmektedir. Devre konu Baki Elektrik de elektrik üretim faaliyetinde bulunmaktadır. Dolayısıyla işlem taraflarının faaliyetleri arasında elektrik üretim ve satış piyasasında yatay örtüşme vardır.
(7) Devre konu Baki Elektrik’in bünyesindeki Şamlı rüzgar enerjisi santralinin kurulu gücü (…..) MW olup bu rakam ülkemiz kurulu gücünün %(…..) tekabül etmektedir. Devralan tarafın toplam kurulu gücü ise yaklaşık (…..) MW düzeyindedir. Bu rakam Türkiye kurulu gücünün %(…..) temsil etmektedir. Bu bağlamda, işlem taraflarının toplam
Page 2
17-36/576-250
kurulu gücü Türkiye kurulu gücünün %(…..) düzeyindedir. Bu büyüklükteki bir pazar payı ise endişe yaratacak nitelik arz etmemektedir.
(8) Açıklamalar çerçevesinde, işlem sonucunda herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2 / 2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.