Çelik Motor A.Ş. (Çelik Motor) tarafından şikayetçiye boykot uygulandığı, eşit ve adil davranma yükümlülüğünün ihlal edildiği ve taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiası.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN
B. RAPORTÖRLER : M. Haluk ARI, Fatma ÇELİK
C. ŞİKAYET EDEN: Şenbayrak Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Malzemeleri
Ticaret ve Pazarlama A.Ş.
Yeşiloba Mh. Turhan Cemal Beriker Blv. No:538 Adana
D. ŞİKAYET EDİLEN: Çelik Motor A.Ş.
İçerenköy Ümit Sk. Göztepe İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Çelik Motor A.Ş. (Çelik Motor) tarafından şikayetçiye boykot uygulandığı, eşit ve adil davranma yükümlülüğünün ihlal edildiği ve taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, Çelik Motor tarafından eksik mal tedarik edilen şikayetçinin ticari faaliyetinin olumsuz etkilendiği, son bir ayda ise hiç araç verilmediği, gerekçe olarak ise, araçların düşük bedelle satılmasının şifahi olarak ifade edildiği ve takiben sözleşme konusu araçların yetkili satıcı olarak faaliyet gösterilen yerden başka bir yerde sergilendiği gerekçesiyle Çelik Motor ile şikayetçi şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Çelik Motor tarafından haksız biçimde 14.7.2007 tarihinden geçerli olmak üzere feshedildiği iddia edilmektedir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 15.8.2006 tarih, 5583 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 6.10.2006 tarih, 2006-4-158/İİ-06-MHA sayılı İlk İnceleme Raporu 6.10.2006 tarih, REK.0.08.00.00-110/270 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-74 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, şikayet konusu ile ilgili olarak herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Dosyada yeralan bilgi ve belgeler çerçevesinde, şikayet konusunun taraflar arasındaki hukuki ihtilafa dayandığı yolunda kanaat oluştuğundan, konunun önaraştırma açılmasını veya soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı neticesine varılmıştır.
Page 2
06-74/960-279
J. SONUÇ
Dosya konusu iddialara yönelik olarak, herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.