Chr. Hansen A/S’nin halihazırda %50 hisseyle ortak kontolüne sahip olduğu Peyma Chr- Hansen’s Peynir Mayası…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER : Burak BÜYÜKKUŞOĞLU, Hatice ODABAŞ BUBA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Chr. Hansen A/S

Temsilcileri: Derya GENÇ, Av. Hakkı Can YILDIZ

Levent Cad. Yeni Sulun Sok. No:1 34330 1.Levent Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Chr. Hansen A/S’nin halihazırda %50 hisseyle ortak kontolüne sahip olduğu Peyma Chr- Hansen’s Peynir Mayası San. ve Tic. A.Ş.’nin tam kontrolünü hisse devri yoluyla devralması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.06.2013 tarih ve 3899 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 04.07.2013 tarih ve 2013-3-49/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işlemin izne tabi olmadığı kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. Taraflar

(4) İlgili teşebbüslere ve işlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.

Tablo 1- İlgili Teşebbüsler ve İşlem Taraflarına İlişkin Bilgiler

Teşebbüsün

İlgili Teşebbüsler Faaliyet Alanları

Konumu

Şirket, hayvanların sağlık ve beslenmelerine ilişkin

ürünler, antibiyotik test kitleri, gıda boyası muhteviyatı,

diyet ürünleri, bitkisel besinler, şarap bileşenleri, yiyecek

Chr. Hansen A/S (Chr. 1

Devralan ve içeceklerde kullanılan probiyotik kültürler, gıda

Hansen) 2

enzimleri üretmekte ve bu ürünleri süt ve süt ürünleri, et,

şekerleme, sakız, içecek, dondurma, tatlı ve meyve

preparatı üreticilerine tedarik etmektedir.

Şirket halihazırda Chr. Hansen Grubu’nun Türkiye’deki

Peyma Chr- Hansen’s Peynir 3

distribütörü olup genel olarak gıda üretiminde kullanılan

Mayası San. ve Tic. Devredilen

kültür, enzim ve gıda boyası muhteviyatı satışı

A.Ş.(Peyma)

faaliyetinde bulunmaktadır.

[1] 13.06.2005 tarih ve 05-39/519-127 sayılı Kurul kararında kültürler, en önemli parçalarını laktik ve bakterilerin oluşturduğu çeşitli mikroorganizmalar şeklinde tanımlanmıştır.

2 13.06.2005 tarih ve 05-39/519-127 sayılı Kurul kararında enzimlerin unlu mamuller, meyve suları, şarap, bira, nişasta ve şekerleme yapımında kullanıldığı bilgisine yer verilmiştir.

3 Bildirim formunda devre konu Peyma Chr- Hansen’s Peynir Mayası San. ve Tic. A.Ş.’nin Türkiye’de üretim faaliyetinde bulunmakla birlikte üretim miktarının ihmal edilebilir düzeyde olduğu ifade edilmiştir.

13-44/561-255

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

(5) Dosya içeriğinden, Chr. Hansen ile gerçek kişi ortaklar Aydın Toni Ciprut, Tuna Rividi, Rozi Ciprut ve Esther Rividi tarafından ortak kontrol edilen Peyma‘nın tam kontrolünün hisse devri yoluyla Chr. Hansen tarafından devralınması sonucunda ortak girişimin sona erdirilmesinin amaçlandığı anlaşılmıştır.

(6) Devre konu şirket Peyma’nın işlem öncesi ve işlem sonrası hissedarlık yapısına Tablo 2’de yer verilmiştir.

Tablo 2: Peyma’nın Hissedarlık Yapısı

Hissedarlar İşlem Öncesi %) İşlem Sonrası (%)

Chr Hansen A/S (…..) 100,0

(7) Dosya konusu işlem, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun)’un ilgili hükümleri ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma işlemidir.

(8) Bildirime konu İşlem taraflarının 2012 yılı dünya ve Türkiye cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.

(9) İşlem sonucunda ortak kontrol edilen Peyma‘nın tam kontrolünün hisse devri yolu ile Chr. Hansen’e geçmesiyle birlikte 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durum yaratılmasının söz konusu olmadığı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2