Giresun ilinde, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi (Anadolu Sigorta)'nin arıza yahut kaza yapmış araçları zorunlu olarak yetkili servislere yönlendirdiği iddiası.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK
B. RAPORTÖR: Mustafa Okan ALPAY
C. BAŞVURAN: Tansel HARPUTOĞLU
Sanayi Sit. 1. Sok. No:35 Giresun
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN: - Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi
Büyükdere Caddesi İş Kuleleri Kule 2 Kat:23-26 34330 4.
Levent/İstanbul
- Öztürk Kardeşler Oto Kurtarma ve Vinç İşletmeciliği
Aksu Mah. GMK. Blv. No:226/B Giresun
E. DOSYA KONUSU: Giresun ilinde, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi (Anadolu Sigorta)'nin arıza yahut kaza yapmış araçları zorunlu olarak yetkili servislere yönlendirdiği iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda, Giresun ilinde, arıza yahut kaza yapmış araçların, Anadolu Sigorta ve oto kurtarma hizmeti veren Öztürk Kardeşler tarafından zorunlu olarak yetkili servislere yönlendirildiği iddia edilmiştir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 27.07.2011 tarih ve 5452 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan, 12.09.2011 tarih ve 2011-4-230/İİ-11-402.BC sayılı İlk İnceleme Raporu, 22.09.2011 tarih ve 11-48 ve sayılı Kurul toplantısında görüşülmüş ve soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 40/1. maddesi uyarınca önaraştırma yapılmasına 11-48/1230-M sayı ile karar verilmiştir.
İlgili karar uyarınca düzenlenen 22.11.2011 tarih ve 2011-4-230/ÖA-11-256.MOA sayılı Önaraştırma Raporu 23.11.2011 tarih ve REK.0.18.00.00-110.02.02/587 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-59 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; Anadolu Sigorta ve Öztürk Kardeşler hakkında, dosya konusu iddialara yönelik olarak, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Başvurunun konusunu, Giresun ilinde, arıza yahut kaza yapmış araçların, Anadolu Sigorta ve Öztürk Kardeşler tarafından zorunlu olarak, yetkili servislere yönlendirdiği iddiası oluşturmaktadır.
Page 2
11-59/1547-547
Dosya mevcudu bilgilere göre, Anadolu Sigorta’nın 2010 yılı pazar payı…’dur. Dolayısıyla, adı geçen teşebbüsün sigortacılık pazarında hâkim durumda bulunduğunu söylemek mümkün değildir. Öte yandan, Anadolu Sigorta ile Öztürk Kardeşler arasında bir sözleşme veya anlaşma da tespit edilmemiştir.
Ayrıca, şikâyet sahibi tarafından, inceleme konusu iddiaları destekler nitelikte bilgi veya belge sunulmadığı da göz önünde bulundurulduğunda, hakkında önaraştırma yapılan teşebbüslerle ilgili olarak, 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddeleri kapsamında işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.