Kastamonu merkezli şehirlerarası yolcu taşımacılığı hizmeti sunan teşebbüslerin yerel gazetelere ilan vererek aynı fiyat tarifesini uyguladıkları, özellikle Kastamonu-İstanbul güzergahında faaliyet gösteren bütün teşebbüslerde yolcu taşıma ücretinin 55 TL olarak belirlendiği iddiası.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Atatürk Cad. Belediye Term. No:9 Taşköprü/Kastamonu
(1) E. DOSYA KONUSU: Kastamonu merkezli şehirlerarası yolcu taşımacılığı hizmeti sunan teşebbüslerin yerel gazetelere ilan vererek aynı fiyat tarifesini uyguladıkları, özellikle Kastamonu-İstanbul güzergahında faaliyet gösteren bütün teşebbüslerde yolcu taşıma ücretinin 55 TL olarak belirlendiği iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda, Kastamonu’da şehirler arası yolcu taşımacılığı hizmeti sunan teşebbüslerin aynı fiyat tarifesini uyguladıklarına ilişkin olarak yerel gazetelere ilan verdiği, bu kapsamda Kastamonu-İstanbul güzergahında faaliyet gösteren bütün teşebbüslerde yolcu taşıma ücretinin 55 TL tutarında belirlendiği iddia edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.08.2012 tarih ve 6255 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 14.08.2012 ve 2012-4-296/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu 28.08.2012 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 08.01.2013 tarih ve 2012-4-296/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
Page 2
13-05/51-28
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, başvuru konusu iddia ile ilgili olarak soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Önaraştırma kapsamında raportörlerce yapılan yerinde incelemelerde, hizmeti sunan teşebbüslerin yerel gazetelere ilan vererek aynı fiyat tarifesini uyguladıkları yönündeki iddiayı destekler nitelikte belgeye rastlanılmamış olup, bu yönde herhangi bir belge şikayetçi tarafından da sunulmamıştır.
(6) Diğer taraftan, şikayet konusu Kastamonu-İstanbul hattına ilişkin, 2012 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait bilet örnekleri incelendiğinde, teşebbüslerin fiyatlarının birbirinden farklı tutarlarda olduğu ve paralellik arz etmediği anlaşılmıştır.
J. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.