Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret…

Negative Clearance and Exemption05-38/492-120Decision date: 02.06.2005Publication date: 20.07.2005

Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine uygun olduğunun tespiti talebi.

Decision details

Case number
05-38/492-120
Decision date
02.06.2005
Publication date
20.07.2005
Decision type
Negative Clearance and Exemption (Menfi Tespit ve Muafiyet)

Decision text

3 pages · 5.150 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2005-2-27(Muafiyet)
Karar Sayısı: 05-38/492-120
Karar Tarihi: 2.6.2005

A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

10 Başkan Üyeler: Mustafa PARLAK : Tuncay SONGÖR , Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN : Derya YENİŞEN, Erdem AYGÜN : Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
B- RAPORTÖR100.Yıl Bulvarı 648. Sok. No:12 Emek Küçük Sanayi Sitesi Ostim/Ankara : - Sinyalizasyon Elektronik İnşaat San.Tic. Ltd. Şti.
C- BİLDİRİMDE BULUNAN- Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
D- İLGİLİ TARAFLARBüsan Özel Organize Sanayi Büsan Cad. 7. Sok. No:6 Karatay/Konya

E- DOSYA KONUSU : Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine uygun olduğunun tespiti talebi.

F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 28.4.2005 tarih ve 2692 sayı ile intikal eden başvuru üzerine düzenlenen 23.5.2005 tarih ve 2005-2-27 / MM- 03-D.Y. sayılı Menfi Tespit/Muafiyet Raporu, 27.5.2005 tarih ve REK.0.06.00.00/52 sayılı Başkanlık önergesi ile 05-38 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

40

G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor’da Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamına girdiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.

Page 2

05-38/492-120

H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

H.1. İlgili Pazar

Bildirime tabi sözleşmenin konusu, trafik sinyalizasyon ürün ve sistemleri ve ledli sistemlerin satış ve pazarlanması işinin yerine getirilmesi için bayi tayin edilmesidir. Dolayısıyla, bildirim konusu ürünlerden ilki, çeşitli yazılımların kurulmasını da gerektiren çok çeşitli elektronik ürün ve sistemden oluşan “akıllı trafik kontrol ya da yönetim sistemleri”dir. Söz konusu ürünlerden oluşan pazar genel olarak trafik sinyalizasyon sistemleri olarak tanımlanabilir. Diğeri ise grafiklerin veya yazılı mesajların (harf ve rakam) yer aldığı ışıklı uyarı ve bilgilendirme panoları olan ledli sistemler olarak tanımlanabilir.

Bu açıklamalar ışığında ilgili ürün pazarı trafik kontrol ünitelerini içeren “trafik sinyalizasyon sistemleri” ve “ledli sistemler”den oluşmaktadır.

Şikayet konusu sözleşme ve uygulamalara konu ürünlerin tüm Türkiye sınırları içinde satış ve pazarlamasının olması nedeniyle coğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti sınırları olarak belirlenmiştir.

H.2. Anlaşmanın Konusu ve Niteliği

Sözleşme ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (Rayennur), Sinyalizasyon Elektronik İnş. San. Tic. Ltd. Şti. (Sinyalizasyon) tarafından üretilen Trafik Sinyalizasyon ürün ve sistemlerinin satış ve pazarlamasını yapmaya yetkilendirilmiştir. Rayennur’a 17 ilde ve bu illere bağlı ilçe ve beldelerde satış ve pazarlama yapma yetkisi verilmiştir.

Belirtilen bölgelerde tanıtım ve satış işlemleri sadece Rayennur tarafından yapılacaktır, dolayısıyla bir münhasır bayilik sistemi oluşturulduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmenin imza tarihinden başlayarak bir yıl süre ile geçerli olacağı ve süre bitiminde üretici firmanın onayı ile karşılıklı mutabakat sonucu aynı şartlar altında bir yıl süre ile yenilenebileceği belirtilmektedir. H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

H.3.1. 2002/2 Sayılı Tebliğ Kapsamında Değerlendirme

Sözleşme hükümleri incelendiğinde, 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği (2002 sayılı Tebliğ) açısından bölge içine satışlar ile ilgili 13. madde ve yine bu madde ile bağlantılı 23 ve 24. maddeleri dikkat çekmektedir. Sözleşmenin 13. maddesi;

“Sinyalizasyon ürün sistemlerinin belirtilen bölgelere tanıtım ve satış işlemleri sadece yetkili bayi tarafından yapılacaktır. Gerekli görülürse üretici firmadan teknik destek istenecektir.”

şeklindedir. Sözleşmenin 23. maddesinde;

“Üretici firma yetkili bayinin bölgelerine her ne şekilde olursa olsun direk veya endirek satış yapamaz.”

ve 24. maddesinde;

“Üretici firmanın bu bölgelere satış yapması veya yaptırması ortaya çıktığı takdirde üretici firma elde edilen karı bayiye ödemeyi kabul taahhüt eder.”

Page 3

05-38/492-120

ifadeleri yer almaktadır. Bu maddelerden anlaşılacağı üzere yetkili bayinin belirtilen bölgelerde yapacağı satışlar güvence altına alınmak istenmekte, bunun için de bayiye bölgesel koruma sağlanmaktadır. Bu kapsamda 13. madde ile bayiye münhasır bölge tahsis edilmekte; 23. madde ile de aynı bölgeye sağlayıcının kendisinin satış yapması yasaklanmaktadır. 24. madde ile de yaptırım niteliğinde olmak üzere, bölgeye sağlayıcı firma tarafından satış yapıldığı takdirde elde edilecek karın bayiye ödeneceği belirlenmektedir. Bahse konu üç madde, 2002/2 sayılı Tebliğ ile izin verilen sınırlamalar dahilindedir ve Sözleşmenin grup muafiyeti dışına çıkmasına neden olacak nitelikte değildir. Zira, Tebliğ’in 4(b) maddesinde dört başlık altında sayılan bölge veya müşteri paylaşımı çeşitleri, anlaşmaları grup muafiyeti dışına çıkartan sınırlamalardan kabul edilmemektedir. Bu istisnalardan ilki özellikle dağıtım ağı kurmak isteyen sağlayıcı teşebbüslerin, kendisine ya da alıcı konumundaki teşebbüslere münhasır satış bölgeleri veya münhasır müşteri grupları sağlamalarına olanak tanımaktadır.

I- SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; Sinyalizasyon Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile Rayennur Elektronik Ulaşım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.