Bu çerçevede, ilgili çoğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti sınırları olarak tespit edilmiştir.
H.4. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
H.4.1. Ciro ve Pazar Payı Toplamları
Taraf teşebbüslerin 2002 yılı itibarıyla ciroları toplamı 19,483 trilyon TL. (geçici cirolar, Omya ……… ve Yazıcıoğlu ……… trilyon TL.) ve pazar payları toplamı da yaklaşık %13,6 (Omya %… ve Yazıcıoğlu …) oranındadır. Söz konusu değerlerin, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde belirtilen 25 trilyon TL. ciro ve %25 pazar payı eşiklerinin altında kalması nedeniyle anılan işlem Tebliğ kapsamında izne tabi bir devralma değildir.
H.4.2. Devir Sözleşmesindeki Rekabet Yasakları
Taraflar arasında imzalanan “Münhasır Niyet Mektubu”nun 2.e. maddesinde;
“Satıcılar’ın ve hissedarlarının ve YAZICIOĞLU Genel Müdürü Y… A…’ın şahsen
veya kurucusu veya herhangi bir suretle hissedarı, yöneticisi, personeli veya
müşaviri olacağı bir şirketin, OMYA’yla kalsiyum karbonat, talk, barit kaolen ve
dolomit (endüstriyel mineraller) konusunda rekabet etmeyecekleri hakkında
YAZICIOĞLU, YAZICIOĞLU hissedarları ve Yusuf Akın ile OMYA arasında ayrı
ayrı anlaşma yapılacağı” ifade edilmektedir. Aynı maddede endüstriyel mineral işi,
“Türkiye’de ham, cevher halinde, ezilmiş veya öğütülmüş kalsiyum karbonat, talk,
barit, kaolen ve dolomitin doğrudan veya dolaylı üretilmesi ve/veya satılması”
şeklinde tanımlanmaktadır.
Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, söz konusu sözleşmenin nihai yapıda bir sözleşme olmadığı, anılan rekabet sınırlamalarının süresine ilişkin herhangi bir hükmün bulunmadığı, ancak rekabet sınırlamalarının 3 yıl süre ile geçerli olacağının ve bunların kapsamının Münhasır Niyet Mektubu’nda belirtilenlerden daha geniş olmayacağının taraf teşebbüsçe beyan edildiği anlaşılmıştır.
Bu haliyle anılan rekabet yasağının, işlemin tüm unsurlarıyla devredilmesi açısından zorunlu, objektif ve makul bir yan sınırlama olduğu kanaatine varılmıştır. I- SONUÇ
Yukarıda yer verilen değerlendirmeler ışığında;
- Yazıcıoğlu Metal Endüstri ve Ticaret A.Ş. ile Yazıcıoğlu Madencilik Sanayi ve
Ticaret Ltd.Ş.'nin bir kısım faaliyetlerinin Omya Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
tarafından devralınması işleminin, tarafların toplam ciroları ve pazar paylarının,
4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan
1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen eşiklerin altında kalması dolayısıyla anılan
Tebliğ'in 4. maddesi kapsamında izne tabi bir devralma olmadığına,
- Öte yandan devir sözleşmesinde yer alan rekabet yasaklarının birer yan sınırlama
olarak kabul edilebileceğine, dolayısıyla bu konuya ilişkin olarak herhangi bir işlem
yapılmasına gerek olmadığına
OY BİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
REKABET KURUMU 4