Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı…

Negative Clearance and Exemption11-45/1079-MDecision date: 17.08.2011Publication date: 31.10.2011

Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak alınan 09.02.2011 tarihli ve 11-08/160-52 sayılı Kurul kararının gözden geçirilmesi veya değiştirilmesi talebi.

Decision details

Case number
11-45/1079-M
Decision date
17.08.2011
Publication date
31.10.2011
Decision type
Negative Clearance and Exemption (Menfi Tespit ve Muafiyet)

Decision text

2 pages · 3.016 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-1-159
Karar Sayısı: 11-45/1079-M
Karar Tarihi: 17.08.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK

B. RAPORTÖRLER : Harun ULU, Harun GÜNDÜZ

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Özden TAPÇALAP

Temsilcisi: Av. Ayşe Elvan EROL

1378 Sok. No:4/1 Kordon İşhanı K:1/104 Alsancak/İzmir

D. DOSYA KONUSU: Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak alınan 09.02.2011 tarihli ve 11-08/160-52 sayılı Kurul kararının gözden geçirilmesi veya değiştirilmesi talebi.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.05.2011 tarih ve 3986 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 05.08.2011 tarih ve 2011-1-159/BN-11-264.HU sayılı Bilgi Notu, 05.08.2011 tarih ve REK.0.05.00.00-110/233 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-45 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu’nda; dosya konusuna ilişkin Rekabet Kurulu kararının geri alınması veya değiştirilmesi talebinin reddedilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Yapılan başvuruda Rekabet Kurulunun, Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak aldığı, 09.02.2011 tarihli ve 11-08/160-52 sayılı kararının gözden geçirilmesi ve değiştirilmesi talep edilmektedir. Ayrıca başvuruda bulunanın vekili tarafından 15.06.2011 tarihinde gönderilen elektronik posta ekinde yer alan bilgi ve belgelerin, müvekkilinin haklılığını ortaya koyduğu ve ilgili taşınmaz üzerindeki takyidatın sona erdirilmediği belirtilmektedir.

Dosyada yer alan bilgilere göre; yapılan başvuruya ilişkin olarak BP Petrolleri A.Ş. tarafından gönderilen yazıda, ilgili taşınmaz üzerindeki kira şerhinin 15.06.2011 tarihinde sona erdirildiği ifade edilmekte ve buna ilişkin olarak tescil istem belgesi ile tapu takyidat belgesine yer verilmektedir.

Bilindiği üzere, Danıştayın yakın dönemde almış olduğu kararlarda, Rekabet Kurulunun almış olduğu kararları geri alma, kaldırma veya değiştirme yetkisine de sahip olduğu, ancak bu yetkinin kullanılabilmesinin belirli koşulların gerçekleşmesine bağlı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bununla birlikte başvuru konusu karar bakımından bu şartların oluşmadığı, zira ilgili taşınmaz üzerindeki kira şerhinin terkin edildiği anlaşılmaktadır.

Page 2

11-45/1079-M

Yukarıda yer verilen açıklamalar ışığında, 09.02.2011 tarihli ve 11-08/160-52 sayılı Rekabet Kurulu kararının gözden geçirilmesi ve değiştirilmesi talebinin reddedilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; Özden TAPÇALAP adına yapılan, 09.02.2011 tarih ve 11-08/160-52 sayılı Rekabet Kurulu kararının değiştirilmesi talebinin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Citation chain

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.