Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Aksaray Merkez’de faaliyet gösteren fırınların Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası…

Competition Infringement13-53/750-314Decision date: 16.09.2013Publication date: 25.11.2013

Aksaray Merkez’de faaliyet gösteren fırınların Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası bünyesinde anlaşarak ekmek satış fiyatını birlikte belirledikleri iddiası.

Decision details

Case number
13-53/750-314
Decision date
16.09.2013
Publication date
25.11.2013
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)

Decision text

2 pages · 3.015 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2013-3-50(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 13-53/750-314
Karar Tarihi: 16.09.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER: H. Gökşin KEKEVİ, Mazlum YALÇINKAYA

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Resen

D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILAN: Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası

Turizm Cad. Eras İş Merkezi K:3 No:132 Aksaray

(1) E. DOSYA KONUSU: Aksaray Merkez’de faaliyet gösteren fırınların Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası bünyesinde anlaşarak ekmek satış fiyatını birlikte belirledikleri iddiası.

(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Aksaray ili Merkez ilçesinde faaliyet gösteren fırıncıların, ekmek fiyatlarını 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’a aykırı bir şekilde Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası (AFO) bünyesinde belirlendiği iddiası.

(3) G. DOSYA EVRELERİ: Konuya ilişkin olarak hazırlanan 15.07.2013 tarih ve 2013-3-50/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 18.07.2013 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 11.09.2013 tarih ve 2013-3-50/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, AFO hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(5) Dosya konusu kapsamında yapılan incelemeler sonucunda, AFO’nun 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiğine ilişkin tespite ulaşılmamıştır. Dolayısıyla AFO hakkında soruşturma açılmasına gerek bulunmamaktadır.

(6) Öte yandan, raportörlerce yapılan incelemelerde, AFO tarafından belirlenen ekmek fiyat tarifelerine ilişkin yönetim kurulu karar tutanaklarında, söz konusu fiyatların azami hadleri gösterdiğine dair bir ifadenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 4054 sayılı Kanun’u ihlal edebilecek söz konusu uygulamaya son verilmesini teminen, aynı Kanun’un 9. maddesinin üçüncü bendi uyarınca, AFO’ya yayımladığı ücret tarifesindeki fiyatların azami sınırı gösterir nitelikte olduğuna ilişkin ibare eklemesi gerektiğine yönelik görüş yazısı gönderilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

Page 2

13-53/750-314

J. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,

1- Dosya konusu iddialara yönelik olarak Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odası hakkında 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına,

2- Bununla birlikte, yayımladığı fiyat tarifelerine bu fiyatların azami sınırı gösterir nitelikte olduğuna dair ibare eklenmesi ve bu konuda üyelerinin bilgilendirilmesi için gerekli işlemlerin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde yapılarak Kuruma tevsik edilmesi, aksi takdirde hakkında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde işlem başlatılacağı yönünde aynı Kanun’un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Aksaray Fırıncılar, Lokantacılar ve Pastacılar Odasına görüş bildirilmesini teminen Başkanlığın görevlendirilmesine

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.