İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12-62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine…

Rekabet İhlali13-53/748-313Karar tarihi: 16.09.2013Yayımlanma tarihi: 18.11.2013

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12-62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.

Karar bilgileri

Karar sayısı
13-53/748-313
Karar tarihi
16.09.2013
Yayımlanma tarihi
18.11.2013
Karar türü
Rekabet İhlali

Karar metni

2 sayfa · 2.406 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-1-153(1)
Karar Sayısı: 13-53/748-313
Karar Tarihi: 16.09.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER: Tuğçe KOYUNCU, Başak ARSLAN, Muhammed Safa UYĞUR C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Aziziye Turz. Pet. Ür. İnş. Taah. ve Emlak Gıda Tic. San. Ltd. Şti.

Temsilcisi: Av. Cem ERYILMAZ

Ziyabey Cad. No:16 D:13 Balgat/Ankara

D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILAN: Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.

Çakmak Mah. İkbal Cad. Dinç Sok. No:28 Ümraniye/İstanbul

(1) E. DOSYA KONUSU: Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12- 62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.

(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 06.08.2013 tarihinde giren başvuru üzerine hazırlanan 12.09.2013 tarih ve 2012-1-153(1)/İİ sayılı Rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; Rekabet Kurulunun 06.12.2012 tarih ve 12- 62/1610-587 sayılı kararında, Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. (CAN ASLAN) lehine tesis edilen 15 yıl süreli intifa hakkı ve bayilik sözleşmesinden oluşan dikey ilişkinin 4054 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren altmış gün içinde sonlandırılması, aksi takdirde 4054 sayılı Kanun çerçevesinde işlem başlatılacağının belirtilmesine rağmen, CAN ASLAN’ın gayrimenkul üzerindeki intifa hakkını terkin etmediği iddia edilerek, anılan firma hakkında cezai işlem yapılması talep edilmektedir.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; CAN ASLAN’ın Kurulun mezkur kararının gereğini kendisine verilmiş olan altmış günlük süre içerisinde yerine getirmemesi nedeniyle adı geçen teşebbüs hakkında soruşturma açılması gerektiği ifade edilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; başvuruya konu dikey anlaşmanın sonlandırılmasına imkânı verecek şekilde CAN ASLAN tarafından hazırlanan vekaletnamenin muhatabına gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle, başvuru kapsamında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir ilave işlem tesisine yer olmadığı ve şikâyetin reddedilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Sayfa 2

13-53/748-313

J. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Atıf zinciri

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.