09-34/799-202
H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda;
- Taraflar arasındaki dikey ilişki ve bununla bağlantılı 23.11.2004 tarihli intifa
sözleşmesinin, 18.9.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin
Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığı,
- 18.9.2010 tarihinden sonra taraflar arasında mevcut olan “rekabet yasağına dayalı
iktisadi ilişki”nin her iki tarafın da rızası olmaksızın herhangi bir sebeple uzatılmaya
zorlanması halinde 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde işlem tesis
edileceği hususunun Delta Petrol Ürünleri Tic. A.Ş.’ye bildirilmesi,
- İntifa hakkının kaldırılması konusunda karar verme yetkisinin hukuk
mahkemelerinde olduğu hususunda başvuru sahibine bilgi verilmesi gerektiği,
görüşü ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Rekabet Kurulunun almış olduğu kararlar uyarınca, 18.9.2005 tarihinden önce yapılmış olup, bu tarih itibariyle kalan süresi beş yılı aşan bayilik sözleşmeleri ile bunlarla bağlantılı intifa, kira ve sair sözleşmeler, “azami hadde indirme” ilkesi gereğince, 18.9.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ile tanınan muafiyetten yararlanacaktır.
Başvuru konusu dikey ilişkiye esas teşkil eden ilk anlaşma olan intifa sözleşmesi, 23.11.2004 tarihli olup, 15 yıl süreyle akdedilmiştir. Dolayısıyla taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ve bununla bağlantılı intifa sözleşmesinden oluşan dikey ilişki, 18.9.2010 tarihine kadar grup muafiyeti kapsamındadır. Taraflar, bu tarihe kadar müzakere ederek mevcut sözleşmeleri sonlandırmak suretiyle, beş yılı aşmayacak şekilde yeni bayilik sözleşmesi ve bu süre ile uyumlu olarak yeni intifa veya kira sözleşmesi akdedebilecektir. 18.9.2010 tarihinden sonra taraflar arasında mevcut olan “rekabet yasağına dayalı dikey ilişki”nin her iki tarafın da rızası olmaksızın herhangi bir sebeple uzatılmaya zorlanması halinde 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde işlem tesis edilebilecektir.
80
Diğer taraftan başvuru dilekçesinde yer alan “protokol maddesinin başvuru sahibinin muvafakati olmaksızın değiştirildiğine” yönelik iddialar adli yargıda çözülmesi gereken özel hukuk uyuşmazlıkları olduğundan, bu hususlar Rekabet Kurumunun görev alanı içine girmemektedir. Nitekim başvuru sahibi şikâyet dilekçesinde söz konusu hususların adli yargıya intikal etmiş olduğunu belirtmiştir. Benzer şekilde, intifa hakkının terkinine karar verme yetkisi de hukuk mahkemelerinde olduğundan, bu husus Rekabet Kurumunun görev alanı içine girmemektedir.
J. SONUÇ
90
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,
1. Taraflar arasındaki dikey ilişki ve bununla bağlantılı 23.11.2004 tarihli intifa
sözleşmesinin, 18.9.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin
Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına,