Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Erçak Temizlik Hizmet Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

Merger and Acquisition09-03/52-20Decision date: 20.01.2009Publication date: 09.04.2009

Erçak Temizlik Hizmet Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Erçak)'nin hisselerinin %100'ünün Trenkwalder Ebru Medikal ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık A.Ş. (Trenkwalder Ebru) ve Mustafa KURUMLU tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
09-03/52-20
Decision date
20.01.2009
Publication date
09.04.2009
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 4.845 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2009-4-2(Devralma)
Karar Sayısı: 09-03/52-20
Karar Tarihi: 20.1.2009

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Tuncay SONGÖR, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN,

Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE

B. RAPORTÖRLER : Murat AYBER, M. Okan ALPAY

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Trenkwalder Ebru Medikal ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda

Peyzaj Taşımacılık A.Ş.

D. TARAFLAR: - Trenkwalder Ebru Medikal ve Temizlik İnşaat Turizm

Gıda Peyzaj Taşımacılık A.Ş.

Birlik Mh. 8. Cd. 43. Sk. No:12/9 Çankaya/Ankara

- Mustafa KURUMLU

Mürsel Uluç Mh. 71. Sk. Haklı Apt. No:17/6

Dikmen/Ankara

- Alper OMUZLU

Yeni Mh. Şehit Ertuğrul Mor Cd. Evren Sit. D Blk. K:3

D:5 Safranbolu/Karabük

- Hüseyin ERİK

Emek Mh. Fatin Rüştü Zorlu Cd. Saraykent Sit. A Blk.

K:2 D:4 Safranbolu/Karabük

- Fevzi DEMİRCİ

Beyciler Mh. Belçika Evler No:3 Düzce

E. DOSYA KONUSU: Erçak Temizlik Hizmet Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Erçak)’nin hisselerinin %100'ünün Trenkwalder Ebru Medikal ve Temizlik İnşaat Turizm Gıda Peyzaj Taşımacılık A.Ş. (Trenkwalder Ebru) ve Mustafa KURUMLU tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

40

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 5.1.2009 tarih ve 81 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme

Page 2

09-03/52-20

ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 14.1.2009 tarih, 2009-4-2/Öİ-09-MA sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 15.1.2009 tarih, REK.0.08.00.00-120/13 sayılı Başkanlık Önergesi ile 09-03 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu, ancak devir sonucunda ilgili pazarda hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı; bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği, görüşü ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Erçak’ın faaliyet alanı dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı “Çevre Temizliği ve Bakımı Hizmetleri Pazarı” olarak belirlenmiştir.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

İlgili hizmetin ülke çapında sunulabilir olması ve ilgili ürün/hizmetler açısından rekabetin ülke çapında homojen dağıldığının aksine göstergeler bulunmaması dikkate alınarak, ilgili coğrafi pazar “Türkiye” olarak tespit edilmiştir.

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Bildirimin konusu, Erçak’ın hisselerinin tamamının Trenkwalder Ebru tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir.

1997/1 sayılı Tebliğ'in “Birleşme ve Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2. maddesinin (b) bendine göre, " herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını ya da ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi" 4054 sayılı Kanun"un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma olarak kabul edilmektedir.

Bildirim konusu işlem Erçak’ın kontrol yapısında değişikliğe neden olacağından, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi anlamında bir devralma işlemidir.

Öte yandan, anılan Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde yer alan, “...birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur.” hükmü ile izne tabi birleşme ve devralmalara pazar payı ve ciro eşiği getirilmiştir.

Page 3

09-03/52-20

Tarafların 2007 yılı ciroları toplamı (………………….) YTL. olarak gerçekleşmiş olduğundan, -diğer verilere bakılmaksızın- anılan işlemin Kurul’un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.

Bununla birlikte, devralan Trenkwalder Ebru’nun ilgili pazarda faaliyeti bulunmaması nedeniyle, devir işlemi sonucunda pazarın yapısı değişmeyeceğinden, Kanun'un 7. maddesi anlamında bir hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.