Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Giovanni Bozzetto S.p.A.’nın tek kontrolünün nihai olarak Chequers S.A.’nın tek kontrolündeki Chem Invest…

Merger and Acquisition17-23/367-160Decision date: 19.07.2017Publication date: 11.12.2017

Giovanni Bozzetto S.p.A.’nın tek kontrolünün nihai olarak Chequers S.A.’nın tek kontrolündeki Chem Invest S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
17-23/367-160
Decision date
19.07.2017
Publication date
11.12.2017
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.819 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2017-1-37(Devralma)
Karar Sayısı: 17-23/367-160
Karar Tarihi: 19.07.2017

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Adem BİRCAN, Şükran KODALAK, Mehmet AYAN B. RAPORTÖRLER: Emine TOKGÖZ, Zekeriya TURAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Chequers S.A.

Temsilcileri: Av. Şahin ARDIYOK, Dilara YEŞİLYAPRAK

Büyükdere Cad. Bahar Sok. No:13 River Plaza Kat:11-12 34394

Levent Şişli/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Giovanni Bozzetto S.p.A.’nın tek kontrolünün nihai olarak Chequers S.A.’nın tek kontrolündeki Chem Invest S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 06.07.2017 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 12.07.2017 tarih ve 2017-1-37/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim kapsamında; Giovanni Bozzetto S.p.A.’nın (Bozzetto) tek kontrolünün, nihai olarak Chequers&Company S.A. (Chequers) tarafından Chequers S.A. aracılığıyla kontrol edilen Chem Invest S.r.l. (Chem Invest) tarafından devralınmasına izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) Bildirim konusu işlemin kapanması için birbirine bağlı hisse devri işlemleri öngörülmüş olup nihayetinde Chem Invest, Bozzetto’nun %100 hissesine sahip olacaktır. Chem Invest aynı zamanda Bozzetto’nun iştiraklerinin [1] de dolaylı kontrolünü devralmış olacaktır.

(6) Planlanan işlem ile Bozzetto ve iştiraklerinin %100 hissesi ve tek kontrolü Chem Invest ve Chequers’e geçeceği için işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Öte yandan işlem taraflarının cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir.

(7) Devre konu Bozetto küresel çapta, kimyasal ürünlerin geliştirilmesi, üretimi ve pazarlanması faaliyetleri ile iştigal etmektedir. Bu kimyasal ürünler; tekstil, yapı ve performans olmak üzere üç ana grupta sınıflandırılmaktadır. Devralan Chem, bir yatırım şirketi olup nihai olarak yatırım fonları Chequers tarafından Chequers S.A. aracılığıyla kontrol edilmektedir. Chequers ise, borsaya kote olmayan orta ölçekli şirketlerin kontrolünün satın alınmasına yönelik olarak yatırım yapan bir yatırım fonudur.

1 İşlem kapsamında dolaylı olarak kontrolü Chem Invest’e geçecek iştirakler şunlardır: (…..)

Page 2

17-23/367-160

(8) Bildirim Formunda yer alan bilgilerden, tarafların Türkiye’deki faaliyetlerinin yatay veya dikey olarak örtüşmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca Bozzetto’nun Türkiye’de, tekstil kimyasallarında %(…..), yapı kimyasallarında %(…..) ve performans kimyasallarında %(…..) pazar payına sahip olduğu görülmektedir. Dolayısıyla işlem, rekabet karşıtı yoğunlaşmaya yol açacak nitelik arz etmemektedir. Bu bilgiler doğrultusunda, dosya konusu işlemin hakim durum yaratılmasına veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesine ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasına yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.