Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Hyundai Assan)'nin yetkili satıcıları arasında fiyat…

Competition Infringement10-80/1657-632Decision date: 23.12.2010Publication date: 27.01.2011

Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Hyundai Assan)'nin yetkili satıcıları arasında fiyat farklılıkları yaratarak haksız rekabete sebep olduğu iddiası.

Decision details

Case number
10-80/1657-632
Decision date
23.12.2010
Publication date
27.01.2011
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)

Decision text

2 pages · 3.247 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2010-4-213(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 10-80/1657-632
Karar Tarihi: 23.12.2010

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ

Üyeler: Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.

Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR: Ali Fuat KOÇ

C. BAŞVURAN: İhbar

D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILANLAR: Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Şehit Mehmet Fatih Öngül Sk. No:2 Kozyatağı/İstanbul

E. DOSYA KONUSU: Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Hyundai Assan)'nin yetkili satıcıları arasında fiyat farklılıkları yaratarak haksız rekabete sebep olduğu iddiası.

F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuru dilekçesinde özetle; Hyundai Assan’ın bayilerine, 3 aylık dönem sonlarında, ilgili bayinin cirosu dikkate alınarak hesaplanan belirli bir oran üzerinden prim ödediği ve söz konusu primin birçok bayi açısından hayati önemi bulunduğu belirtilerek, 2009 yılı başında Hyundai Assan’ın Türkiye’ye “Genesis” isimli 75 tane araç getirdiği, piyasada talep olmayınca bu araçları bayilere sattığı ve 2010 yılı 2. çeyrek dönemde prim sisteminde değişikliğe giderek, bu aracı satın almayan bayilerin primlerinin 45.000 TL’sini ödemeyip, satın alan bayilerin primlerine eklediği, bu uygulamanın tüm bayiler için herhangi bir farklılık gözetilmeden uygulanması nedeniyle küçük bayilerin zarara uğratıldığı, diğer yandan söz konusu uygulamanın ayrıntılı hesap dökümlerinde ve icmallerde yazılı olarak görülmediği dolayısıyla belgelendirilemediği ifade edilerek, Hyundai Assan’ın söz konusu eylemlerle yetkili satıcıları arasında fiyat farklılıkları yarattığı iddia edilmektedir.

G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 11.8.2010 tarih ve 6346 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 18.8.2010 tarih ve 2010-4-213/İİ-10-326.AFK sayılı İlk İnceleme Raporu, 2.9.2010 tarih ve 10-57 sayılı Kurul toplantısında görüşülmüş ve soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 40/1. maddesi uyarınca önaraştırma yapılmasına 10-57/1177-M sayı ile karar verilmiştir.

İlgili karar uyarınca düzenlenen 15.12.2010 tarih ve 2010-4-213/ÖA-10-326.AFK sayılı Önaraştırma Raporu aynı tarih ve REK.0.08.00.00-110/460 sayılı Başkanlık önergesi ile 10-80 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor’da; inceleme konusu iddiaların 4054 sayılı Kanun kapsamında olmaması nedeniyle, Hyundai Assan hakkında 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.

Page 2

10-80/1657-632

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Dosya mevcudu bilgilerden, başvurunun konusunu, bayi ve ana firma arasındaki ticari ilişkilerden kaynaklanan sorunların oluşturduğu, bu çerçevede 4054 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyen söz konusu iddiaların, özel hukuk hükümleri çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Bu doğrultuda, başvuru konusu iddialara yönelik olarak, Hyundai Assan hakkında 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına veya herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.

J. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.