Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

İstanbul Küçükyalı E.C.A Elginkan İlköğretim Okulunun kıyafetlerinin tek bir mağazada satılmasından ötürü…

Competition Infringement10-76/1574-606Decision date: 08.12.2010Publication date: 26.01.2011

İstanbul Küçükyalı E.C.A Elginkan İlköğretim Okulunun kıyafetlerinin tek bir mağazada satılmasından ötürü tüketicilerin mağdur edildiği iddiası.

Decision details

Case number
10-76/1574-606
Decision date
08.12.2010
Publication date
26.01.2011
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)

Decision text

3 pages · 4.743 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2010-3-229(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 10-76/1574-606
Karar Tarihi: 8.12.2010

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

10

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Murat

ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER: Aytül TOKATLI, Nilgün KOCADAĞ

C. ŞİKAYET

EDEN: - Özlem TEKİN

tekin.ozlem@hotmail.com

20

D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA YAPILANLAR:

- Gencallar Maltepe Mağazası

Atatürk Cad. No: 46 Maltepe / İstanbul

E. DOSYA KONUSU: İstanbul Küçükyalı E.C.A Elginkan İlköğretim Okulunun kıyafetlerinin tek bir mağazada satılmasından ötürü tüketicilerin mağdur edildiği iddiası.

F. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvuruda özetle; okul kıyafeti satışlarının tek bir mağazaya verilmiş olmasından ötürü daha fazla harcama yapmak durumunda kaldıkları ve mağazanın ilk zamanlarda okul kıyafetlerini takım olarak satarak tüketicilerin parça ürün almalarının zorlaştırıldığı belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir

G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 4.10.2010 tarih ve 7620 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 19.10.2010 tarih ve 2010-3-229/İİ-10-369.AT sayılı İlk İnceleme Raporu, Rekabet Kurulu’nun 27.10.2010 tarih ve 10-671430-M sayılı toplantısında görüşülmüş ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, Kanun’un 40/1. maddesi uyarınca önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 1.12.2010 tarih ve 2010-3-229/ÖA-10-369.AT sayılı Önaraştırma Raporu 3.12.2010 tarih ve REK.0.07.00.00-110/531 sayılı Başkanlık önergesi ile 10-76 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda özetle; şikâyet konusuna ilişkin olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına yer olmadığı ve dolayısıyla şikayetin reddinin gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmiştir.

Page 2

10-76/1574-606

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

I.1. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

I.1.1. Okul Kıyafetlerine İlişkin Yasal Çerçeve

Türkiye’de bulunan her derece ve türdeki resmi ve özel okulların (askeri okullar, Polis Kolejleri gibi resmi üniforması bulunan okullar hariç) öğrencileri ile bu kurumlarda görevli yönetici, öğretmen ve diğer personelin kılık kıyafetlerinin düzenlenmesine ilişkin esaslar 7.12.1981 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Milli Eğitim Bakanlığı ile Diğer Bakanlıklara Bağlı Okullardaki Görevlilerle Öğrencilerin Kılık Kıyafetlerine İlişkin Yönetmelik” ile düzenlenmiştir.

60

Ayrıca 15.3.2010 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Genel Müdürlüğü tarafından, velilerden gelen şikayetler üzerine, okul kıyafetleri konusunda uyulması gereken kıstaslara yönelik 2006/23 sayılı Genelge yayımlanmıştır. Genelge’ye göre her kişi ve kuruluşa serbest rekabet ortamında fırsat eşitliği sağlamak amacıyla belirlenen okul kıyafetlerinin önceden okulun ilan panosunda ve web sayfasında duyurulması gerekmektedir.

I.2. Önaraştırma Konusu İddialara İlişkin Değerlendirme

Önaraştırmanın konusunu İstanbul Küçükyalı’daki E.C.A. Elginkan İlköğretim Okulu’nun kıyafetlerinin Gencallar unvanlı tek bir mağazada satıldığı iddiası oluşturmaktadır. Bu kapsamda söz konusu okulun müdürü ile 1.12.2010 tarihinde raportörlerce yapılan görüşmede okul müdürü tarafından okulun 2009-2010 öğretim yılının ikinci döneminde yıkılıp tekrar yapıldığı, bu yenileme çalışması sonucunda okulun adının değiştirildiği, okulun kıyafetlerinin de bu aşamada yeniden belirlendiği, bununla birlikte yeni kıyafetler için aşamalı geçiş uygulandığı, aynı kıyafetlerin civardaki başka bir özel okul tarafından da kullanıldığı, kıyafetlerin satışının tek bir mağazadan yapılması yönünde herhangi bir mutabakatın bulunmadığı, aksine civarda okul kıyafetlerini satan başka noktaların da bulunduğu beyan edilmiştir.

80

Şikayet konusu uygulamayı yaptığı iddia edilen E.C.A Elginkan İlköğretim Okul müdürü ile yapılan görüşme neticesinde, okul kıyafetlerinin sadece E.C.A Elginkan İlköğretim Okulu tarafından değil, civarda bulunan bir özel okul tarafından da kullanıldığı, bu durumun da etkisiyle okul kıyafetlerinin birden fazla noktada satıldığı, okul kıyafetlerinin her noktada bulunmayışının tamamen firmaların özgür tercihlerinden kaynaklandığı, aşamalı geçiş uygulamasından ötürü velilerin yeni okul kıyafeti almak zorunda olmadıkları anlaşılmıştır. Sonuç olarak şikayete konu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’u ihlal eder nitelikte bir durumun olmadığı kanaatine varılmıştır.

90

Page 3

10-76/1574-606

J. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

Dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.