Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Manisa Seyahat'in cebir kullanmak suretiyle diğer otobüs firmalarının Manisa'da faaliyet göstermelerini…

Competition Infringement12-42/1266-417Decision date: 28.08.2012Publication date: 13.12.2012

Manisa Seyahat'in cebir kullanmak suretiyle diğer otobüs firmalarının Manisa'da faaliyet göstermelerini engellediği, Manisa-İzmir güzergâhında tekelleştiği, diğer firmaları devraldığı ve bu suretle fiyatı arttırdığı iddiası.

Decision details

Case number
12-42/1266-417
Decision date
28.08.2012
Publication date
13.12.2012
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)

Decision text

2 pages · 3.497 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-4-209(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 12-42/1266-417
Karar Tarihi: 28.08.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖR: Burcu CAN

C. BAŞVURAN: Gizlilik talebi bulunmaktadır.

D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILAN: S.S. 63 No.lu Manisa Ekspres Seyahat Motorlu Taşıyıcılar

Kooperatifi (Manisa Seyahat)

Arda Mah. Santral Oto Garajı No:7 Manisa

(1) E. DOSYA KONUSU: Manisa Seyahat’in cebir kullanmak suretiyle diğer otobüs firmalarının Manisa'da faaliyet göstermelerini engellediği, Manisa-İzmir güzergâhında tekelleştiği, diğer firmaları devraldığı ve bu suretle fiyatı arttırdığı iddiası.

(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda; Manisa Seyahat tarafından, diğer otobüs firmalarının Manisa'da faaliyet göstermelerini cebir kullanılarak engellediği, bu teşebbüsün diğer firmaları devraldığı, tekelleştiği ve bu suretle fiyat arttırdığı iddia edilmiştir.

(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 18.05.2012 tarih ve 4295 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 08.06.2012 tarih ve 2012-4-209/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu 26.06.2012 tarihli Kurul toplantısında görüşülerek önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 15.08.2012 tarih ve 2012-4-209/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu iddialara ilişkin olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

I.1. İlgili Pazar

(5) İnceleme konusu iddialar çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “karayolu ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarı”, ilgili coğrafi pazar ise “Manisa-İzmir hattı” olarak tespit edilmiştir.

I.2. Yapılan Tespitler ve Değerlendirme

(6) Manisa Seyahat’in aşırı fiyat uyguladığı iddiası; 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi hükmünden hareketle, tek taraflı davranışlarla hâkim durumun kötüye kullanılması kapsamında değerlendirilebilecek niteliktedir.

(7) Esasen, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun “fiyat tarifelerinin tespit şekli”ne ilişkin 62. maddesi uyarınca, anılan Kanun kapsamında esnaf niteliğini haiz olan Manisa Seyahat’in uygulayacağı azami fiyat, teşebbüsün bağlı bulunduğu Manisa Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası tarafından belirlenmekte ve Manisa Valiliği tarafından onaylanmaktadır.

Page 2

12-42/1266-417

(8) Dosya mevcudu bilgilere göre ilgili esnaf odasınca tespit edilen ve hâlihazırda yürürlükte olan azami ücret 7,20 TL; Manisa Seyahat’in uyguladığı ücret ise (…..) TL’dir.

(9) Netice itibarıyla, azami fiyatın mevzuat hükümleri uyarınca resmi merciler tarafından belirlenmesi ve uygulanan fiyatın azami sınırın altında olması sebebiyle Manisa Seyahat tarafından aşırı fiyat uygulanmasının söz konusu olmadığı kanaatine varılmıştır.

(10) Dosya konusu başvuruda yer alan, Manisa Seyahat’in cebir kullanarak rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası bakımından ise; 4054 sayılı Kanun’un kapsamını düzenleyen 2. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 108. maddesinden hareketle 4054 sayılı Kanun kapsamında işlem yapılması mümkün olmayıp, belirtilen iddia 5237 sayılı Kanun hükümleri uyarınca değerlendirilebilecektir.

J. SONUÇ

(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.