Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Newmont Altın Madencilik Ltd. Şti. (Newmont Altın)'nin sermayesinin tamamının, Koza Altın İşletmeleri A.Ş.

Merger and Acquisition11-03/37-10Decision date: 12.01.2011Publication date: 08.03.2011

Newmont Altın Madencilik Ltd. Şti. (Newmont Altın)'nin sermayesinin tamamının, Koza Altın İşletmeleri A.Ş. (Koza Altın) ve ATP İnşaat ve Ticaret A.Ş. (ATP İnşaat) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
11-03/37-10
Decision date
12.01.2011
Publication date
08.03.2011
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 4.837 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2010-1-306(Devralma)
Karar Sayısı: 11-03/37-10
Karar Tarihi: 12.01.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,

Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Koza Altın İşletmeleri A.Ş.

- ATP İnşaat ve Ticaret A.Ş.

Temsilcisi: Av. Baran Umut BAYCAN

Muhtar Leyla Ildır Sk. Geyran Apt. No:19/4 Gümüşsuyu/İstanbul D. TARAFLAR: - Koza Altın İşletmeleri A.Ş.

Necatibey Cad. No:56/B Demirtepe/Ankara

- ATP İnşaat ve Ticaret A.Ş.

İstanbul Yolu 9. km. No:310 Yenimahalle/Ankara

- Koza İpek Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Necatibey Cad. No:56/B Demirtepe/Ankara

- Newmont Overseas Exploration Limited

6363 S. Fiddlers Green Circle Suite 800 Greenwood Village, CO

80111-5011 A.B.D.

E. DOSYA KONUSU: Newmont Altın Madencilik Ltd. Şti. (Newmont Altın)’nin sermayesinin tamamının, Koza Altın İşletmeleri A.Ş. (Koza Altın) ve ATP İnşaat ve Ticaret A.Ş. (ATP İnşaat) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 24.11.2010 tarih ve 8924 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 06.12.2010 tarih ve 2010-1- 306/Öİ-10-259.Ö.B. sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu incelemeye alınarak, Hukuk Müşavirliği görüşü ve Koza Altın’dan yeni bilgiler istenmesi yönünde karar alınmıştır. Takiben hazırlanan 07.01.2011 tarih ve 2010-1-306/BN-11-259.ÖB sayılı Bilgi Notu, aynı tarih ve REK.0.05.00.00-120/4 sayılı Başkanlık önergesi ile 11-03 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmadığından, 4054 sayılı Kanun kapsamında izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

Page 2

11-03/37-10

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “Altın madeni çıkarılması ve satışı pazarı”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak tanımlanmıştır.

H.2. Bildirim Konusu İşlem

Bildirim konusu işlem, altın madenciliği alanında faaliyet gösteren Koza Altın ve ATP İnşaat’ın, Newmont Altın’ın hisselerinin tamamını Newmont Overseas Exploration Limited ve onunla aynı grupta yer alan Canmont Mining Properties Limited’den devralmasına ilişkindir.

H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Dosya mevcudu bilgilere göre, bildirim konusu işlem Newmont Altın’ın kontrol yapısında değişikliğe neden olduğundan bir devralmadır.

Öte yandan, işlemin taraflarından Newmont Altın’ın 2009 yılı içerisinde cirosunun olmaması nedeniyle, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmadığından söz konusu devralma işlemi Kurul’un iznine tabi değildir.

H.4. Menfi Tespit Talebi

Başvuru konusu devralma işlemi çerçevesinde taraflar, Kurum kayıtlarına 11.11.2010 ve 24.11.2010 tarihlerinde 8642 ve 8926 sayılarla giren başvurularında menfi tespit talebinde bulunmaktadırlar. Söz konusu yazılarda, Newmont Altın’ın hisselerinin tamamının Koza Altın ve ATP İnşaat tarafından devralınmasından sonra Newmont Altın’ın unvanının Koza İpek Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye dönüştürüldüğü, söz konusu işlemlere ilişkin esas sözleşme değişikliklerinin 27.10.2010 tarihinde tescil ve 1.9.2010 tarih ve 7640 sayılı TTSG’de ilan olduğu ifade edilmektedir.

Yazılarda, Bu aşamada Koza Altın yönetim kurulunun, şirketin %99,84’üne sahip olduğu Koza İpek Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile devralma suretiyle birleşmesi işlemi için gerekli izinlerin alınmasına karar verdiği belirtilmektedir. İlgili belgelerde, anılan işlemin aynı gruptaki şirketler arasında gerçekleştirilen bir işlem olması nedeniyle, ilgili mercilere sunulmak üzere menfi tespit talebinde bulundukları ifade edilmektedir.

Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, daha önce gerçekleştiği anlaşılan devralma işlemi sonrasında unvanı değiştirilen Koza İpek Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Koza Altın tarafından devralınarak kendi bünyesinde birleşmesi işlemine menfi tespit belgesi verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,

1- Bildirim konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olduğuna; ancak aynı Tebliğ’de öngörülen ciro eşiklerinin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığına,

2- Grup içi işlem niteliğindeki Koza İpek Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Koza Altın

Page 3

11-03/37-10

İşletmeleri A.Ş. tarafından devralınması işlemine menfi tespit belgesi verilmesine

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.