“Anadolu” markası başta olmak üzere Anadolu Ulaşım A.Ş.'ye ait varlıkların bir kısmının A.
Merger and Acquisition12-59/1572-573Decision date: 22.11.2012Publication date: 31.01.2013
“Anadolu” markası başta olmak üzere Anadolu Ulaşım A.Ş.'ye ait varlıkların bir kısmının A. Pamukkale Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR : Recep GÜNDÜZ, Buket ARI : A. Pamukkale Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti.
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNAN
Temsilcisi: Av. İlmutluhan SELÇUK Ebulula Mardin Cad. No:57 34335 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: “Anadolu” markası başta olmak üzere Anadolu Ulaşım A.Ş.'ye ait varlıkların bir kısmının A. Pamukkale Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 02.11.2012 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 15.11.2012 tarih ve 2012-4-319/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, Anadolu Ulaşım A.Ş.’ye ait “Anadolu” markası ile diğer bir kısım maddi ve gayrı maddi malların A. Pamukkale Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. tarafından devralınmasına ilişkindir.
(5) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan işlemin, İzmir-Ankara, İzmir-Eskişehir, İzmir-İstanbul, Uşak-İzmir, Uşak- İstanbul hatlarında karayolu ile yolcu taşımacılığı hizmetleri etkilenen pazarlarındaki bazı güzergahlarda belirli bir pazar gücüne neden olmakla birlikte, yerel ya da bölgesel çok sayıda işletmecinin faaliyet göstermesi, giriş engellerinin düşük olması, birçok hat bakımından alternatif teşkil edebilecek (havayolu, demiryolu vb.) vasıtaların varlığı ve bunların karayolu ile yapılan taşımacılık fiyatları üzerinde baskı oluşturması hususları göz önüne alındığında, rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim
Page 2
12-59/1572-573
durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.