ifadelerine yer verilmektedir.
(10) Şekil 1’den görülebileceği üzere, ortak girişim PETCO, EBRD ve IFC tarafından (…..) 2 (…..) şirket vasıtasıyla ÇAĞATAY üzerinde kurulacaktır. Ancak kurulacak ortak girişimde, PETCO, EBRD ve IFC tarafından (…..) şirket yalnızca araç olarak kullanılacaktır. Bu nedenle ortak girişimde ilgili teşebbüslerin PETCO, EBRD ve IFC olduğu değerlendirilmektedir.
(11) Birleşme ve Devralma Sayılan Haller ve Kontrol Kavramı Hakkında Kılavuz (Kontrol Kılavuzu)’un 48. paragrafına göre; " İki ya da daha fazla teşebbüs ya da kişi, başka bir teşebbüs üzerinde belirleyici etki uygulama imkânına sahipse ortak kontrolden söz edilecektir. Bu anlamda belirleyici etki bir teşebbüsün stratejik ticari davranışlarını belirleyen eylemleri engelleme yetkisi anlamına gelir. Belirli bir hissedara bir teşebbüste stratejik kararları belirleme yetkisi veren tek kontrolün aksine, ortak kontrolün özelliği iki ya da daha fazla ana şirketin önerilen stratejik kararları reddetme yetkisinden kaynaklanan kilitleme olasılığıdır. Ortak kontrole sahip hissedarlar ortak girişimin ticari politikasına karar verirken ortak bir anlayışa sahip olmak ve işbirliği yapmak zorundadır. Hissedarlar (ana şirketler) kontrol edilen teşebbüsle (ortak girişim) ilgili önemli kararlarda mutabakata varmak zorundaysa ortak kontrol söz konusudur".
(12) Bildirimde yer verildiği üzere, Ortak Girişim (…..) üyeden oluşan bir yönetim kurulu tarafından yönetilecektir. Yönetim kuruluna (…..TİCARİ SIR…..) Bu nedenle söz konusu teşebbüslerin ÇAĞATAY üzerinde ortak kontrol hakkına sahip olacağı değerlendirilmektedir.
(13) Bir ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlık olarak ortaya çıkabilmesi için operasyonel bakımdan bağımsız olması gerekmektedir. Bu bağlamda ortak girişimin operasyonel bağımsızlığı, faaliyetlerini gerçekleştirmek için yeterli kaynaklara sahip olma, ana şirketlerin belirli bir işlevi ötesinde faaliyet gösterme, satış ve satın alma ilişkilerinde ana şirketlere bağımlı olmama ve kalıcı olarak faaliyet gösterme gibi nitelikleri ifade etmektedir. Bildirimde, ÇAĞATAY’ın, ana teşebbüslerinin sunduğu hizmetlere bağlı kalmayacağı ve sektörde bağımsız bir teşebbüs olarak hareket edeceği, satışlarını üçüncü taraflara yapmaya devam edeceği, ayrıca pazardaki mevcudiyeti, müşteri ilişkileri, personeli ve diğer kaynaklarıyla bağımsız olarak faaliyet gösteren, önceden kurulmuş bir şirket olduğu ve bildirim konusu işlemin tamamlanmasının ardından da bağımsız bir şekilde faaliyet göstermeye devam edeceği belirtilmiştir.
(14) Bu açıklamalar çerçevesinde, bildirim konusu işlem sonrasında ÇAĞATAY’ın bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getireceği, bir başka ifadeyle tam işlevsel bir ortak girişim niteliğinde olacağı, bu nedenle işlemin 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendi kapsamında bir devralma işlemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
(15) 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre bir birleşme veya devralmanın Rekabet Kurulu (Kurul) iznine tabi olması için “İşlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının yedi yüz elli milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı iki yüz elli milyon TL’yi” veya “Devralma işlemlerinde devre konu varlık ya da faaliyetin, birleşme işlemlerinde ise işlem taraflarından en az birinin Türkiye cirosunun iki yüz elli milyon TL’yi ve diğer işlem
[2] Bildirim Formu’nda “Alıcı” isimli teşebbüsün nihai pay sahipliğinde LUXCO’nun %(…..), Berk ÇAĞATAY’ın %(…..) ve Tolga ÇAĞATAY’ın %(…..) paya sahip olacağı ve söz konusu teşebbüsün tek kontrolünün LUXCO’da olacağı belirtilmiştir.