The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN
B. RAPORTÖRLER : Mehmet ÖZDEN
C. ŞİKAYET EDEN: Şenbayrak Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Malzemeleri
Ticaret ve Pazarlama A.Ş.
Yeşiloba Mh. Turhan Cemal Beriker Blv. No:538 Adana
D. ŞİKAYET EDİLEN: Çelik Motor A.Ş.
İçerenköy Ümit Sk. Göztepe İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Çelik Motor A.Ş. (Çelik Motor) tarafından şikayetçiye boykot uygulandığı, eşit ve adil davranma yükümlülüğünün ihlal edildiği iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, Çelik Motor ile şikayetçi şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Çelik Motor tarafından haksız biçimde 2.6.2007 tarihinden geçerli olmak üzere feshedildiği, Çelik Motor tarafından şikayetçiye eksik mal tedarik edildiği ve bu yolla ticari faaliyetinin olumsuz etkilendiği, son bir ayda ise hiç araç verilmediği, gerekçe olarak ise, araçların düşük bedelle satılmasının şifahi olarak ifade edildiği, Çelik Motor’un mal boykotu yapmak suretiyle yeniden satış fiyatını dikte etmeyi amaçladığı iddia edilmektedir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 5.7.2006 tarih, 4444 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 5.8.2006 tarih, 2006-4-164/ İİ-06-MÖ sayılı İlk İnceleme Raporu 21.8.2006 tarih, REK.0.08.00.00-110/212 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-59 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, önaraştırma yapılmasının yerinde olacağı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Dosyada yeralan bilgi ve belgelere göre şikayet konusunun taraflar arasındaki hukuki ihtilafa dayandığı yolunda kanaat oluştuğundan, konunun önaraştırma açılmasını veya soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı neticesine varılmıştır.
Page 2
06-59/809-232
J. SONUÇ
Dosya konusu iddialara yönelik olarak, önaraştırma yapılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.