i) Ürünlerle rekabet eden herhangi bir ürün imal etmeyecek,
satmayacak, dağıtmayacak ya da sair surette bu tür bir ürünün ticaretini
yapmayacak (ii. Fıkra hükümlerine tabi olmak kaydıyla)
ii) Şirket tarafından ya da adına imal edilen ve Şirket tarafından veya
adına İthalatçıya temin edilen yedek parçalarla (“Orijinal Yedek Parçalar”) rekabet
eden yedek parçaları (bunlar kalite, emniyet, güvenirlik ve işlevsellik itibariyle en
az Orijinal Yedek parçalara eşdeğer kalitede olmadıkça) satmayacaktır.”
İthalatçı firmaya getirilen 5 yıllık ürünlerle rekabet etmeme ve orijinal parçalara eşdeğer olmayan parçaları satmama yükümlülüğünün anlaşma süresi ertesinde devam etmeyecek olması, anlaşma süresi içinde de 5 yıllık dönem boyunca geçerli olması sebebiyle makul bir süre olduğu sonucuna varılmıştır. Öte yandan yapılan anlaşmalar kapsamında CNH International’ın ithalat ve dağıtım ağını etkinleştirmek için çeşitli yatırımlar yapacağı, ürünlerin kullanımına ilişkin eğitimler vereceği, teknik bilgisini paylaşacağı bilgisi dikkate alınmış, söz konusu rekabet yasağının işbirliğinin yürütülmesi açısından gerekli olduğu ve rekabet yasağının sadece (alıcı konumunda olan) ithalatçıya getirilmiş olması sebebiyle kapsamının da sınırlı olduğu kanaatine varılmıştır.
İkinci husus ise sözleşmelerde ithalatçının görev ve yükümlülüklerini düzenleyen 4.2 ve 4.3 numaralı maddelerde getirilen asgari alış/satış koşullarıdır. Buna göre;
“İthalatçı, zaman zaman Şirketin makul surette tespit edebileceği dönemlerde
(“Satış Dönemleri”), her Üründen, taraflar arasında mutabakatla tespit edilmiş
olabilecek asgari miktarlarda (“Asgari Perakende Satış” ya da “Asgari Alış”)
satacaktır… İthalatçı tarafından yapılan bildirimin alındığı tarihi takip eden 15
gün içinde Tarafların asgari Perakende Satış ya da Asgari Alış rakamları
üzerinde bir mutabakat sağlayamamaları halinde, tarafların karşılıklı
muvafakatiyle Ek C’deki Uzman Listesinden bir Uzman seçilecektir…”
Asgari alış/satış koşulu, alıcının satışlarını kapatacak şekilde ve başka markaların satışlarına rahat bir alan bırakmayacak biçimde gerçekleşmesi halinde rekabeti kısıtlar bir nitelik taşımaktadır. Bununla birlikte ilgili Sözleşmelerde asgari alış/satış miktarının taraflar arasında yapılacak mutabakatla belirlenecek olması, uzlaşma sağlanamaması halinde bir uzmanın ortak muvafakat ile atanma imkânının sağlanmış olması ve sözleşmelerin kapsamında yer alan ürünlerin az sayıda üretilebilen, üretimi zaman alan, yüksek bedelli ürünler olmaları sebepleriyle sözleşmelere konu alış/satış
5 koşullarının birer performans kriteri olarak ele alınabileceği sonucuna ulaşılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,
1. CNH International SA ile Türk Traktör ve Ziraat Makineleri Tic. A.Ş. ve CNH International SA ile Harman Traktör ve Biçerdöver San. ve Tic. A.Ş arasında yapılan New Holland, Case ve Harman Sözleşmelerinin, ilgili ürün pazarında %40 pazar payı eşiğinin aşılması nedeniyle, 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyet Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlanamadığına,
5
13.09.2008 tarih, 2008-2-128/MM–08–I.A. sayılı Ön İnceleme Raporunda sözleşmelerde yer alan alım koşulunun içeriğine ilişkin tarafların yapmış olduğu beyana göre henüz bu koşul tanımlanmamış olduğu, sözleşmenin yapısı itibariyle böyle bir koşula yer verildiği, ancak koşulun içeriğinin boş bırakıldığı belirtilmektedir.