Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Deutsche Bank AG’nin, DD Finansman A.Ş.’de sahip olduğu %49 oranındaki hissenin Doğan Şirketler Grubu Holding…

Merger and Acquisition17-26/403-180Decision date: 09.08.2017Publication date: 02.01.2018

Deutsche Bank AG’nin, DD Finansman A.Ş.’de sahip olduğu %49 oranındaki hissenin Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
17-26/403-180
Decision date
09.08.2017
Publication date
02.01.2018
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.831 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2017-4-41(Devralma)
Karar Sayısı: 17-26/403-180
Karar Tarihi: 09.08.2017

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN

Şükran KODALAK, Mehmet AYAN

B. RAPORTÖRLER: Metin HASSU, Mücteba ALTUN, Nezir Furkan KIRAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.

Temsilcisi: Dr. Aydın ÖZTUNALI

Mustafa Kemal Mahallesi 2146. Sokak No:14 Demirler Atlas

Plaza Daire:13 ‐ 14 Çankaya/Ankara

(1) D. DOSYA KONUSU: Deutsche Bank AG’nin, DD Finansman A.Ş.’de sahip olduğu %49 oranındaki hissenin Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 27.07.2017 tarih ve 5416 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 01.08.2017 tarih ve 2017-4-41/Öİ sayılı Devralma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu devralma işlemine izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) İlgili başvuruda, DEUTSCHE BANK’ın %49 oranındaki hissesinin Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. (DOĞAN HOLDİNG) tarafından devralınması suretiyle, Deutsche Bank AG (DEUTSCHE BANK) ve DOĞAN HOLDİNG tarafından ortak kontrol edilen DD FİNANSMAN’ın DOĞAN HOLDİNG tarafından tek kontrol edilmesi işlemine izin verilmesi talep edilmiştir. DD FİNANSMAN, tüketici hizmetleri finansmanı pazarında tüketicilere ipotek teminatlı konut kredisi kullandırmaktadır.

(5) Başvuru konusu devralma işleminin gerçekleşmesi ile birlikte devre konu şirketin kontrol yapısında kalıcı değişiklik meydana gelecek olmasından ötürü anılan işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesinin birinci fıkrası kapsamında bir devralma işlemi niteliğindedir. Tarafların ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığından bildirime konu işlem izne tabidir.

(6) 2010/4 sayılı Tebliğ uyarınca, bildirim konusu işlemden etkilenme ihtimali olan ve taraflardan iki veya daha fazlasının aynı ürün pazarında faaliyette bulunduğu ya da taraflardan en az bir tanesinin bir diğerinin faaliyet gösterdiği herhangi bir ürün pazarının alt veya üst pazarında ticari faaliyette bulunduğu ilgili ürün pazarları etkilenen pazarları oluşturmaktadır.

Page 2

17-26/403-180

(7) İşlem kapsamında devralan teşebbüs olan DOĞAN HOLDİNG’in etkilenen pazar olarak değerlendirilebilecek konut finansman kredileri alanında faaliyeti bulunmamaktadır. Bununla birlikte, etkilenen pazarda devir sonrasında DOĞAN HOLDİNG’in ortak kontrolüne sahip olduğu DD FİNANSMAN’ın tam kontrolüne sahip olması dışında, herhangi bir yoğunlaşma artışı gerçekleşmeyecektir. Ayrıca, konut finansman kredileri ve tüketici finansman kredileri pazarında, devre konu teşebbüsün pazar payı göz önüne alındığında hâkim durum oluşması mümkün gözükmemektedir.

(8) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde, söz konusu devralma işlemi sonucunda pazarda bir hâkim durumun yaratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun ortaya çıkmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.