Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

EADS Deutschland GmbH tarafından Carl Zeiss Optronics GmbH'nin %75,1 oranında hissesinin Carl Zeiss AG'den…

Merger and Acquisition12-42/1271-422Decision date: 28.08.2012Publication date: 26.12.2012

EADS Deutschland GmbH tarafından Carl Zeiss Optronics GmbH'nin %75,1 oranında hissesinin Carl Zeiss AG'den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
12-42/1271-422
Decision date
28.08.2012
Publication date
26.12.2012
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.367 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-2-139(Devralma)
Karar Sayısı: 12-42/1271-422
Karar Tarihi: 28.08.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖR: Bülent GÖKDEMİR

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - EADS Deutschland GmbH

Temsilcisi: Av. Bengisu DİNÇER

Barboros Bulvarı Morbasan Sok. Cerrahoğlu Binası 34349

Balmumcu/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: EADS Deutschland GmbH tarafından Carl Zeiss Optronics GmbH’nin %75,1 oranında hissesinin Carl Zeiss AG’den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 10.08.2012 tarih ve 6345 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 23.08.2012 tarih ve 2012-2-139/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, işleme izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem, EADS Deutschland GmbH (EADS) tarafından Carl Zeiss Optronics GmbH’nin (CZO) %75,1 oranındaki hissesinin ve tam kontrolünün Carl Zeiss AG’den devralınmasına yöneliktir. Carl Zeiss AG, CZO’nun geriye kalan %24,9 hisse payına dolaylı olarak sahip olmaya devam edecek, ancak herhangi bir kontrol hakkı bulunmayacaktır. CZO’nun kontrolünün değişmesi nedeniyle bildirim konusu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında bir devralma işlemidir.

(5) Dosya içeriğinden, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) EADS, uçak, helikopter, uzay araçları, savunma ve güvenlik sistemleri üretimi alanında faaliyet göstermekte, savunma ve güvenlik sistemleri için gereksinim duyduğu optik ve optronik ürünleri dış alım yoluyla temin etmektedir.

(7) CZO, askeri savunma ve güvenlik (gözlem ve keşif, denetleme, koruma ve hedef alma gibi) sistemlerinin yanında belli başlı sivil amaçlı uygulamalar (göze duyarlı lazer menzil saptayıcıları, dürbünler ve gözlem araçları, sürücü görüş aletler gibi) için optik ve optronik ürünlerin üretimi ile iştigal etmektedir.

(8) Bildirim konusu işlem kapsamında EADS, CZO’yu devralmak suretiyle savunma ve güvenlik sistemleri üretimi aşmasında ihtiyaç duyduğu optik ve optronik malzemeleri üretme olanağına kavuşacaktır.

Page 2

12-42/1271-422

(9) Dosya mevcudu bilgilerden Türkiye’de savunma ve güvenlik sistemlerine yönelik optik ve optronik ürün pazarında EADS’ın yaklaşık (…..), CZO’nun ise yaklaşık (…..) oranında paya sahip olduğu, bunların dışında piyasada faaliyet gösteren çok sayıda teşebbüsün bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, işlem neticesinde önemli bir yoğunlaşma artışının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.