İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Billerud AB'nin kontrolünün Investment AB Kinnevik tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Birleşme ve Devralma12-48/1424-483Karar tarihi: 04.10.2012Yayımlanma tarihi: 26.12.2012

Billerud AB'nin kontrolünün Investment AB Kinnevik tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
12-48/1424-483
Karar tarihi
04.10.2012
Yayımlanma tarihi
26.12.2012
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 2.765 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-2-150(Devralma)
Karar Sayısı: 12-48/1424-483
Karar Tarihi: 04.10.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR : Bülent GÖKDEMİR : - Investment AB Kinnevik Temsilcisi: Tolga İŞMEN, Eda DURU Büyükdere Cad. Maya Akar Center No:100-102 Kat:18 34394 Esentepe/İstanbul
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNAN

(1) D. DOSYA KONUSU: Billerud AB’nin kontrolünün Investment AB Kinnevik tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 11.09.2012 tarih ve 6941 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 25.09.2012 tarih ve 2012-2-150/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde bir sakınca olmadığı görüşüne yer verilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirim konusu işlem; Investment AB Kinnevik (Kinnevik)’in, Billerud AB’nin (Billerud) %25 oranındaki hissesini devralması, buna karşılık Kinnevik’in tamamına sahip olduğu iştiraki Korsnas AB’nin hisselerinin tamamının Billerud tarafından devralınmasına ilişkindir. Dosya mevcudundan işlem sonucunda, Billerud’un kontrolünün Kinnevik’e geçeceği, dolayısıyla işlemin 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

(5) Kinnevik, telekomünikasyon hizmetleri, sanal satış, medya, mikrofinans, kağıt endüstrisi, tarım ve yenilenebilir enerji, uçak, helikopter, uzay araçları, savunma ve güvenlik sistemleri üretimi alanlarında faaliyet göstermektedir. Devralınan Billerud ise, paketleme ve lüks kağıt, ambalaj kartonları ve kağıt hamuru imalatı ile iştigal etmektedir. Tarafların Türkiye’deki faaliyetleri sadece sıvı olmayan ürünler için ambalaj kağıdı üretimi alanında örtüşmektedir.

(6) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, taraflarının Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesindeki ciro eşiklerini aştığı ve etkilenen pazarın bulunduğu anlaşılan işlem, Rekabet Kurulundan izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğindedir.

(7) Tarafların Türkiye’deki toplam pazar paylarının, sıvı olmayan ürünler için ambalaj kağıdı üretimi pazarında son üç yılda hem miktar hem de ciro bazında %1’in altında gerçekleştiği dikkate alındığında, dosya konusu işlem neticesinde anılan pazarda önemli bir yoğunlaşma artışının gerçekleşmeyeceği kanaatine varılmıştır.

Sayfa 2

12-48/1424-483

H. SONUÇ

(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.