Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. (Habaş) ile Linde Gaz A.Ş.

Competition Infringement11-19/342-104Decision date: 31.03.2011Publication date: 06.06.2011

Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. (Habaş) ile Linde Gaz A.Ş. (Linde)'nin eylemlerinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine aykırı olduğu ve rekabetin engellendiği iddiası.

Decision details

Case number
11-19/342-104
Decision date
31.03.2011
Publication date
06.06.2011
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)

Decision text

2 pages · 3.586 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-1-7(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 11-19/342-104
Karar Tarihi: 31.03.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖR: Hasan Hüseyin ÜNLÜ

C. ŞİKAYET EDEN: Özak Sınai ve Tıbbi Gazlar San. Tic. Ltd. Şti.

Temsilcisi: Av. Murat Burkay BULCU

Kuvai Milliye Cad. Mer-İn. İş Merkezi Kat:4 No:23 Mersin

D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA

YAPILANLAR: - Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş.

Fuat Paşa Sokak, No:26, 34880 Soğanlık-Kartal/İstanbul

- Linde Gaz A.Ş.

Gebze Organize Sanayi Bölgesi PK.80 41480 Gebze/Kocaeli E. DOSYA KONUSU: Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. (Habaş) ile Linde Gaz A.Ş. (Linde)'nin eylemlerinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine aykırı olduğu ve rekabetin engellendiği iddiası. F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 17.01.2011 tarih ve 474 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 16.02.2011 tarih ve 2011-1-7/İİ-11-193.HHÜ sayılı İlk İnceleme Raporu, 23.02.2011 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlaline ilişkin bir soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine düzenlenen 21.03.2011 tarih ve 2011-1-7/ÖA-11-193.HHÜ sayılı Önaraştırma Raporu 25.03.2011 tarih ve REK.0.05.00.00-110/66 sayılı Başkanlık önergesi ile 11-19 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. G. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikâyet başvurusunda Habaş ile Linde’nin;

- uyumlu davranışlarla, belirlenen ihalelere anlaşmalı olarak katıldıkları veya

katılmadıkları,

- ihalelerde maliyetin de altında aşırı düşük fiyatlar teklif ettikleri,

- rekabeti engelleyerek pazarı paylaştıkları ve ele geçirdikleri,

belirtilerek, bazı ihalelerden örnekler verilmekte ve şikayete konu teşebbüsler hakkında soruşturma açılması talep edilmektedir.

H. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu başvuru hakkında soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı görüşü ifade edilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Rekabet Kurulunun, medikal ve sanayi gazlar pazarında faaliyet gösteren ve içlerinde Habaş ve Linde’nin de bulunduğu 55 teşebbüs hakkında yürüttüğü soruşturma, Kurul’un aldığı 11.11.2010 tarih ve 10-72/1503-572 sayılı kararla tamamlanmıştır.

Page 2

11-19/342-104

Söz konusu Karara dayanak teşkil eden Soruşturma Raporunun hazırlık safhası olan soruşturma sürecinde, ilgili başvuruya konu olan Habaş ve Linde arasında rekabeti engelleyici, sınırlayıcı ya da bozucu herhangi bir eylemin bulunup bulunmadığı da incelenmiş, fakat bu konuya ilişkin herhangi bir bilgi veya belgeye ulaşılamadığından, Soruşturma Raporunda bu konuda herhangi bir tespit yapılamamıştır.

Habaş ve Linde’nin başvuruya konu eylem ve işlemleri ile ilgili olarak; kısa bir süre önce geniş kapsamlı bir soruşturma yapılmış olması, söz konusu soruşturma safhasında, başvuru konusu olan iddialarla ilgili olarak herhangi bir belge bulunamaması ve dolayısıyla tespit yapılamamış olması, başvuru dilekçesinde ifade edilen hususların soruşturma açılması için ciddi ve yeterli olmaması ayrıca somut herhangi bir delile yer verilmemiş olması nedenleriyle, başvurunun reddedilmesi gerektiği ve konu ile ilgili olarak herhangi bir soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

J. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir

2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.