Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Hâlihazırda Unitim Marka Mağazacılık A.Ş.'nin işlettiği iki adet Ralph Lauren mağazasının kontrolünün Ralph…

Merger and Acquisition12-51/1478-507Decision date: 17.10.2012Publication date: 04.01.2013

Hâlihazırda Unitim Marka Mağazacılık A.Ş.'nin işlettiği iki adet Ralph Lauren mağazasının kontrolünün Ralph Lauren Mağazacılık ve Ticaret Ltd. Şti. (Ralph Lauren Türkiye) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
12-51/1478-507
Decision date
17.10.2012
Publication date
04.01.2013
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 2.764 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-5-89(Devralma)
Karar Sayısı: 12-51/1478-507
Karar Tarihi: 17.10.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖR: Mücteba ALTUN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Ralph Lauren BV.

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,

Av. Tuna TANIK, Av. Aysu GÜNEŞ

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Hâlihazırda Unitim Marka Mağazacılık A.Ş.’nin işlettiği iki adet Ralph Lauren mağazasının kontrolünün Ralph Lauren Mağazacılık ve Ticaret Ltd. Şti. (Ralph Lauren Türkiye) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 05.10.2012 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 16.10.2012 tarih ve 2012-5-89/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirime konu işlem, bir alım-satım işlemi olup, "Ralph Lauren" işletme adı altında faaliyet gösteren ve biri İstanbul İstinye Park Alışveriş Merkezi, diğeri Ankara Panora Alışveriş Merkezi'nde bulunan iki tek markalı Ralph Lauren mağazasının, mağaza teçhizatı, varlıkları, ticari itibar ve müşteri veritabanı ile birlikte, bunların ilgili kira sözleşmeleri, bu mağazalarda bulunan tüm Ralph Lauren markalı ürünler ve mağaza çalışanları ile akdedilmiş olan iş sözleşmelerinin Unitim Marka Mağazacılık A.Ş. (Unitim)'den Ralph Lauren Türkiye'ye devrine ilişkindir. Söz konusu işlem bu yönüyle, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında devralmadır. Ayrıca anılan işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.

(5) Dosyadaki bilgilere göre, Unitim'in hâlihazırda Ralph Lauren ürünlerinin satışını ve dağıtımını gerçekleştiren mağazaları işletmesi ve devralma işleminin sadece söz konusu mağazaların devrine ilişkin olması nedeniyle, bildirim konusu devralma işleminin pazardaki rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.

Page 2

12-51/1478-507

H. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.