Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA : Ekrem SOLMAZ : - Hillenbrand Inc.
B. RAPORTÖR C. BİLDİRİMDE BULUNAN
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK ve Av. Bora İKİLER Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul
D. DOSYA KONUSU: Coperion Capital GmbH’nin kontrolünün Hillenbrand Inc. tarafından devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(1) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 31.10.2012 tarih ve 9133 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 31.10.2012 tarih ve 2012-2-162/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(2) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(3) Dosya konusu işlem neticesinde, Deutsche Beteiligungs AG tarafından kontrol edilen Coperion Capital GmbH’nin (Coperion)’un hisselerinin tamamı ve tam kontrolü, iştiraki Hillenbrand Germany vasıtasıyla Hillenbrand Inc. (Hillenbrand) tarafından devralınacaktır. Bu itibarla bildirim konusu işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma işlemi niteliği taşımaktadır.
(4) Etkilenen pazarların tespiti açısından tarafların faaliyet alanları incelendiğinde, dikey olarak “besleyiciler/besleme aletleri” ile “eleme aletleri”nde örtüşmenin olduğu görülmüştür.
(5) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, taraflarının Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesindeki ciro eşiklerini aştığı ve tarafların faaliyet gösterdiği pazarlar arasında dikey örtüşmenin bulunduğu anlaşılan işlem, Rekabet Kurulundan izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğindedir.
(6) Devre konu Coperion’un etkilenen pazarlarda herhangi bir faaliyetinin bulunmaması nedeniyle, işlem sonucunda yoğunlaşma seviyelerinde herhangi bir artışın meydana gelmeyeceği kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
12-54/1525-543
H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.