Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Ingram Micro Inc.’ın tek kontrolünün HNA Group Co. Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi…

Merger and Acquisition16-21/358-164Decision date: 23.06.2016Publication date: 13.01.2017

Ingram Micro Inc.’ın tek kontrolünün HNA Group Co. Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
16-21/358-164
Decision date
23.06.2016
Publication date
13.01.2017
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 5.118 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2016-2-23(Devralma)
Karar Sayısı: 16-21/358-164
Karar Tarihi: 23.06.2016

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ,

Kenan TÜRK, Adem BİRCAN

B. RAPORTÖRLER : Recep GÜNDÜZ, Ali ŞENGÜL, Emircan AKSAKAL

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: HNA Group Co. Ltd.

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Hakan ÖZGÖKÇEN,

Av. Su ŞİMŞEK

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Ingram Micro Inc.’ın tek kontrolünün HNA Group Co. Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 15.06.2016 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen aynı tarih ve 2016-2-23/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirimde, HNA Group Co. Ltd. (HNA GROUP) ile Ingram Micro Inc. (INGRAM MICRO) arasında (…..) tarihinde imzalanan Birleşme Sözleşmesi ve Planı (Sözleşme) ile INGRAM MICRO’nun tek kontrolünün HNA GROUP’un tam kontrolüne sahip olduğu Tianjin Tianhai Investment Company Ltd (TIANJIN TIANHAI) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) Bildirim konusu işlem, TIANJIN TIANHAI ve bu şirket tarafından kontrol edilen ve söz konusu devralma işlemi için kurulan GCL Acquisition, Inc. (GCL ACQUISITION) vasıtasıyla gerçekleştirilecektir. Dosya konusu işlem neticesinde HNA GROUP’un tek kontrolüne sahip olduğu GCL ACQUISITION, INGRAM MICRO [1] üzerinde tek kontrol sahibi olacaktır.

(6) Yukarıda yer verilen bilgilere göre, bildirimi yapılan işlem Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemi niteliği taşımaktadır. Ayrıca işlem taraflarının cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülmüş olan eşikleri aştığı tespit edildiğinden işlem Rekabet Kurulu’nun iznine tabidir.

1 INGRAM MICRO New York Menkul Kıymetler Borsası’nda kayıtlı şirket olup hâlihazırda sermayesinde

(…..)’ten fazla paya sahip hissedarlar yer almaktadır.

Page 2

16-21/358-164

(7) Bildirim konusu işlem ile hisseleri devredilen Amerika Birleşik Devletleri merkezli INGRAM MICRO, teknoloji toptan satışı, tedarik zinciri yönetimi, bilişim teknolojisi ürünleri, diğer elektronik ürünlerin dağıtımı/lojistiği ve söz konusu ürünlere ilişkin hizmet sunumu alanlarında faaliyette bulunmaktadır. INGRAM MICRO’nun Türkiye’deki iştirakleri; Ingram Micro Bilgisayar ve Ticaret Ltd. Şti. (INGRAM MICRO TÜRKİYE), Armada Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. (ARMADA) ve SoftCom Bilişim Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.’den (SOFTCOM) oluşmaktadır.

(8) INGRAM MICRO iştiraklerinden INGRAM MICRO TÜRKİYE; teknoloji satışı, pazarlama, lojistik faaliyetlerinde bulunmaktadır. Şirket ayrıca Acronic, Fujitsu, Honeywell, Symantec, Veritas ve Zebra gibi markaların distribütörlük faaliyetinde bulunmaktadır. ARMADA; bilgi teknolojisi ürünlerinin (notebook, bilgisayarlar, sunucular, depolama, sanallaştırma, network, IP PBX, video konferans, güvenlik ve altyapı ürünleri, yazıcılar, el terminali, yazılım ve diğer ürünler) ve Cisco, Dell ve EMC gibi şirketlerin distribütörlüğünü yapmaktadır. SOFTCOM ise Türkiye’de satılan ürün alan adları, paylaşımlı internet sitesi, hosting, sanal özel sunucular, Microsoft Exchange E-posta ve Microsoft Sharepoint hizmetleri sunmaktadır.

(9) Devralan taraf olan HNA GROUP; havacılık (yolcu ve kargo havayolunda uçuş eğitimi, hava kargosu, uçak bakımı ve yer hizmetleri gibi), gayrimenkul holdingleri (gayrimenkul geliştirme, perakendecilik yönetimi, havaalanı yönetimi ve finansal yatırım), sermaye/finansal hizmetler (yatırım bankacılığı, leasing, tröst, sigorta, menkul kıymetler, vadeli işlemler, fonlar, garantiler, factoring ve kredi), turizm (turizm endüstrisinde otel ve seyahat acentelerinin işletilmesi), soğutmalı nakliyat/gıda zincir lojistiği (nakliyat ve gemi mühendisliği yapımı, deniz taşımacılığı, yığın emtia ticareti ve ödeme sistemleri, gıda soğutmalı zincir nakliyatı ve lojistiği) hizmetleri sunmaktadır. HNA GROUP Çin Halk Cumhuriyeti ve Asya’da faaliyet göstermekte olup Türkiye’de herhangi bir iştiraki bulunmamaktadır. (…..).

(10) Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, tarafların faaliyetlerinin yatay ve dikey açıdan örtüşmediği bu doğrultuda dosya konusu işlem bakımından etkilenen pazarın bulunmadığı görülmektedir. Buna göre, bildirimi yapılan işlemin herhangi bir rekabetçi endişe doğurmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.