Rekabet Kurulu Kararı
SPIG S.p.A.’nın tek kontrolünün Babcock&Wilcox Enterprises, Inc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
2 sayfa · 3.111 karakter
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüleSayfa 1
Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
| Dosya Sayısı | : 2016-1-39 | (Devralma) |
| Karar Sayısı | : 16-21/354-160 | |
| Karar Tarihi | : 23.06.2016 |
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ,
Kenan TÜRK, Adem BİRCAN
B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Metin DEMİRCİ, Zekeriya TURAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: Babcock&Wilcox Enterprises, Inc.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,
Av. Sinem UĞUR, Av. Berfu AKGÜN
Yıldız Mah. Çitlenbik Sok. No:12 34349 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: SPIG S.p.A.’nın tek kontrolünün Babcock&Wilcox Enterprises, Inc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 01.06.2016 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 13.06.2016 tarih ve 2016-1-39/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim kapsamında; SPIG S.p.A.’nın (SPIG) tek kontrolünün Babcock&Wilcox Enterprises, Inc. (B&W) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Bildirim konusu işlem, devre konu teşebbüs üzerindeki kontrol yapısında kalıcı olarak değişiklik meydana getireceğinden, anılan işlemin 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi kapsamında bir devralma işlemi olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan ilgili tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir. SPIG’in işlem öncesi ve sonrası hissedarlık yapısına aşağıdaki tabloda yer verilmiştir:
Tablo: SPIG’in İşlem Öncesi ve İşlem Sonrası Hissedarlık Yapısı (%)
İşlem Öncesi İşlem Sonrası
B&W (…..) (…..)
| SPIG Holding | (…..) | (…..) |
| Ambienta | (…..) | (…..) |
| Jerzy Mosiewicz | (…..) | (…..) |
| SPIG (Öz Hisseler) | (…..) | (…..) |
| Toplam | (…..) | (…..) |
Sayfa 2
16-21/354-160
(6) Dosyada yer alan bilgilere göre SPIG, Türkiye’deki iştiraki (…..) aracılığıyla endüstriyel soğutma sistemleri alanında faaliyet göstermekte olup B&W, söz konusu sektörde faaliyet göstermemektedir. B&W’nin faaliyet gösterdiği buhar üretici veya kaynatıcı ürünlerde, oksitleyiciler veya hava kirliliği denetimine ilişkin donanımlarda ve basım endüstrisine yönelik alanlarda ise SPIG’in herhangi bir faaliyeti yoktur. Dolayısıyla SPIG ile B&W’nin faaliyetleri arasında herhangi bir yatay veya dikey örtüşme bulunmamaktadır.
(7) Dosya kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, tarafların herhangi bir pazarda örtüşen faaliyetlerinin bulunmaması nedeniyle, bildirim konusu işlemin herhangi bir rekabetçi soruna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.
Akfen Holding A.Ş.’nin %100 iştiraki olan Akfen Yenilenebilir Enerji A.Ş.’nin %33 oranında hissesinin Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası’na ve Milletlerarası Finansman Kuruluşu’na devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Erensan Isı Cihazları Pazarlama ve Servis A.Ş. hisselerinin %45’inin Atlantic SFDT JSC tarafından devralınması suretiyle ortak kontrolden tek kontrole geçilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Osmaniye ili merkez ve Düziçi ilçesinde faaliyet gösteren akaryakıt ve otogaz bayilerinin aralarında anlaşarak akaryakıt ve otogaz satış fiyatlarını ortaklaşa belirledikleri iddiası.
Milangaz LPG Dağıtım Tic. ve San. A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Kanun’u ve 2002/2 sayılı Tebliğ’i ihlal ettiği iddiası.
Lexmark International Inc.’in tek kontrolünün Apex Technology Co., Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Ingram Micro Inc.’ın tek kontrolünün HNA Group Co. Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Win Bilgi İletişim Hizmetler A.Ş. hisselerinin %90,1’inin Callus Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Arya Sağlık Gıda ve Temizlik Maddeleri İmalat Pazarlama Ltd. Şti.’ye ait üretim hattı, ambalaj makineleri ve yardımcı ekipmanın, Aktül Kâğıt Üretim Pazarlama A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Bilfinger Real Estate Solutions GmbH ve Bilfinger Efficiency GmbH’nin, dolaylı bir iştirak olan Triangle FM Services Holding GmbH vasıtasıyla, EQT Services UK Limited tarafından kontrol edilen EQT VII tarafından hisse alımı yoluyla tek kontrolünün devralınması.
Compagnie de Saint-Gobain S.A. ve Corning Incorporated’in ortak kontrolünde bir ortak girişimin kurulmasına izin verilmesi talebi.
Hutchinson SA ve Bantboru Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, kamyon, kamyonet ve otomotiv piyasalarına yönelik Hutchinson SA’nın ürettiği akışkan transfer sistemleri için hortum, boru ve parça üretmek ve bunların parçalarını birleştirmek amacıyla Türkiye’de bir ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
Opet Petrolcülük A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ni ihlal ettiği iddiası.
SIA Engineering Company Limited ve Airbus Services Asia Pacific Pte. Ltd. tarafından bir ortak girişim tesis edilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Win Bilgi İletişim Hizmetler A.Ş. hisselerinin %90,1’inin Callus Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.