05-11/116-46
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.12.2004 tarih, 7104 sayı ile intikal eden başvuru üzerine düzenlenen 10.2.2005 tarih, 2004-1-149/İİ-05- HHÜ sayılı İlk İnceleme Raporu 11.2.2005 tarih, REK.0.05.00.00/27 sayılı Başkanlık Önergesi ile 24.2.2005 tarih, 05-11 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; şikayet konusu ile ilgili olarak yeni bir önaraştırma veya soruşturma açılmasına gerek olmadığı, şikayetin reddedilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a göre teşebbüslerin kendi kararları neticesinde fiyat artışı yapması, hakim durumda bulunmamak koşuluyla rekabet ihlali oluşturmamaktadır. İskenderun civarında bulunan yaklaşık 20 haddehanenin herhangi birisinin hakim durumda olması söz konusu değildir. Şikayet dilekçesinden, İskenderun civarındaki haddehanelerin Kardemir'in fiyatlarını takip ederek zam yaptıkları ifade edilmektedir. Söz konusu eylemin 4054 sayılı Kanun'a aykırılık teşkil etmesi için, haddehaneler arasında bir anlaşma veya uyumlu eylemin varlığı gerekmektedir. Şikayet dilekçesinde buna ilişkin herhangi bir bilgi veya belge bulunmamaktadır.
Bugüne kadar şikayete konu olan haddehanelerle ilgili olarak iki defa önaraştırma yapılmış ve Rekabet Kurulu tarafından karara bağlanmıştır.
2000 yılının Eylül ayında yapılan ilk önaraştırma,"İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. (İsdemir) ve Karabük Demir ve Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Kardemir) tarafından üretilen kütüğü devamlı olarak satın alan bazı haddehanelerin, inşaat demirinde keyfi fiyat artışları yaptıkları..." iddiasına ilişkin olarak yapılmış ve Rekabet Kurulu 19.9.2000, 00-35/385-215 sayılı kararıyla;"... İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. ve Karabük Demir ve Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından üretilen kütüğün önemli bir kısmını satın alan bazı haddehanelerin, inşaat demirinde keyfi fiyat artışı yaptıklarına yönelik iddiaları doğrulayacak veya güçlendirecek herhangi bir veriye rastlanmadığından dolayı, bir rekabet ihlalinin söz konusu olmadığına, bu nedenle anılan iddiaya ilişkin soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı..." sonucuna ulaşmıştır.
2004 yılının Nisan ayında yapılan ikinci önaraştırma,"İskenderun ve çevresinde İsdemir’den kütük demir alarak inşaat demiri piyasasında faaliyet gösteren haddehanelerin bir araya gelerek ürünlerin fiyatlarını istedikleri seviyede oluşturdukları ve piyasada keyfi fiyat artışları yaptıkları..." iddiasına ilişkin olarak yapılmış ve Rekabet Kurulu 22.4.2004 tarih, 04-27/320-74 sayılı kararıyla;"... İskenderun ve çevresinde kurulu ve uzun demir çelik ürünleri pazarında faaliyet gösteren haddehanelerin bir araya gelerek ürünlerin piyasa fiyatlarını istedikleri seviyede oluşturmak ve piyasada keyfi fiyat artışları yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiasını ispatlayacak herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamaması nedeniyle, söz konusu iddialara yönelik olarak soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetlerin reddine..." karar verilmiştir.