Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından IVECO markalı ticari araçlara ilişkin olarak yürütülen satış…

Negative Clearance and Exemption20-12/143-79Decision date: 27.02.2020Publication date: 27.04.2020

IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından IVECO markalı ticari araçlara ilişkin olarak yürütülen satış sonrası hizmetlerde uygulanmakta olan niteliksel seçici dağıtım sistemine son verilerek, niceliksel dağıtım sistemine geçilmesine ilişkin “Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi.

Decision details

Case number
20-12/143-79
Decision date
27.02.2020
Publication date
27.04.2020
Decision type
Negative Clearance and Exemption (Menfi Tespit ve Muafiyet)

Decision text

10 pages · 35.310 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2019 - 4 - 049( Muafiyet )
Karar Sayısı: 20-12/143-79
Karar Tarihi: 27.02.2020

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN

B. RAPORTÖRLER: Esin AYGÜN, Damla YAZ, Barış BİRCAN, Burçin GÜLEŞ

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Temsilcileri: Bahadır BALKI, Dr. M. Fevzi TOKSOY,

Barış YÜKSEL, Mustafa AYNA

Francalacı Sok. No:28 Arnavutköy 34345 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından IVECO markalı ticari araçlara ilişkin olarak yürütülen satış sonrası hizmetlerde uygulanmakta olan niteliksel seçici dağıtım sistemine son verilerek, niceliksel dağıtım sistemine geçilmesine ilişkin “Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi”ne muafiyet tanınması talebi.

(2) E. DOSYA EVRELER İ: Rekabet Kurumu (Kurum) kay ı tlar ı na 23.08.2019 tarih ve 5530 say ı ile giren ba ş vuru ü zerine haz ı rlanan 19.02.2020 tarih ve 2019-4-049/ MM say ı l ı Muafiyet Raporu g ö r üşü lerek karara ba ğ lanm ış t ı r.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda;

- IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş. (IVECO) ve yetkili servisleri arasında imzalanan “Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi”nin (SÖZLEŞME), 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği (2017/3 sayılı Tebliğ) kapsamında grup muafiyetinden yararlandığı,

- SÖZLEŞME’nin 31.1. maddesinde yer alan yetkili servisin IVECO’yu piyasanın durumu, SÖZLEŞME kapsamındaki faaliyetleri ve kendi bünyesi dışındaki rakip firmaların genel faaliyetleri ile ilgili düzenli olarak bilgilendirme yükümlülüğünün SÖZLEŞME’den çıkarılmasının uygun olacağı

ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. Bildirime Konu Yedek Par ç a Sat ış ve Yetkili Servis S ö zle ş mesi

(4) Bildirime konu i ş lem, IVECO ile yetkili servisler aras ı nda imzalanan ve nicel se ç ici da ğı t ı m esaslar ı na g ö re d ü zenlenen S Ö ZLE Ş ME’ ye ili ş kindir. IVECO h â lihaz ı rda IVECO marka ticari ara ç lar ı n sat ış sonras ı hizmetlerini nitel se ç ici da ğı t ı m sistemi esaslar ı na g ö re y ü r ü tmektedir. Bildirim Formunda, s ö z konusu S Ö ZLE Ş ME’ nin, Rekabet Kurulu (Kurul) karar ı n ı takiben ticari ara ç yetkili servisleriyle de imzalanaca ğı ve bu s ü re ç sona erdi ğ inde IVECO markas ı na ö zg ü servis hizmetlerinin nicel se ç ici da ğı t ı m sistemi esaslar ı na g ö re y ü r ü t ü lece ğ i belirtilmi ş tir.

(5) Yap ı lan bildirime g ö re bahsi ge ç en S Ö ZLE Ş ME uygulanmaya ba ş land ığı nda h â lihaz ı rda uygulanmakta olan kriterlerin aranmas ı na devam edilecek olmakla birlikte, bu kriterleri

Page 2

kar şı layan yetkili servislerin belirli bir kalitede hizmet sunabilmeleri i ç in say ı lar ı n ı n s ı n ı rland ı r ı lmas ı s ö z konusu olacakt ı r.

(6) IVECO taraf ı ndan, da ğı t ı m sisteminde bu de ğ i ş ikli ğ e gidilmesinin amac ı, ticari ara ç lar ı n yetkili servislerinin say ı s ı n ı n s ı n ı rland ı r ı larak sat ış sonras ı hizmetlerde iyile ş tirme yap ı lmas ı, g ü venilirli ğ in, kalitenin ve m üş teri memnuniyetinin art ı r ı lmas ı n ı n sa ğ lanmas ı olarak belirtilmi ş tir.

(7) Te ş ebb ü s taraf ı ndan ayr ı ca, IVECO’ nun yedek par ç alar ı n ı n sat ışı ve pazarlanmas ı i ç in ayr ı bir yedek par ç a da ğı t ı m a ğı bulunmad ığı, yetkili servis olarak faaliyet g ö steren te ş ebb ü slerin ayn ı zamanda yedek par ç a da ğı t ı m faaliyetini de s ü rd ü rd ü kleri ifade edilmi ş tir.

G.2. İ lgili Taraf (IVECO Ara ç Sanayi ve Teknik A. Ş. - IVECO)

(8) lVECO markal ı ticari ara ç lar ı n, ara ç ve yedek par ç a sat ışı ile servis hizmetlerini y ü r ü ten lVECO'nun, sermayesinin %100’ü CNH Industrial N.V.’ te aittir.

(9) CNH lndustrial Grubu [1] ba ş ta kamyon, ticari ara ç lar ve otob ü sler olmak ü zere kara ticareti bak ı m ı ndan ö nem te ş kil eden ara ç t ü rlerinin yan ı s ı ra, tar ı m ara ç ve ekipman ı, trakt ö rler, deniz ara ç lar ı ve motorlar ı ve enerji ü retimi ara ç lar ı n ı n motor ve ş anz ı manlar ı n ı n tasar ı m, ü retim, pazarlama, sat ış ve finansman ı alan ı nda faaliyet g ö stermektedir.

G.3. İ lgili Pazar

(10) Bildirim konusuna ili ş kin ilgili ü r ü n pazar ı IVECO’ nun kurmak istedi ğ i nicel da ğı t ı m sistemine dahil edece ğ i te ş ebb ü sler ile akdedece ğ i S Ö ZLE Ş ME’ nin etki do ğ uraca ğı pazarlar ı kapsayacakt ı r. Motorlu Ta şı tlar Sekt ö r ü ndeki Grup Muafiyeti Tebli ğ ini A çı klay ı c ı K ı lavuz’ un (K ı lavuz) 65. paragraf ı nda “Bilindi ğ i ü zere, bak ı m ve onar ı m hizmetleri, belirli bir marka motorlu ta şı t ı n sat ı n al ı nmas ı n ı n ard ı ndan ihtiya ç duyulan ve o marka ö zelinde al ı nmas ı gereken hizmetlerdir. Bu nedenle, bak ı m ve onar ı m hizmetleri bak ı m ı ndan ilgili ü r ü n pazar ı tan ı m ı genellikle marka ö zelinde yap ı lmaktad ı r.” ifadesi yer almaktad ı r. Bu ifade de dikkate al ı narak, ilgili ü r ü n pazar ı n ı n IVECO markal ı ara ç lara y ö nelik olarak belirlenmesinin uygun olaca ğı de ğ erlendirilmektedir.

(11) Bildirim kapsam ı nda yer verildi ğ i ü zere IVECO taraf ı ndan sunulan sat ış sonras ı hizmetler, yedek par ç alar ı n da ğı t ı m ı ile bak ı m ve onar ı m hizmetlerinin sunulmas ı ndan olu ş maktad ı r.

(12) Bildirim Formunda IVECO taraf ı ndan, ilgili ü r ü n pazar ı n ı n “IVECO markal ı a ğı r ticari ara ç lara y ö nelik sat ış sonras ı hizmetleri pazar ı” olarak tan ı mlanabilece ğ i belirtilmektedir. Dosya kapsam ı nda sunulan ek bilgi ve belgelerde ise IVECO yetkili servislerinde sat ış sonras ı hizmetlerin sunuldu ğ u hafif ticari ara ç lar ı n da bulunmas ı n ı n tespit edilmesi ü zerine ilgili ü r ü n pazar ı n ı n IVECO markalar ı ticari ara ç lar bak ı m ı ndan herhangi bir ayr ı ma gidilmeksizin “IVECO markal ı ticari ara ç lara sunulan sat ış sonras ı bak ı m ve onar ı m hizmetleri pazar ı” olarak tek bir pazar ş eklinde belirlenebilece ğ i ifade edilmi ş tir. İ lave bilgiler kapsam ı nda ayr ı ca IVECO marka ticari ara ç lar ı n yedek par ç a sat ış ve sat ış sonras ı hizmetlerine y ö nelik tek bir yetkili da ğı t ı m a ğı bulundu ğ u ifade edilmektedir.

(13) Dosya kapsam ı nda IVECO taraf ı ndan g ö nderilen cevabi yaz ı da, IVECO markal ı ara ç lar ı n sat ış sonras ı hizmetleri bak ı m ı ndan uygulanmakta olan nitel se ç ici da ğı t ı m sisteminde 31 ilde toplamda 48 yetkili servis bulundu ğ u belirtilmekte ve nicel se ç ici da ğı t ı m sistemine ge ç ilmesi ile birlikte yetkili servislerin ü lke genelindeki co ğ rafi b ö lgelerde daha homojen bir bi ç imde da ğı lmas ı n ı n hedeflendi ğ i ifade edilmektedir. 1 CHN Industrial N.V. tarafından doğrudan ya da dolaylı olarak kontrol edilen şirketler grubudur.

Page 3

(14) K ı lavuz’ un 54. paragraf ı nda,

“İ lgili pazar ı n ne ş ekilde tan ı mlanaca ğı na ili ş kin temel esaslar Rekabet Kurulu taraf ı ndan yay ı mlanan ‘İ lgili Pazar ı n Tan ı mlanmas ı na İ li ş kin K ı lavuz’ da etrafl ı ca a çı klanm ış t ı r. Bu Tebli ğ’ in uygulanmas ı bak ı m ı ndan da ilgili pazar ı n tan ı m ı nda bu K ı lavuz’ da a çı klanan esaslar dikkate al ı nacakt ı r. Bu nedenle bu K ı lavuz’ da ilgili pazar ı n tan ı mlanmas ı na ili ş kin detayl ı a çı klamalara yer verilmesine ihtiya ç duyulmam ış t ı r. Bununla birlikte, l ü zum g ö r ü ld ü k ç e, motorlu ta şı tlar sekt ö r ü bak ı m ı ndan ö zellik arz eden baz ı faaliyetler bak ı m ı ndan ilgili pazar ı n ne ş ekilde tan ı mlanabilece ğ ine ge ç mi ş Rekabet Kurulu kararlar ı ışığı nda yer verilecektir. Ancak, bu noktada, ö rnek olarak verilen bu ilgili pazar tan ı mlar ı n ı n Rekabet Kurulu bak ı m ı ndan ba ğ lay ı c ı olmayaca ğı n ı n ve Rekabet Kurulunun her bir dikey anla ş ma ö zelinde ve o dikey anla ş maya konu olan mal ve hizmetlerin niteli ğ ini dikkate alarak ilgili pazar de ğ erlendirmesi yapaca ğı n ı n vurgulanmas ı nda fayda g ö r ü lmektedir.”

denilmi ş tir.

(15) Sat ış sonras ı pazar ı, t ü keticinin art ı k sat ı n alm ış oldu ğ u markaya ili ş kin uzman

bak ı m/onar ı m hizmetine ihtiya ç duymas ı ve o markan ı n yedek par ç alar ı n ı almas ı n ı n

gerekmesi dolay ı s ı yla rekabet ç i endi ş elerin daha yo ğ un oldu ğ u bir pazard ı r. Çü nk ü

t ü keticinin arac ı n ı sat ı n ald ı ktan sonra, arac ı n ı n markas ı na y ö nelik uzman bak ı m ı almas ı

ve yedek par ç ay ı kullanmas ı gerekmektedir [2]. Bu ba ğ lamda sat ış sonras ı pazarlarda ilgili

pazar ı n tan ı mlanmas ı na ili ş kin de ğ erlendirmeler motorlu ara ç lar ı n da ğı t ı m ı na ili ş kin ilgili

pazar de ğ erlendirmelerinden farkl ı l ı k arz etmektedir. K ı lavuz’ un 59. paragraf ı nda yedek

par ç a da ğı t ı m ı na ili ş kin olarak a ş a ğı daki a çı klama yer almaktad ı r:

“Bir ta şı t sa ğ lay ı c ı s ı n ı n yedek par ç a faaliyetleri bak ı m ı ndan, ilgili ü r ü n pazar ı genellikle marka ö zelinde tan ı mlanmaktad ı r. Ö rne ğ in, X marka ara ç lara y ö nelik yedek par ç a pazar ı. Ancak, ilgili dikey anla ş man ı n gerektirdi ğ i durumlarda X markas ı n ı n belirli bir modeline y ö nelik yedek par ç alarla ya da belli bir yedek par ç a t ü r ü ile s ı n ı rl ı olmak ü zere daha dar bir ilgili ü r ü n pazar ı tan ı m ı yap ı lmas ı da m ü mk ü nd ü r.”

(16) Benzer ş ekilde K ı lavuz’ un 65. paragraf ı nda bak ı m ve onar ı m hizmetleriyle ilgili olarak, “Bilindi ğ i ü zere, bak ı m ve onar ı m hizmetleri, belirli bir marka motorlu ta şı t ı n sat ı n al ı nmas ı n ı n ard ı ndan ihtiya ç duyulan ve o marka ö zelinde al ı nmas ı gereken hizmetlerdir. Bu nedenle, bak ı m ve onar ı m hizmetleri bak ı m ı ndan ilgili ü r ü n pazar ı tan ı m ı genellikle marka ö zelinde yap ı lmaktad ı r. Ö rne ğ in, X marka ara ç lara y ö nelik bak ı m ve onar ı m hizmetleri pazar ı”

a çı klamalar ı na yer verilmi ş tir.

(17) Dosya kapsam ı nda ilgili pazara ili ş kin IVECO taraf ı ndan ileri s ü r ü len hususlar ve ba ş vuru

kapsam ı nda pazar paylar ı n ı n niceli ğ i g ö z ö n ü nde bulunduruldu ğ unda [3] dosya sonucuna

etkisi olmamas ı nedeniyle, dosya kapsam ı nda hafif ticari ve a ğı r ticari ara ç ayr ı m ı

yap ı lmas ı na ihtiya ç bulunmad ığı de ğ erlendirilmektedir [4].

ŞENGÖREN Z. (2012), Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmaların Düzenlenmesinde Yeni

Dönem: AB Uygulamaları Işığında Türkiye İçin Yol Haritası, Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi, No:

126, s.83-89.

IVECO tarafından pazar payı hesaplaması hafif/ağır ticari ayrımı altında ve hafif/ağır ticari toplam araç

sayılarına yönelik olarak sunulmuş, her iki alternatif bakımından da pazar payının %30’un altında kaldığı

açıklanmıştır.

Benzer yönde bkz. 25.11.2009 tarihli, 09-57/1349-345 sayılı ve 25.2.2009 tarihli, 09-08/155-48 sayılı

Kurul kararları.

Page 4

(18) Sonu ç olarak, ilgili ü r ü n pazarlar ı “IVECO marka ticari ara ç lara y ö nelik bak ı m ve onar ı m hizmetleri pazar ı” ve “IVECO marka ticari ara ç lara y ö nelik yedek par ç a pazar ı” olarak belirlenmi ş tir.

(19) Di ğ er taraftan, ilgili co ğ rafi pazar ise S Ö ZLE Ş ME’ nin T ü rkiye’ deki faaliyetlere ili ş kin olmas ı ve sat ış sonras ı hizmetlere y ö nelik da ğı t ı m a ğı yap ı lanmas ı n ı n t ü m ü lkede uygulanacak olmas ı nedenleriyle “T ü rkiye” olarak tespit edilmi ş tir.

G.4. De ğ erlendirme

G.4.1. 4054 say ı l ı Kanun’ un 4. Maddesi Kapsam ı nda De ğ erlendirme

(20) Yukar ı da da a çı kland ığı ü zere bildirim konusu i ş lem, IVECO markas ı na ö zg ü sat ış sonras ı bak ı m ve onar ı m ile yedek par ç a sat ış hizmetlerinin nicel se ç ici da ğı t ı m esaslar ı na g ö re y ü r ü t ü lmesine y ö neliktir. IVECO, h â lihaz ı rda servis hizmetlerini nitel se ç ici da ğı t ı m sistemi esaslar ı na g ö re y ü r ü tmektedir. Yap ı lan bildirimde, IVECO markal ı ticari ara ç lara sunulan sat ış sonras ı hizmetlerde iyile ş tirme yap ı lmas ı n ı n, kalite, g ü venilirlik ve m üş teri memnuniyetinin artt ı r ı lmas ı n ı n g ü ndeme geldi ğ i belirtilerek, bu sisteme ge ç ilmesi ile birlikte h â lihaz ı rda uygulanmakta olan ve i ş in niteli ğ i itibar ı yla gereklili ğ i tespit edilmi ş kriterlerin uygulanmaya devam edilece ğ i, buna ek olarak yetkili servislerin say ı lar ı n ı n k ı s ı tlanaca ğı ifade edilmi ş tir. Bu temel hususun yan ı s ı ra S Ö ZLE Ş ME yetkili servislerin di ğ er markalara hizmet vermeleri, sat ış fiyat ı n ı n belirlenmesi, e ş de ğ er kalitede yedek par ç a kullan ı m ı gibi konularda da d ü zenlemeler getirmektedir.

(21) Bildirime konu S Ö ZLE Ş ME’ de, bak ı m onar ı m hizmetleri ile yedek par ç a pazarlar ı nda nicel se ç ici da ğı t ı m sistemine ge ç ilmesi ö ng ö r ü lmektedir. Nicel se ç ici da ğı t ı m sistemi tan ı m ı gere ğ i, asgari ya da azami sat ış miktar ı ş art ı veya sat ı c ı lar ı n say ı s ı n ı n do ğ rudan tespit edilmesi gibi do ğ rudan sat ı c ı lar ı n potansiyel say ı s ı n ı s ı n ı rlayan bir tak ı m kriterlerin kullan ı ld ığı bir sistemi ifade etti ğ inden, somut olayda sat ı c ı lar ı n potansiyel say ı s ı n ı do ğ rudan s ı n ı rlayan bir tak ı m kriterleri i ç eren S Ö ZLE Ş ME 4054 say ı l ı Kanun’ un 4. maddesi kapsam ı nda yer almaktad ı r.

G.4.2. 2017/3 Say ı l ı Tebli ğ A çı s ı ndan De ğ erlendirme

(22) 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 2. maddesine g ö re “Bu Tebli ğ, yeni motorlu ta şı tlar ı n al ı m ı, sat ı m ı veya yeniden sat ı m ı; motorlu ta şı tlar ı n yedek par ç alar ı n ı n al ı m ı, sat ı m ı veya yeniden sat ı m ı ve motorlu ta şı tlara y ö nelik bak ı m ve onar ı m hizmetlerinin sa ğ lanmas ı konulu dikey anla ş malar ı n, dikey s ı n ı rlamalar i ç ermeleri halinde, bu Tebli ğ de d ü zenlenen ko ş ullara uymak kayd ı yla, 4054 say ı l ı Kanunun 4 ü nc ü maddesindeki yasaklamadan Kanunun 5 inci maddesinin üçü nc ü f ı kras ı na dayan ı larak grup olarak muaf tutulmalar ı n ı kapsar.” Bu ç er ç evede, yetkili servislere sat ış sonras ı hizmetleri sa ğ lama yetkisi veren S Ö ZLE Ş ME’ nin nitelikleri dikkate al ı narak, 2017/3 say ı l ı Tebli ğ kapsam ı nda de ğ erlendirme yap ı lm ış t ı r.

(23) 2017/3 say ı l ı Tebli ğ'in 5. maddesi, grup muafiyetinin uygulanmas ı i ç in anla ş malar ı n uymas ı gereken genel ko ş ullar ı belirlemektedir. Bu ç er ç evede, maddenin ilk f ı kras ı nda, nicel se ç ici da ğı t ı m ı ve m ü nhas ı r da ğı t ı m ı konu alan anla ş malar bak ı m ı ndan muafiyetin uygulanmas ı n ı belirli pazar pay ı e ş iklerine ba ğ layan h ü k ü mler yer almaktad ı r. Buna g ö re; muafiyet h ü k ü mleri, motorlu ta şı t veya yedek par ç a ya da bak ı m ve onar ı m hizmetleri pazar ı na y ö nelik olarak sa ğ lay ı c ı n ı n pazar pay ı n ı n %30’ u ge ç memesi durumunda uygulanacakt ı r. Nitel se ç ici da ğı t ı m sistemi ö ng ö ren anla ş malar bak ı m ı ndan ise pazar pay ı e ş i ğ i bulunmamaktad ı r.

(24) Bildirim konusu S Ö ZLE Ş ME incelendi ğ inde, IVECO’ nun yetkili servisleri i ç in nicel se ç ici da ğı t ı m sistemi uygulamak istedi ğ i g ö r ü lmektedir. K ı lavuz’ un 66. paragraf ı nda bak ı m ve

Page 5

onar ı m hizmetleri bak ı m ı ndan pazar pay ı n ı n bak ı m ve onar ı m hizmetlerini yetkili servislerden alan ara ç adedinin (servise giren ara ç adedinin) ilgili markan ı n ara ç park ı nda bulunan (trafi ğ e kay ı tl ı) ara ç adedine oranlanarak bulunabilece ğ i belirtilmi ş tir. Bu esaslara g ö re IVECO taraf ı ndan hesaplanan pazar pay ı bilgileri incelendi ğ inde IVECO marka ticari ara ç lar ı n 2018 y ı l ı yedek par ç a pazar ı ndaki pazar pay ı n ı n %(…..); ayn ı y ı l bak ı m ve onar ı m hizmetleri pazar ı ndaki pazar pay ı n ı n %(…..) olarak ger ç ekle ş ti ğ i g ö r ü lmektedir. Dolay ı s ı yla Tebli ğ’ de getirilen pazar pay ı e ş i ğ inin sa ğ land ığı anla şı lmaktad ı r. Bu kapsamda IVECO marka ticari ara ç lara y ö nelik S Ö ZLE Ş ME’ nin grup muafiyetinden yararlanma imk â n ı bulundu ğ u de ğ erlendirilmektedir.

(25) Tebli ğ’ in 5. maddesinde yer alan muafiyetin genel ş artlar ı ile ilgili di ğ er h ü k ü mlere ise a ş a ğı da yer verilmektedir:

“Muafiyet sa ğ lay ı c ı ile da ğı t ı c ı aras ı nda yap ı lan anla ş man ı n;

a) En az be ş y ı l s ü reli olmas ı ve anla ş mada yer alacak olan yenilememe iste ğ ini

anla ş man ı n sona ermesinden asgari alt ı ay ö nce bildirmeyi her iki taraf ı n da kabul

etmesi veya,

b) Belirsiz bir s ü re i ç in yap ı lmas ı halinde feshi ihbar s ü resinin her iki taraf i ç in de en

az iki y ı l olmas ı ancak bu s ü renin; sa ğ lay ı c ı n ı n anla ş maya son vermesi durumunda

kanundan veya anla ş madan dolay ı uygun bir tazminat ö demek zorunda oldu ğ u veya

da ğı t ı m sisteminin ö nemli bir k ı sm ı n ı ya da tamam ı n ı yeniden d ü zenlemesinin zorunlu

olmas ı nedeniyle sa ğ lay ı c ı n ı n anla ş may ı sona erdirmesi hallerinde en az bir y ı la

indirilmesi,

ko ş ullar ı yla uygulan ı r.”

(26) Bu kapsamda S Ö ZLE Ş ME’ nin 2017/3 say ı l ı Tebli ğ ile ö ng ö r ü len muafiyetten yararlanabilmesi i ç in s ü re ko ş uluna uygun olarak d ü zenlenmi ş olmas ı gerekmektedir. Bildirime konu S Ö ZLE Ş ME’ nin ilgili h ü k ü mlerine bak ı ld ığı nda “S ö zle ş menin S ü resi ve İ mzalanmas ı” ba ş l ı kl ı 58. maddenin a ş a ğı da yer verildi ğ i ş ekilde d ü zenlendi ğ i g ö r ü lmektedir:

“58.2. (…..).

58.3. (…..).”

(27) İ lgili h ü km ü n incelenmesinden S Ö ZLE Ş ME’ nin belirsiz s ü re i ç in ge ç erli olmak ü zere d ü zenlendi ğ i ve fesih usul ü n ü n Tebli ğ’ de ö ng ö r ü len ş ekle uygun oldu ğ u anla şı lmaktad ı r. Dolay ı s ı yla bildirime konu S Ö ZLE Ş ME’ nin 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 5. maddesi ç er ç evesinde belirtilen muafiyet i ç in gerekli olan genel ko ş ullar ı sa ğ lad ığı anla şı lmaktad ı r.

(28) 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 6. maddesi ise anla ş malar ı grup muafiyeti kapsam ı d ışı na çı karan s ı n ı rlamalar ı d ü zenlemektedir. Buna g ö re, tavsiye niteli ğ inde fiyatlar istisna olmak ş art ı yla da ğı t ı c ı n ı n kendi sat ış fiyat ı n ı belirleme serbestisinin engellenmesi ya da Tebli ğ’ de belirlenen baz ı istisnalar d ışı nda da ğı t ı c ı n ı n anla ş ma konusu mal veya hizmetleri sataca ğı b ö lgeye veya m üş terilere ili ş kin k ı s ı tlamalar getirilmesi, se ç ici da ğı t ı m sisteminde, sistem ü yelerinin kendi aralar ı ndaki al ı m ve sat ı m ı n engellenmesi gibi baz ı haller anla ş malar ı grup muafiyeti kapsam ı d ışı na çı karmaktad ı r.

(29) S Ö ZLE Ş ME’ nin “Yetkili Servis Al ı m ve Sat ış Fiyatlar ı” ba ş l ı kl ı 21. maddesi a ş a ğı da yer verildi ğ i ş ekilde d ü zenlenmi ş tir:

“21.1. (…..).

21.2. (…..).”

Page 6

(30) S ö z konusu maddede belirlenen fiyatlar, tavsiye edilen fiyat ı n belirlenmesi niteli ğ inde oldu ğ u i ç in 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 6. maddesinin birinci f ı kras ı n ı n (a) bendi uyar ı nca s ö zle ş menin grup muafiyetinden yararlanmas ı n ı engelleyen s ı n ı rlamalardan de ğ ildir.

(31) S Ö ZLE Ş ME’ nin 6.9. ve 6.10. maddeleri a ş a ğı da yer alan ş ekilde d ü zenlenmi ş tir:

“6.9. (…..).

6.10. (…..).”

(32) Ayn ı konuyla ba ğ lant ı l ı olan S Ö ZLE Ş ME’ nin 27.2. maddesi ş u ş ekildedir:

“27.2. (…..).”

(33) 6.9. ve 27.2. maddelerin incelenmesi sonucunda s ö zle ş me konusu olanlar d ışı ndaki yedek par ç alar ı n, s ö zle ş me konusu yedek par ç alar ile e ş de ğ er kalitede oldu ğ unu ispatlama y ü k ü ml ü l üğü n ü n yetkili servise y ü klendi ğ i g ö r ü lm üş ve bahse konu h ü k ü mlerin uygulama esaslar ı hakk ı nda taraftan bilgi talep edilmi ş tir. Taraf ç a, kullan ı lacak yedek par ç an ı n e ş de ğ er kalitede oldu ğ unun akredite kurulu ş lar taraf ı ndan d ü zenlenen bir sertifika ile belgelenmi ş olmas ı na ili ş kin ispat y ü k ü ml ü l üğü n ü n yetkili servislere y ü klenmi ş olmas ı n ı n ticari hayat ı n ola ğ an gerekliliklerinden oldu ğ u, zira e ş de ğ er kalitede yedek par ç alar ı n IVECO taraf ı ndan ü retilmedi ğ i/tedarik edilmedi ğ i ve IVECO taraf ı ndan talep edilen ispat y ü k ü ml ü l üğü n ü n sadece “Akredite kurulu ş lar taraf ı ndan d ü zenlenen bir sertifika ile belgelenmi ş olmas ı na” ili ş kin oldu ğ unun a çı k ş ekilde anla şı labilmesi i ç in bahse konu ifadenin madde metnine eklendi ğ i ifade edilmi ş tir.

(34) Taraf ç a, 6.10. ve 27.2. maddelerin amac ı n ı n, IVECO markal ı ara ç lara sunulan sat ış sonras ı hizmetlerde e ş de ğ er kalitede yedek par ç an ı n kullan ı lmas ı sonucunda ortaya çı kabilecek zararlardan IVECO’ nun sorumlu olmayaca ğı n ı d ü zenlemek ve m üş terileri bu ç er ç evede bilgilendirmek oldu ğ u, bu durumlarda IVECO taraf ı ndan sa ğ lanan orijinal yedek par ç a yerine ara ç sahibi ve yetkili servisin inisiyatifiyle e ş de ğ er yedek par ç a kullan ı ld ığı ve bu par ç a nedeniyle bir zarar olu ş mas ı n ı n s ö z konusu oldu ğ u ve IVECO’ nun bu durumda sorumlulu ğ u kendi ticari karar ı n ı serbest ç e alan yetkili servise b ı rakt ığı belirtilmi ş tir.

(35) Bu kapsamda IVECO’ nun, yetkili servisi taraf ı ndan kullan ı lacak olan e ş de ğ er kalitede yedek par ç alara ili ş kin bir k ı s ı tlama getirmedi ğ i anla şı lmaktad ı r. Ancak, e ş de ğ er kalitede yedek par ç a kullan ı lmas ı durumunda yetkili servise m üş teriyi bilgilendirme, e ş de ğ er par ç an ı n markas ı n ı faturada g ö sterme ve kendi sorumlulu ğ unda olmak ü zere yaz ı l ı garanti verme y ü k ü ml ü l üğü getirilmekte ve bu par ç alar ı n kullan ı lmas ı nedeniyle bir zarar olu ş mas ı halinde IVECO’ nun sorumlulu ğ unun do ğ mayaca ğı d ü zenlenmektedir. Bahse konu y ü k ü ml ü l ü klerin amac ı n ı n e ş de ğ er kalitede yedek par ç an ı n kullan ı lmas ı sonucunda ortaya çı kabilecek zararlardan IVECO’ nun sorumlu olmayaca ğı n ı n belirtilmesine y ö nelik oldu ğ u anla şı ld ığı ndan, an ı lan y ü k ü ml ü l ü klerin ticari hayat ı n ola ğ an ak ışı i ç erisinde makul oldu ğ u de ğ erlendirilmektedir. Dolay ı s ı yla, getirilen bu y ü k ü ml ü l ü klerin 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 6. maddesinin birinci f ı kras ı n ı n (ğ) bendi ve ilgili K ı lavuz’ da yer verilen a çı klamalar [5] ç er ç evesinde s ö zle ş meyi grup muafiyeti kapsam ı ndan çı karmayaca ğı de ğ erlendirilmektedir. Sonu ç olarak, yap ı lan inceleme ç er ç evesinde bildirime konu IVECO’ nun yetkili servisleri ile yapaca ğı ö rnek s ö zle ş menin h ü k ü mlerinin 2017/3 say ı l ı Tebli ğ ile tan ı nan muafiyet i ç in gerekli genel ko ş ullar ı ta şı d ığı ve anla ş may ı muafiyet kapsam ı d ışı na çı karacak k ı s ı tlamalar i ç ermedi ğ i anla şı lmaktad ı r.

[5] Kılavuz’un 32. paragrafı şu şekildedir: “Sağlayıcı, yetkili dağıtıcılara ve yetkili servislere, eş değer kalitede yedek parça kullanılması halinde müşteriyi önceden bilgilendirme ve faturada söz konusu parçaların markalarını gösterme yükümlülüğünü getirebilir ve bu yükümlülüğün getirildiği dikey anlaşmalar Tebliğ ile tanınan muafiyetten yararlanabilir.”

Page 7

(36) 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in “Rekabet Etmeme Y ü k ü ml ü l üğü ve Ek Tesis Yerlerinin A çı lmas ı n ı n K ı s ı tlanmas ı” ba ş l ı kl ı 7. maddesi, Tebli ğ kapsam ı nda muafiyetten yararlanamayacak olan y ü k ü ml ü l ü kleri d ü zenlemektedir. S ö z konusu y ü k ü ml ü l ü kler anla ş man ı n geri kalan ı ndan ayr ı labiliyorsa, s ö zle ş menin bu y ü k ü ml ü l ü kler d ışı nda kalan h ü k ü mleri muafiyetten yararlanmaya devam etmektedir. An ı lan Tebli ğ, motorlu ta şı tlar ı n yedek par ç alar ı n ı n da ğı t ı m ı n ı ve bu ta şı tlara y ö nelik bak ı m ve onar ı m hizmetlerinin sunulmas ı n ı kapsayan sat ış sonras ı faaliyetler bak ı m ı ndan rekabet d ü zenini bozma potansiyeli ta şı yan sorunlar ı n bulundu ğ u ve pazardaki rekabetin tesisi i ç in birtak ı m d ü zenlemelere ihtiya ç oldu ğ u sonucundan hareketle bak ı m onar ı m hizmetleri ve yedek par ç a da ğı t ı m faaliyetleri bak ı m ı ndan “ç ok markal ı l ığı” ama ç lamaktad ı r. B ö ylece bak ı m ve onar ı m veya yedek par ç alar ı n da ğı t ı m ı ile ilgili olarak getirilebilecek do ğ rudan veya dolayl ı her t ü rl ü rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü Tebli ğ’ in 7. maddesi ile yasaklanm ış t ı r [6]. 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 7. maddesinin birinci f ı kras ı n ı n (c) bendinde bak ı m ve onar ı m zincirleri bak ı m ı ndan zincir servislere s ü resi be ş y ı la kadar olmak ü zere getirilen rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü sakl ı kalmak ko ş uluyla bak ı m ve onar ı m hizmetlerinin sa ğ lanmas ı bak ı m ı ndan; al ı c ı ya anla ş man ı n s ü resi i ç inde getirilen her t ü rl ü rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü ile al ı c ı ya anla ş man ı n sona ermesinden sonraki d ö neme ili ş kin olarak getirilen her t ü rl ü rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü grup muafiyetinden yararlanamayacak uygulamalar aras ı nda say ı lm ış t ı r. Ayr ı ca rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü mezkur Tebli ğ’ in 4. maddesinin birinci f ı kras ı n ı n (k) bendinde al ı c ı n ı n anla ş ma konusu mal veya hizmetlerle rekabet eden mallar ı veya hizmetleri ü retmesini, sat ı n almas ı n ı, satmas ı n ı veya yeniden satmas ı n ı engelleyen do ğ rudan ya da dolayl ı her t ü rl ü y ü k ü ml ü l üğü (ayr ı ca al ı c ı n ı n bir ö nceki takvim y ı l ı ndaki al ı mlar ı esas al ı narak, ilgili pazardaki anla ş ma konusu mal veya hizmetlerin ya da onlar ı ikame eden mal veya hizmetlerin yeni motorlu ta şı tlar ı n sat ışı pazar ı nda %80’ inden, sat ış sonras ı pazar ı nda %30’ undan fazlas ı n ı n sa ğ lay ı c ı dan veya sa ğ lay ı c ı n ı n g ö sterece ğ i ba ş ka bir te ş ebb ü sten sat ı n almas ı na y ö nelik olarak al ı c ı ya do ğ rudan veya dolayl ı bi ç imde getirilen herhangi bir y ü k ü ml ü l ü k de rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü olarak kabul edilir.) ifade etmek ü zere tan ı mlanm ış t ı r. Bu kapsamda a ş a ğı da bildirime konu S Ö ZLE Ş ME’ nin ç ok markal ı l ığ a y ö nelik h ü k ü mleri incelenmi ş tir.

(37) S Ö ZLE Ş ME’ nin 11.6. maddesinde yetkili servisin her t ü rl ü i ş aret ve levhaland ı rma ile personel k ı yafetlerinin belirlenmesinde ç ok markal ı l ığ a do ğ rudan ya da dolayl ı olarak engel olabilecek uygulamalardan ka çı naca ğı belirtilmektedir. G ö r ü ld üğü ü zere yetkili servisin di ğ er markalara da hizmet vermesi engellenmemektedir. S Ö ZLE Ş ME’ nin 11.5. maddesinde ise yetkili servisin üçü nc ü ki ş ilerle yapaca ğı anla ş ma sonucu ba ş ka markalar ı n sat ış sonras ı hizmetlerini ger ç ekle ş tirmek istemesi halinde en az d ö rt hafta ö ncesinden IVECO’ yu yaz ı l ı olarak bilgilendirmek ile y ü k ü ml ü oldu ğ u d ü zenlenmi ş tir. Bu d ü zenlemenin yetkili servislerin di ğ er markalara da hizmet vermesini engellemeyece ğ i dolay ı s ı yla 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ e ayk ı r ı l ı k te ş kil etmedi ğ i anla şı lm ış t ı r.

6 Bağımsız yedek parça sağlayıcılarının kurdukları yedek parça dağıtım ağları ve bakım ve onarım zincirleri bakımından bkz. 7. maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri.

Page 8

(38) S Ö ZLE Ş ME’ nin 16.1. maddesinde ü r ü nlerin y ı ll ı k olarak planlanan al ı mlar ı n ı n bir ö nceki y ı ldaki sat ış lara ve pazar ı n geli ş imine uygun olarak taraflarca m üş tereken belirlenece ğ i; IVECO’ nun bir ö nceki takvim y ı l ı nda ilgili ü r ü n pazar ı nda s ö zle ş me konusu mallar ve onlar ı ikame eden mallar bak ı m ı ndan yapt ığı al ı mlar ı n toplam ı n ı n %30’ unu a ş mayacak k ı sm ı n ı n kendisinden veya IVECO’ nun g ö sterdi ğ i di ğ er kaynaklardan yap ı lmas ı n ı zorunlu k ı labilece ğ i h ü k ü m alt ı na al ı nm ış t ı r. Servis daha fazla al ı m yapmak isterse buna engel bir durum s ö z konusu de ğ ildir. Bahsi ge ç en h ü km ü n 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 4. maddesinin birinci f ı kras ı n ı n (k) bendine g ö re bir rekabet etmeme y ü k ü ml ü l üğü olmad ığı g ö r ü lmektedir. S Ö ZLE Ş ME’ nin 17.1. ve 17.2. maddelerinde ise taraflarca m üş tereken belirlenen y ı ll ı k al ı m hedefi do ğ rultusunda taslak bir Y ı ll ı k İş Plan ı haz ı rlanaca ğı; taraflarca kar şı l ı kl ı mutabakat sa ğ lanarak imza alt ı na al ı nacak olan Y ı ll ı k İş Plan ı nda y ı ll ı k asgari al ı m miktarlar ı n ı n ayl ı k asgari al ı m miktarlar ı n ı belirtilecek ş ekilde d ü zenlenece ğ i ifade edilmi ş tir. S ö z konusu d ü zenlemenin taraflar ı n kar şı l ı kl ı iradeleriyle belirlenen y ı ll ı k al ı m miktar ı n ı n aylara da ğı l ı m ı na ili ş kin oldu ğ u g ö r ü lmektedir.

(39) S Ö ZLE Ş ME’ de yer alan ç ok markal ı l ığ a y ö nelik h ü k ü mlerin, 2017/3 say ı l ı Tebli ğ ve K ı lavuz’ da yer alan ilkelerle uyumlu oldu ğ u de ğ erlendirilmektedir.

(40) 2017/3 say ı l ı Tebli ğ’ in 7. maddesinin ikinci f ı kras ı nda ise yedek par ç alar ı n da ğı t ı m ı ve/veya bak ı m ve onar ı m hizmetleri bak ı m ı ndan, se ç ici da ğı t ı m sisteminin uyguland ığı hallerde ek tesis yerlerinin a çı lmas ı ile ilgili olarak getirilen do ğ rudan veya dolayl ı y ü k ü ml ü l ü klere Tebli ğ ile tan ı nan muafiyetin uygulanmayaca ğı d ü zenlenmi ş tir. Bu kapsamda S Ö ZLE Ş ME’ de yer alan d ü zenlemelere bak ı ld ığı nda, 6.6. maddede IVECO’ nun yetkili servisi olarak faaliyet g ö stermek ü zere ba ş ka yerlerde ek tesis yeri a çı labilece ğ i, ancak yeni tesis yerinin IVECO taraf ı ndan belirlenen kalite standartlar ı ve prosed ü rlerine uygunlu ğ unu tespit i ç in IVECO’ nun onay ı n ı n gerekti ğ i ve s ö z konusu tesislerin IVECO’ dan onay almadan a çı lamayaca ğı d ü zenlenmektedir.

(41) Bu h ü k ü m ç er ç evesinde ek tesis yeri a çı lmas ı n ı n, s ö z konusu tesis yerinin ö zelliklerinin standartlar ı sa ğ lad ığı n ı n tespit edilmesinden sonra faaliyet g ö stermesinin m ü mk ü n oldu ğ u d ü zenlenmektedir.

(42) Bunlara ek olarak S Ö ZLE Ş ME’ nin 18. maddesinde belirtilmi ş olan yetkili servislere y ö nelik s ı n ı fland ı rman ı n nas ı l yap ı laca ğı hakk ı nda taraftan a çı klama talep edilmi ş tir. Taraf ç a, IVECO’ nun yetkili servislere y ö nelik olarak bir s ı n ı fland ı rma yapmas ı ve yetkili servislerden bir ü st s ı n ı ftaki yat ı r ı m ı n talep edilmesi i ç in belirli kriterleri g ö z ö n ü nde bulunduraca ğı; bu kapsamda da bahse konu maddenin a ş a ğı daki ş ekilde g ü ncellendi ğ i belirtilmi ş tir:

“18. (…..).”

(43) Taraf ç a ayr ı ca, IVECO’ nun yetkili servislere y ö nelik olarak; gayrisafi milli has ı la ve n ü fus yo ğ unlu ğ u/da ğı l ı m ı de ğ erlendirmede esas al ı nmak suretiyle, il baz ı nda bir kategorizasyon ger ç ekle ş tirmeyi planlad ığı; bu kategorizasyon i ç erisinde y ü r ü yen IVECO ara ç park ı, il baz ı nda sat ı lan ara ç lar ı n t ü m T ü rkiye’ de sat ı lan toplam ara ç say ı s ı i ç indeki a ğı rl ığı, T ü rkiye genelindeki y ü k trafi ğ inin da ğı l ı m ı, ilde liman ve/veya s ı n ı r kap ı s ı n ı n bulunup bulunmad ığı gibi hususlar ı de ğ erlendirmeyi planlad ığı ifade edilmi ş tir. Ek olarak, IVECO’ nun bir ü st s ı n ı fa ge ç i ş i ç in belirledi ğ i kriterlerin t ü m yetkili servisler i ç in e ş it ve ş effaf ş ekilde uygulanaca ğı belirtilmi ş tir. S ö zle ş mede yap ı lan de ğ i ş iklik uyar ı nca s ı n ı fland ı rma kriterlerine ve uygulama esaslar ı na y ö nelik olarak belirlilik sa ğ land ığı, mevcut haliyle bahse konu kritelerin ticari hayat ı n ola ğ an ak ışı i ç inde makul olarak kabul edilebilece ğ i de ğ erlendirilmektedir.

Page 9

(44) S Ö ZLE Ş ME’ nin 31.1. maddesinde yetkili servisin IVECO’ yu piyasan ı n durumu, S Ö ZLE Ş ME kapsam ı ndaki faaliyetleri ve kendi b ü nyesi d ışı ndaki rakip firmalar ı n genel faaliyetleri ile ilgili d ü zenli olarak bilgilendirmekle y ü k ü ml ü oldu ğ u d ü zenlenmi ş tir. Te ş ebb ü se yetkili servislerin rakip firmalar ı n genel faaliyetleri ile ilgili sa ğ lay ı c ı y ı d ü zenli olarak bilgilendirme y ü k ü ml ü l üğü ile ula şı lmak istenen ama ç hakk ı ndaki a çı klamalar ı sorulmu ş tur. Te ş ebb ü s taraf ı ndan g ö nderilen cevabi yaz ı da rakiplerin genel faaliyetleriyle s ı n ı rl ı olmak ü zere getirilen bilgilendirme y ü k ü ml üğü n ü n pazardaki rekabet ç i ko ş ullar hakk ı nda bilgi sahibi olmak ve kar şı aksiyonlar alabilmek amac ı ta şı d ığı ifade edilmi ş tir. Ayr ı ca, ge ç mi ş kararlar ı nda [7] Kurulun pazar bilgisi toplamak amac ı yla bayi kanal ı ndan elde edilen rakip te ş ebb ü s bilgilerini rekabeti k ı s ı tlay ı c ı bir davran ış olarak g ö rmedi ğ i dile getirilmi ş tir. IVECO, bayilere getirdi ğ i bu y ü k ü ml ü l ü kle; pazardan toplad ığı bilgiler yoluyla rakiplerine kar şı daha rekabet ç i olma amac ı n ı ta şı d ığı n ı ve gerekli g ö r ü l ü rse s ö z konusu maddenin S Ö ZLE Ş ME’ den çı kar ı labilece ğ ini ifade etmi ş tir. Taraf ç a ö rnek olarak g ö sterilen, Kurulun bahsi ge ç en ö nara ş t ı rma ve soru ş turma kararlar ı nda, bayiler kanal ı yla elde edilen bilgiler ç er ç evesinde rakiplerin uygulamalar ı n ı n takip edilmesi ve pazar hakk ı nda rekabet ç i ama ç lar ile genel bilgi edinilmesinde sak ı nca g ö r ü lmedi ğ i h ü kmedilmi ş se de an ı lan kararlarda bu de ğ erlendirmenin pazarda halihaz ı rdaki bir uygulama hakk ı nda oldu ğ u g ö z ö n ü ne al ı nmal ı d ı r. Muafiyet ba ş vurusuna konu S Ö ZLE Ş ME’ nin ilgili maddesi ile ise yetkili servislere s ö zle ş me kapsam ı nda ba ğ lay ı c ı bir bilgilendirme y ü k ü ml üğü getirilmekte ve rakiplerin genel faaliyetlerinin d ü zenli olarak takibini esas al ı nmaktad ı r. Bu y ü k ü ml ü l üğü n getirilmesi sonucunda bayilerin da ğı t ı c ı ya bilgi sa ğ lamak i ç in ek bir ç aba i ç ine girebilecekleri de ğ erlendirilmektedir. B ö yle bir bilgilendirme y ü k ü ml ü l üğü n ü n piyasadaki ş effafl ığı artt ı rabilece ğ i şü phesi has ı l olmu ş tur. Bu y ö nde getirilecek bir h ü km ü n 4054 say ı l ı Kanun’ un 5. maddesinde yer alan bireysel muafiyet h ü k ü mlerini de kar şı lamayaca ğı, zira rakip te ş ebb ü slere y ö nelik bilgilendirme y ü k ü ml üğü n ü n rekabetin zorunlu olandan fazla k ı s ı tlanmas ı na yol a ç abilece ğ i de ğ erlendirilmektedir. Bu ç er ç evede, ilgili maddenin s ö zle ş meden çı kart ı lmas ı gerekmektedir.

(45) Ba ş vuru konusu S Ö ZLE Ş ME’ nin 2017/3 say ı l ı Tebli ğ kapsam ı nda grup muafiyetinden yararlan ı p yararlanmad ığı na ili ş kin olarak bu ba ş l ı k alt ı nda yap ı lan de ğ erlendirmeler sonucunda; yukar ı da s ö z ü edilen, yetkili servislere getirilen d ü zenli olarak rakip firmalar ı n genel faaliyetleri hakk ı nda IVECO’ yu bilgilendirme y ü k ü ml ü l üğü n ü n s ö zle ş meden çı kar ı lmas ı halinde, S Ö ZLE Ş ME’ nin, Tebli ğ’ in 5. maddesinde say ı lan muafiyetin genel ko ş ullar ı n ı ta şı mas ı ve 6. maddesinde say ı lan anla ş may ı grup muafiyeti kapsam ı d ışı na çı karan s ı n ı rlamalar ı do ğ rudan ya da dolayl ı olarak i ç ermemesi nedeniyle, 2017/3 say ı l ı Tebli ğ ile tan ı nan grup muafiyetinden yararland ığı kanaatine ula şı lm ış t ı r.

7 18.04.2011 tarih ve 11-24/464-139 sayılı; 09.08.2012 tarih ve 12-41/1246-402 sayılı; 08.02.2018 tarih ve 18-24/49-26 sayılı Kurul kararları.

Page 10

H. SONUÇ

(46) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,

- IVECO Araç Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve yetkili servisleri arasında imzalanan “Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi”nin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında olduğuna,

- Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi’nin 31.1. maddesinde yer alan yetkili servisin IVECO’yu piyasanın durumu, Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi kapsamındaki faaliyetleri ve kendi bünyesi dışındaki rakip firmaların genel faaliyetleri ile ilgili düzenli olarak bilgilendirmekle yükümlülüğünün sözleşmeden çıkarılması koşuluyla, bahsi geçen Yedek Parça Satış ve Yetkili Servis Sözleşmesi’nin 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nin kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına,

gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı

yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.