Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Kem One SAS’ın tüm hisselerinin K1 Group SAS ortak girişimi tarafından devralınması işlemine izin verilmesi…

Merger and Acquisition14-09/172-68Decision date: 05.03.2014Publication date: 25.04.2014

Kem One SAS’ın tüm hisselerinin K1 Group SAS ortak girişimi tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
14-09/172-68
Decision date
05.03.2014
Publication date
25.04.2014
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.289 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-1-13(Devralma)
Karar Sayısı: 14-09/172-68
Karar Tarihi: 05.03.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL, Muhammed Safa UYGUR

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - K1 Group SAS

Temsilcisi: Av. Alev YILANLIOĞLU

Büyükdere Cad. Yapı Kredi Plaza, C Blok, Kat:3, 34330, Levent/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Kem One SAS’ın tüm hisselerinin K1 Group SAS ortak girişimi tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 26.02.2014 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 26.02.2014 tarih ve 2014-1-13/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Kem One SAS üzerindeki kontrolün değişmesi nedeniyle söz konusu işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) bakımından bir devralma niteliğindedir. [1] Ayrıca, tarafların cirolarının aynı Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen eşikleri aşması sebebiyle, işlem Rekabet Kurulu iznine de tabidir.

(5) Tarafların faaliyetleri incelendiğinde devre konu Kem One SAS’ın; PVC, klor, sodyum hidroksit (kostik soda), klorometan üretimi ve satışı ile iştigal ettiği anlaşılmaktadır. OpenGate Capital Group Europe ise telekomünikasyon, kağıt üretimi, yazılı basın, mobilya üretimi gibi birçok faaliyeti gerçekleştirmektedir. Krassny AG’nin tek ortağı Alain de Krassny isimli şahıs olup, Avusturya merkezli Donau Chemie AG isimli firma ile aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer almaktadır. Kimyasal üretim grubu olan Donau Chemie, özellikle kostik soda, ferrik klor, klorhidrik asit, kalsiyum karbür ve aktif karbon üretimi ve dağıtımıyla iştigal etmektedir. Devralan tarafların PVC, klor, sodyum hidroksit (kostik soda), klorometan üretimi ve satışı alanında Türkiye’de herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. OpenGate Capital Group Europe’ın, Türkiye’de kağıt üretimine, Donau Chemie ise aktif karbon ve karbüre yönelik satışları olmuştur.

(6) Dosya mevcudu bilgilere göre, anılan işlem bakımından etkilenen pazarın bulunmadığı ve Türkiye coğrafi pazarında devralan ana teşebbüslerin ortak girişimle çakışan faaliyet alanlarının olmadığı dikkate alınarak, işlem sonucunda herhangi bir yoğunlaşmanın meydana gelmeyeceği kanaatine ulaşılmıştır.

1 Dosya mevcudunda yer alan bilgi ve belgelerden, devir işleminin Fransız mahkemesince verilen 30.12.2013 tarihli karar doğrultusunda ve Fransız iflas mevzuatı gereğince gerçekleştirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Page 2

14-09/172-68

H. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.