İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Indorama Netherlands B.V. tarafından Artenius Turkpet Kimyevi Maddeler Sanayi A.Ş.’nin tüm hisselerinin La…

Birleşme ve Devralma14-10/188-79Karar tarihi: 12.03.2014Yayımlanma tarihi: 25.04.2014

Indorama Netherlands B.V. tarafından Artenius Turkpet Kimyevi Maddeler Sanayi A.Ş.’nin tüm hisselerinin La Seda De Barcelona S.A.’dan devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-10/188-79
Karar tarihi
12.03.2014
Yayımlanma tarihi
25.04.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 4.047 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-1-11(Devralma)
Karar Sayısı: 14-10/188-79
Karar Tarihi: 12.03.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Zeynep MADAN, Emre GÜLER

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Indorama Netherlands B.V.

Temsilcisi: Av. H. Emre ÖNAL

Gedik & Eraksoy Avukatlık Ortaklığı Kanyon Ofis Binası

Kat: 6 Ofis: 1015-1023

Büyükdere Cad. No: 185 34394 Levent/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Indorama Netherlands B.V. tarafından Artenius Turkpet Kimyevi Maddeler Sanayi A.Ş.’nin tüm hisselerinin La Seda De Barcelona S.A.’dan devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 3.2.2014 tarih ve 663 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 26.2.2014 tarih ve 1211 sayı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 7.3.2014 tarih ve 2014-1-11/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya konusu işlem, Indorama Netherlands B.V. (Indorama) tarafından Artenius Turkpet Kimyevi Maddeler Sanayi A.Ş. (Artenius Turkpet)’nin hisselerinin tamamının La Seda De Barcelona S.A. (LSB)’dan devralınması işlemidir.

(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.

(6) Endüstriyel ambalaj alanında faaliyet gösteren tarafların faaliyetleri “PET resin pazarı” ve “PTA pazarı”nda çakışmaktadır. [1] Indorama’nın PTA pazarındaki pazar payı yaklaşık %(…..)’dir. PTA’nın Türkiye’deki tek üreticisi olan Petrokimya Holding A.Ş.’nin üretimi toplam tüketimin yaklaşık %15-20'sini karşılamaktadır. Pazarın geri kalanını ithalat yoluyla yapılan satışlar oluşturmaktadır. Bu çerçevede dosya konusu işlemin PTA pazarına ilişkin olarak bir hakim durum yaratmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.

1 Söz konusu ürünler polyester ve türevlerinin üretim ve tedarik süreçlerinde kullanılmaktadır. Renksiz bir tür asit ve organik bileşen niteliğinde olan PTA tekstil ürünleri ve tekstil dışı endüstriyel ürünlerde (pet şişe, streç film, PVC, hava yastıkları, lastikler, mutfak eşyaları, geotekstil ürünleri, ilaç sektörü vb) kullanılmaktadır. PET resin ise açık renkli polyester ürününün güçlü fakat hafif bir formudur.

Sayfa 2

14-10/188-79

(7) PET resin pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin pazar payları ise Tablo 1’de görülmektedir:

(8) Tablo 1: PET Resin Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Pazar Payları

Teşebbüs 2012 (%) 2013 (%)

Indorama (…..) (…..)

Artenius Turkpet(…..)(…..)
Indorama + Artenius Turkpet(…..)(…..)
Meltem Kimya Tekstil San. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti.(…..)(…..)

Köksan Pet Plastik Ambalaj Sanayi Tic. A.Ş. - -

Kaynak: Bildirim Formu

(9) İşlem sonucunda tarafların elde edecekleri pazar payı toplamının %(…..) olacağı görülmektedir. Bununla birlikte PET resin pazarı ithalatın çok yüksek paya sahip olduğu bir pazardır. Söz konusu pazarda ithalatın payı 2011, 2012 ve 2013 yıllarında sırasıyla %62, %57 ve %63 olarak gerçekleşmiştir. Pazara ithalat yoluyla yeni girişlerin kolay olması, pazarın hızlı bir şekilde büyümesi ve talebin artması tespitleri çerçevesinde ithalatın payının daha da artacağı anlaşılmaktadır. Son olarak Artenius Turkpet’in iflas sürecinde olduğu vurgulanmalıdır.

(10) Bu çerçevede dosya konusu işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.