Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Ravago SA tarafından Landmark Chemicals International SA ve Multitube BV'nin iştirakleriyle birlikte…

Merger and Acquisition14-09/173-73Decision date: 05.03.2014Publication date: 12.05.2014

Ravago SA tarafından Landmark Chemicals International SA ve Multitube BV'nin iştirakleriyle birlikte devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
14-09/173-73
Decision date
05.03.2014
Publication date
12.05.2014
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.658 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-1-16(Devralma)
Karar Sayısı: 14-09/173-73
Karar Tarihi: 05.03.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Mehmet Akif KAYAR, Muhammed Safa UYGUR

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Ravago SA

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,

Av. Ceren ÖZKANLI

Çitlenbik Sok. No: 12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Ravago SA tarafından Landmark Chemicals International SA ve Multitube BV'nin iştirakleriyle birlikte devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 27.02.2014 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 27.02.2014 tarih ve 2014-1-16/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Landmark Chemicals International SA (LCI) ve Multitube B.V.'nin (Multitube) iştirakleriyle birlikte tek kontrolünün Ravago S.A. (Ravago) tarafından devralınması nedeniyle söz konusu işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) bakımından bir devralma niteliğindedir. Ayrıca, tarafların cirolarının aynı Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen eşikleri aşması sebebiyle, işlem Rekabet Kurulu iznine de tabidir.

(5) Ravago Grubu dünya çapında polimer, kauçuk ve diğer kimyasalların dağıtımını yapmaktadır. LCI uluslararası petrokimya ürünlerinin ticaretini yapan bir şirkettir. Şirketin iştiraki olan Landmark Chemicals SA, Türkiye’de paraxylene/benzen ve akronitil ticareti alanında faaliyet göstermektedir. Multitube’nin herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır.

(6) Bu bilgiler doğrultusunda, tarafların Türkiye’deki faaliyetlerinin “kimyasal madde dağıtımı” pazarında kesiştiği anlaşılmıştır. Bu pazar kendi içinde “toptan kimyasal madde dağıtımı”, “standart kimyasal maddelerin dağıtımı” ve “özel kimyasal maddelerin dağıtımı” olmak üzere üç alt pazara ayrılmaktadır.

(7) Dağıtımı yapılan ürünün miktarı, niteliği, ek hizmet gerektirip gerektirmediği, alıcılarının farklı olduğu ve devre konu teşebbüs olan LCI’nın yalnızca toptan kimyasal maddelerin dağıtımı alanında faaliyet gösterdiği dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı “toptan kimyasal maddelerin dağıtımı pazarı” şeklinde belirlenmiştir. Diğer taraftan, tarafların Türkiye’nin tamamına hizmet veren teşebbüsler olması ve ilgili ürün pazarını oluşturan ürünün ülke içindeki rekabet şartlarının bölgesel olarak farklılaşmasına neden olacak bir unsurun bulunmaması nedeniyle ilgili coğrafi pazar, “Türkiye” olarak tespit edilmiştir.

Page 2

14-09/173-73

(8) Dosyada yer alan bilgilerden, toptan kimyasal maddelerin dağıtımı pazarının yoğunlaşmış bir yapıya sahip olmadığı, pazarda birçok firmanın faaliyet gösterdiği anlaşılmış ve anılan pazarda Ravago ile LCI’nın pazar paylarının da düşük olduğu (toplamda %(…..)) dikkate alınarak, işlem sonucunda herhangi bir yoğunlaşmanın meydana gelmeyeceği kanaatine ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.