Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Tasfiye Halinde Türkiye Halk Bankası Personeli Yardımlaşma Vakfı'nca kontrol edilen Olgun Çelik Sanayi ve…

Merger and Acquisition05-78/1061-300Decision date: 10.11.2005Publication date: 22.12.2005

Tasfiye Halinde Türkiye Halk Bankası Personeli Yardımlaşma Vakfı'nca kontrol edilen Olgun Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Olgun Çelik) hisselerinin İLAB Holding A.Ş. (İLAB Holding) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
05-78/1061-300
Decision date
10.11.2005
Publication date
22.12.2005
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 4.968 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 200 5-4-236(Devralma)
Karar Sayısı: 05-78/1061-300
Karar Tarihi: 10.11.2005

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Mustafa PARLAK

Üyeler: Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ,

Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,

Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN

B. RAPORTÖRLER : Mehmet YANIK, Esin ÇERÇİOĞLU

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: İLAB Holding A.Ş.

Temsilcisi: Av. Okan DEMİRKAN

Süleyman Seba Cd. Sıraevler 55, Akaretler 34357

Beşiktaş/İstanbul

D. TARAFLAR: - İLAB Holding A.Ş.

Kozyatağı Atatürk Cd. 72/8 Kadıköy/İstanbul

- Tasfiye Halinde Türkiye Halk Bankası Personeli

Yardımlaşma Vakfı

Kazakistan Cd. No:78 Emek/Ankara

E. DOSYA KONUSU: Tasfiye Halinde Türkiye Halk Bankası Personeli Yardımlaşma Vakfı’nca kontrol edilen Olgun Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Olgun Çelik) hisselerinin İLAB Holding A.Ş. (İLAB Holding) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.10.2005 tarih, 7411 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 1.11.2005 tarih, 2005-4-236/Öİ-05-MY sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 7.11.2005 tarih, REK.0.08.00.00-120/326 sayılı Başkanlık önergesi ile 05-78 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu, ancak devir sonucunda ilgili pazarda hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz

Page 2

05-78/1061-300

konusu olmayacağı; bu çerçevede söz konusu işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

50

H.1. İlgili Pazar

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Devre konu şirketin faaliyet alanı dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı, “makas yay pazarı” olarak belirlenmiştir. Makas yay, hafif ticari araç ve ticari araçlarda yoldan ve yükten kaynaklanan dikey kuvvetleri azaltan ve konforu artırma amaçlı kullanılan süspansiyon elementidir.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, ilgili coğrafi pazar, “Türkiye Cumhuriyeti Sınırları” olarak tespit edilmiştir.

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Taraflar arasında imzalanan 11.10.2005 tarihli Hisse Senedi Satış ve Devir Sözleşmesi’nde hisselerin İLAB Holding veya İLAB Holding’in göstereceği 3. bir kişi tarafından devralınması kararlaştırılmıştır. Buna göre hisseler, İLAB Holding’i kontrol eden Mustafa Erhan SAY tarafından dolaylı olarak kontrol edilen Otoyay Otomotiv Sanayi Ticaret A.Ş. (Otoyay) tarafından devralınacaktır.

1997/1 sayılı Tebliğ'in “Birleşme ve Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2. maddesinin (b) bendine göre, " herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını ya da ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi" 4054 sayılı Kanun"un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma olarak kabul edilmektedir.

Bildirimi yapılan işlem sonucunda, ILAB Holding, ekonomik birlik içinde bulunduğu Otoyay aracılığıyla Olgun Çelik’in kontrolüne tek başına sahip olacaktır. Bu çerçevede, söz konusu işlem 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi anlamında bir devralmadır.

Öte yandan, anılan Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde yer alan, “...birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur.” hükmü ile izne tabi birleşme ve devralmalara pazar payı ve ciro eşiği getirilmiştir.

Tarafların ilgili ürün pazarındaki 2004 yılı cirosu yaklaşık 31.528.800 YTL olarak gerçekleşmiş olduğundan, anılan işlemin Kurul’un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.

Page 3

05-78/1061-300

Bununla birlikte, devralan ILAB Holding'in ilgili ürün pazarında faaliyeti bulunmaması nedeniyle, devir işlemi sonucunda pazarın yapısı değişmeyeceğinden, Kanun'un 7. maddesi anlamında bir hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına, bu nedenle bildirime konu işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.