Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Tekno Makinaları Tic. ve San. A.Ş., ile Officine Maccaferri S.p.A., Altay ÇOŞKUNOĞLU, Zeynep Ezel ÇOŞKUNOĞLU…

Merger and Acquisition12-08/257-83Decision date: 23.02.2012Publication date: 15.05.2012

Tekno Makinaları Tic. ve San. A.Ş., ile Officine Maccaferri S.p.A., Altay ÇOŞKUNOĞLU, Zeynep Ezel ÇOŞKUNOĞLU ve kerem COŞKUNOĞLU tarafından Tekno Maccaferri Çevre Teknolojileri Mühendislik San. ve Tic. A.Ş.isimli ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
12-08/257-83
Decision date
23.02.2012
Publication date
15.05.2012
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 7.485 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-5-3(Ortak Girişim)
Karar Sayısı: 12-08/257-83
Karar Tarihi: 23.02.2012

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.

Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Prof. Dr. Metin TOPRAK

B. RAPORTÖRLER : Ayşe Özlem UZUN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Tekno İnşaat Makinaları Tic. ve San. A.Ş.

Temsilcisi: Av. Mustafa YÜKSEL

İnönü Cad. Sümko Sitesi M4 Blok D.9, 34742

Kozyatağı/İstanbul

D. DOSYA KONUSU: Tekno Makinaları Tic. ve San. A.Ş., ile Officine Maccaferri S.p.A., Altay ÇOŞKUNOĞLU, Zeynep Ezel ÇOŞKUNOĞLU ve kerem COŞKUNOĞLU tarafından Tekno Maccaferri Çevre Teknolojileri Mühendislik San. ve Tic. A.Ş.isimli ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 12.01.2012 tarih ve 343 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 16.02.2012 tarih ve 2012-5-3/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu, Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu, ancak işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilebileceği ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Bildirim konusu işlem, Tekno Makinaları Tic. ve San. A.Ş. (Tekno) ile Officine Maccaferri S.p.A. (Officine) ve Altay COŞKUNOĞLU, Zeynep Ezel COŞKUNOĞLU, Kerem COŞKUNOĞLU tarafından Tekno Maccaferri Çevre Teknolojileri Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Tekno Macaferri) isimli yeni bir anonim şirket kurulmasına yöneliktir.

İşlem taraflarından Tekno, Officine’nin çift bükümlü tel ağ ürünleri ile çelik fiber tel ürünlerinin Türkiye’deki münhasır distribütörlüğünü yapmaktadır. Söz konusu ürünler inşaat alt yapı sektöründe kullanılmaktadır. Tekno Macaferri’nin faaliyete geçmesi ile mevcut durumda yurt dışından ithal edilen bu ürünlerin Türkiye’de üretimine başlanılacaktır. Tekno’nun ilgili ürünlerde herhangi bir üretimi bulunmamaktadır. Tekno’nun başlıca faaliyet alanları; kule vinç satışı ve kiralanması, inşaat asansörü satışı ve kiralanması (Kule Vinci Grubu), çevreci altyapı çözümleri için malzeme satışı ve sistemlerin kurulumu (Çevreci Malzemeleri Grubu), asfalt makineleri satışı ile kule vinci ve asfalt makinelerine ait yedek parçalarının satışıdır (Makine Yedek Parça Grubu).

Page 2

12-08/257-83

Tekno Macaferri’nin kuruluşunun ertesinde Tekno’nun ortaklık yapısında herhangi bir değişiklik olmayacaktır.

Tekno Macaferri’nin tarafları arasında yer alan Altay, Kerem ve Zeynep Ezel COŞKUNOĞLU Tekno’nun hissedarlarıdır. Gerek Tekno’nun ve gerekse bu şahısların etkilenen pazarda Officine’nin distribütörlük faaliyetleri haricinde faaliyetleri bulunmamaktadır.

Officine ise İtalya menşeli küresel bir şirkettir. Officine bünyesinde faaliyet gösteren şirketler, çift bükümlü tel ağ ürünleri ve çelik fiber tel ürünleri üretim satımı, toprak erozyonunu engelleyici ve suyun toprağa karışmasını hafifletici drenaj kompozitleri üretim satımı ve jeolojik döşeklerin üretim satımıyla iştigal etmektedir. Officine’nin kontrolü tamamıyla Holding SECİ S.p.A.’ya aittir.

Tekno, Officine’nin ürettiği çift bükümlü tel ağ ürünleri ve çelik fiber tel ürünlerinin Türkiye’deki satışını gerçekleştirmektedir. Kurulacak olan Tekno Macaferri bu ürünlerin üretim satımı faaliyetlerini bünyesinde toplayacaktır. Bu bakımdan dosya kapsamında etkilenen pazarlar, “çift bükümlü tel ağ ürünleri pazarı” ve “çelik fiber tel ürünleri” pazarı olarak tespit edilmiştir.

2010/4 sayılı Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesinin (3). bendine göre; “Bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişim oluşturulması” birleşme veya devralma sayılan hallerden kabul edilmektedir. Bu tanım çerçevesinde bir ortak girişimin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında birleşme ve devralma sayılabilmesi için ortak kontrol altında bir teşebbüsün bulunması, ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlık olarak ortaya çıkması gerekmektedir.

Dosya konusu işlemde, Tekno Macaferri Yönetim Kurulu’nun alacağı önemli kararlar tüm üyelerin toplantıda hazır bulunması ve olumlu oy kullanmaları suretiyle alınacaktır. “Tekno Maccaferri Çevre Teknolojileri Mühendislik Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi Anasözleşmesi” (Anasözleşme)’nin 13. ve 16. maddelerinde şirketin yönetim kurulunun toplantı ve karar yeter sayıları düzenlenmektedir. Madde 13’e göre, yönetim kurulu toplam 6 üyeden oluşacaktır. Bu üyelerden 3’ü Officine’i temsil eden A Grubu hissedarlardan, geri kalan 3’ü ise diğer tarafları temsilen B Grubu hissedarlardan oluşacaktır. Başkanın oyu belirleyici olmayacak, her üyenin oyu eşit olacaktır. Bunun gibi, Madde 16’ya göre, “Önemli Kararlar” olarak sıralanan stratejik kararlarda tüm üyelerin hazır bulunması ve olumlu yönde oy kullanması şarttır. Bu açılardan değerlendirildiğinde, kurulacak ortak girişimde ortak kontrol şartının sağlandığı görülmüştür.

Öte yandan, Anasözleşme’nin 4. maddesine göre şirket, kuruluş amacını gerçekleştirmek amacıyla faaliyet alanı ve konusu ile ilgili üretim, pazarlama, satış, kiralama, makine ve teçhizat alma, kıymetli evrak çıkarma, eleman alma, bankalardan kredi alma, taşınmazlarını ipotek ve rehin etme, ithalat ve ihracat yapma vb. gibi konularda tek başına yetkilidir. Bu açıdan, kurulacak ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlığın tüm faaliyetlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir yapıya sahip olacağı ve tam işlevsel olacağı kanısına varılmıştır.

Ayrıca, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde yer alan ciro eşikleri açısından değerlendirildiğinde ise işlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının (…..) TL olduğu ve Tebliğ’de öngörülen yüz milyon TL eşiğini aştığı, ancak tarafların ikisinin ayrı ayrı Türkiye cirolarının otuz milyon TL eşiğini aşmadığı görülmüştür. Ancak, taraflardan Holding SECI S.P.A.’nın dünya cirosu ile Tekno’nun Türkiye cirosu Tebliğ’de belirtilen beş yüz milyon ve beş milyon eşiklerini aşmaktadır. Bu sebeple başvuru konusu işlem izne tabi bir devralma işlemi niteliğindedir.

Tarafların faaliyet alanları yatay ve dikey ilişki çerçevesinde ele alındığında, çelik fiber tel ürünleri pazarındaki pazar payları toplamı %(…..) ve çift bükümlü tel ağ ürünleri

Page 3

12-08/257-83

pazarındaki pazar payları toplamı ise %(…..)’tir. Söz konusu pazarlarda güçlü rakiplerin faaliyet gösteriyor olması sebebiyle başvuru konusu devralma işleminin hakim durum yaratan veya pazardaki hakim durumu güçlendiren bir nitelik arz etmediği kanaati hasıl olmuştur.

H.SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

110

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.