The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı
KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖRLER: Bayram Ali GEÇGİL, Mücteba ALTUN
C. BAŞVURUDA: - Gizlilik talebi bulunmaktadır.
BULUNAN
D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN: - Zafer BEYAZ
Köprübaşı Belediye İşhanı Kat: 4
Mustafakemalpaşa/Bursa
E. DOSYA KONUSU: Zafer Beyaz’ın, Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunan bütün radyoları satın alarak rekabeti ortadan kaldırdığı iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Söz konusu kişinin, Bursa’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunan bütün radyoları satın alarak rekabeti ortadan kaldırdığı iddia edilmektedir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 14.5.2010 tarih ve 3888 sayı ile intikal eden ihbar üzerine işlem, 10.6.2010 tarih ve 10-42/738-M sayılı Rekabet Kurulu kararı doğrultusunda Kanun’un 11. maddesi uyarınca resen incelemeye alınmıştır. Yapılan değerlendirme sonucunda düzenlenen 6.9.2010 tarih ve 2010-2-130/İ-10- 325.BAG sayılı İnceleme Raporu, 7.9.2010 tarih ve REK.0.06.00.00-110/426 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-59 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; iddiaların doğru olmadığının tespit edilmesi nedeniyle herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı ifade edilmektedir.
I. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
Başvuru konusuyla ilgili olarak yeterli bilgi ve belge mevcut olmaması nedeniyle, söz konusu iddiaların doğruluğunun araştırılması ve yukarıda yer verilen tespit ışığında ihbarın daha detaylı incelenmesi, iddiaların doğruluğunun ve ilgili piyasadaki rekabet şartları üzerindeki etkilerinin detaylı bir şekilde tahlil edilmesi için, bahse konu işlemler 10.6.2010 tarih ve 10-42/738-M sayılı Rekabet Kurulu kararı doğrultusunda Kanun’un 11. maddesi uyarınca incelemeye alınmıştır. Bu çerçevede, raportörlerce, Zafer BEYAZ ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK)’ndan konu ile ilgili bilgi
Page 2
10-59/1198-453
talep edilmiştir. Söz konusu bilgi ve belgeler sırasıyla 9.8.2010 tarih, 6295 sayı ve 10.8.2010 tarih, 6325 sayı ile Rekabet Kurumuna intikal etmiştir.
RTÜK’ten gelen bilgilerde Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesinde faaliyet gösteren dört radyo kuruluşu olduğu, Zafer BEYAZ’ın sadece bunlardan biri olan Yeni Dost FM Rad. Tv. Yay. San. Tic. A.Ş. (Yeni Dost FM)’nin yüzde 20 hissesine sahip olduğu ve yönetim kurulu başkanı olduğu görülmektedir.
Zafer BEYAZ ise gönderdiği yazıda, Yeni Dost FM’in yüzde 20 hissesine sahip olduğunu, aynı zamanda yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttüğünü; ayrıca 25.2.2009 tarihinde Paşa FM Radyo Televizyon Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin yüzde 1’lik hissesini devraldığını belirtmektedir.
Bu çerçevede, başvuruda dile getirilen iddiaların gerçeği yansıtmadığı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına, başvurunun reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.