Turkish Competition Board Decisions

Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ ile bazı teşebbüslerin belirli kamu alımlarında fiyat teklifleri ile yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde danışıklı hareket ederek 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Alphabet Inc., Google LLC, Google International LLC, Google Ireland Limited ve Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.’den oluşan ekonomik bütünlüğün, haber yayıncılarının içeriklerini Yapay Zekâ Önizlemeleri ve Yapay Zekâ Modu hizmetlerinde kullanmasına ve bu kullanıma ilişkin sözleşme koşullarının belirlenmesine yönelik olarak, haber yayıncıları arasında ayrımcılık yaratmayacak, içerik kullanımının ekonomik değerini yansıtacak ve yayıncıların söz konusu hizmetlerde içerik kullanımına ilişkin tercihlerini diğer GOOGLE hizmetlerindeki görünürlük ve indekslenmelerinden bağımsız olarak kullanabilmelerini sağlayacak koşulları tesis etmesine yönelik geçici tedbir uygulanması.

Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüsler ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu Fide Üreticileri Alt Birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26-15/420-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Maki Tarım ve Tic. AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüsler ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu Fide Üreticileri Alt Birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26-15/419-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Kaya Fide Tic. Ltd. Şti. tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüsler ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu Fide Üreticileri Alt Birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26-15/416-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Kumluca Deniz Fide Tarım İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüsler ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu Fide Üreticileri Alt Birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26-15/414-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Bambus Tarım Fide Zirai Dan. Mim. İnş. Nak. Pey. Taahh. İth. İhr. Ür. Oto Kir. Tur. Tic. Ltd. Şti. tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ ile bazı teşebbüslerin belirli kamu alımlarında fiyat teklifleri ile yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde danışıklı hareket ederek 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Yurtiçi Kargo Servisi AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 15.10.2025 tarih ve 2022/2336 E., 2025/3154 K. sayılı bozma kararı sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 05.02.2026 tarih ve 2026/54 E., 2026/231 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca iptal kararının gereğinin yerine getirilmesi.

Rekabet Kurulunun 18.12.2025 tarih ve 25-48/1164-M sayılı kararı ile Carex Bitkisel Ürünler ve Kozmetik Sanayi Ticaret AŞ, Farma Plus İlaç Bant Sağlık ve Kozmetik Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve Digital Farma İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.den oluşan ekonomik bütünlüğün yeniden satış fiyatlarını tespit etmek ve internet satışlarını kısıtlamak suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında alınan Rekabet Kurulunun 02.04.2026 tarih ve 26-11/348-MUA sayılı uzlaşma ara kararı uyarınca gönderilen uzlaşma metni neticesinde, Carex Bitkisel Ürünler ve Kozmetik Sanayi Ticaret AŞ, Farma Plus İlaç Bant Sağlık ve Kozmetik Ürünleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve Digital Farma İlaç Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.den oluşan ekonomik bütünlük hakkında yürütülen soruşturmanın 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamındaki yeniden satış fiyatının tespitine yönelik iddialar bakımından uzlaşma ile sonlandırılması.

Media Markt Turkey Tic. Ltd. Şti.nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Arkoz Madencilik Enerji Sanayi ve Ticaret AŞ, Limak Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ ve Yurt Çimento Sanayi ve Ticaret AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Ankara 8. İdare Mahkemesinin 21.10.2025 tarihli ve 2024/1650 E. 2025/1429 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun EssilorLuxottica S.A. hakkında almış olduğu 17.08.2023 tarihli ve 23-39/749-259 sayılı kararının iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.

Rekabet Kurulunun 03.07.2025 tarihli ve 25-24/604-M sayılı kararıyla Artı Bilgisayar Satış ve Eğitim Hizmetleri İnşaat Makine Sanayi AŞ ve Gürgençler Bilişim İletişim İç ve Dış Ticaret AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında Gürgençler Bilişim İletişim İç ve Dış Ticaret AŞ ile gerçekleştirilen uzlaşma görüşmeleri neticesinde anılan teşebbüs bakımından soruşturmanın sonlandırılması.

Rekabet Kurulunun 19.10.2023 tarihli, 23-49/940-M sayılı kararıyla DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret AŞ hakkında otomatik fiyatlandırma mekanizması aracılığıyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ihlal edilip edilmediğinin tespit edilmesi amacıyla yürütülen soruşturma kapsamında sunulan ve Rekabet Kurulunun 03.10.2024 tarihli ve 24-40/950-409 sayılı kararı ile bağlayıcı hâle getirilen taahhütlerin kaldırılması talebinin değerlendirilmesi.

Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.

Güney Süt Sanayi ve Gıda Maddeleri Ticaret AŞ ve Ak Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ’nin aralarında anlaşarak süt ve süt ürünlerinin tedarik fiyatlarını belirlediği; BİM Birleşik Mağazalar AŞ ve Şok Marketler Ticaret AŞ’nin ise Güney Süt Sanayi ve Gıda Maddeleri Ticaret AŞ aracılığıyla rekabete hassas bilgi değiştirdiği ve söz konusu teşebbüslerin bu suretle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 10.04.2026 tarihli ve 2026/546 E. 2026/730 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun (Kurul) Sony Eurasia Pazarlama AŞ (SONY) hakkında 22.11.2018 tarih ve 18-44/703-345 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.

Rekabet Kurulunun 23.11.2023 tarihli ve 23-54/1031-M sayılı kararıyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca Meta Platforms Inc. hakkında açılan soruşturma kapsamında sunulan ve 07.11.2024 tarihli ve 24-45/1053-450 sayılı Kurul kararı ile bağlayıcı hâle getirilen taahhütlerin Meta Platforms Inc. tarafından uygulamaya geçirildiği bilgisinin sunulması ve taahhütlerin yerine getirildiğinin yazılı olarak teyit edilmesi talebi.

Rekabet Kurulunun 20.02.2025 tarihli ve 25-07/165-M sayılı kararı uyarınca BİM Birleşik Mağazalar AŞ, Carrefoursa Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi AŞ, Migros Ticaret AŞ, Nilky İçecek ve Gıda AŞ, Şok Marketler Ticaret AŞ ve Yeni Mağazacılık AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında Migros Ticaret AŞ hakkında alınan uzlaşma ara kararına istinaden Migros Ticaret AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

Rekabet Kurulunun 20.02.2025 tarihli ve 25-07/165-M sayılı kararı uyarınca BİM Birleşik Mağazalar AŞ, Carrefoursa Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi AŞ, Migros Ticaret AŞ, Nilky İçecek ve Gıda AŞ, Şok Marketler Ticaret AŞ ve Yeni Mağazacılık AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında Şok Marketler Ticaret AŞ hakkında alınan uzlaşma ara kararına istinaden Şok Marketler Ticaret AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.