Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN,

Rıdvan DURAN, Ayşe USLU CEVLEK

B. RAPORTÖRLER: Ahmet YALÇIN, Harun ÇALI, Mert SÖNMEZ,

Muhammed Salih TÜRK

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: - Resen

D. UZLAŞMA

TARAFI: - Maki Tarım ve Tic. AŞ

Temsilcisi: Av. Fatma Ezgi YILDIZ

Yeni Mah. Denizyolu Cad. Cevdet Tuncel Apt. No:2/13

Kumluca/Antalya

(1) E. DOSYA KONUSU: Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca fide sektöründe faaliyet gösteren bazı teşebbüsler ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu Fide Üreticileri Alt Birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26-15/420-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Maki Tarım ve Tic. AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni neticesinde soruşturmanın söz konusu teşebbüs bakımından sonlandırılması.

(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Maki Tarım Tic. AŞ’nin (MAKİ) rakipleriyle fiyatların ve satış koşullarının belirlenmesine yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.

G. DOSYA EVRELERİ:

(3) Rekabet Kurulunun (Kurul) 01.08.2024 tarihli ve 24-32/753-M sayılı kararı ile hibrit endüstriyel kornişon tohum pazarında ve hibrit sebze ve meyve tohumları pazarında faaliyet gösteren teşebbüsler hakkında 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası ile ilgili olarak aynı Kanun’un 40. maddesi uyarınca önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir

(4) Önaraştırma sürecinde, 01.10.2024 tarihinde, hibrit endüstriyel kornişon tohum pazarında ve hibrit sebze ve meyve tohumları pazarında faaliyet gösterenen Antalya Tarım Üretim Danışmanlık ve Pazarlama AŞ’de (ANTALYA TARIM) yerinde inceleme gerçekleştirilmiştir. Yerinde inceleme kapsamında ANTALYA TARIM Genel Müdürünün mobil cihazından 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiği şüphesi doğuran yazışmaları içeren birtakım belgeler elde edilmiştir.

(5) Buna ilave olarak Antalya Ticaret İl Müdürlüğü aracılığıyla Muratpaşa Ziraat Odası Başkanlığı tarafından yapılan aynı konu hakkındaki başvuru 17.07.2025 tarih ve 70766

sayı ve 18.07.2025 tarih ve 70861 sayı ile Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına intikal

etmiştir. Söz konusu başvuruda özetle;

- Antalya ilinin sebze üretiminde Türkiye’de en büyük paya sahip olduğu ve Antalya’nın ilçelerinde 12 ay boyunca üretim yapıldığı,

- Son yıllarda çiftçilerin artan maliyetler yüzünden zarar ettiği ve yeni sezona borçlu girdikleri, ilaveten her yıl gübre, mazot, elektrik, işçi ve fide gibi girdilere gelen zamlar ile çiftçilerin tarım yapamaz hale geldikleri, bu sebeple çiftçilerin üretim sezonları boyunca aldıkları tüm kazançlarının neredeyse tamamını sadece girdi maliyetlerine harcadıkları,

- Son yıllarda en çok dikkat çeken maliyet artışının fide fiyatlarında görüldüğü, her yıl fide fiyatlarının %50 ile %100 oranında artış gösterdiği, fide fiyatlarında yüksek oranlarda artış olmasına rağmen çiftçinin ürettiği ürünlerin neredeyse aynı fiyattan satılmaya devam ettiği ve

- Sonuç olarak özellikle fide fiyatlarındaki söz konusu fahiş artışın T.C. Ticaret Bakanlığı ve Kurum tarafından incelenmesi gerektiği

ifade edilerek Kurum nezdinde işlem tesis edilmesi talep edilmiştir.

(6) İlgili başvuru ve elde edilen belgeler kapsamında hazırlanan 06.10.2025 tarihli ve 2025-

2-035/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, Kurulun 09.10.2025 tarihli toplantısında görüşülerek

fide sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin ve söz konusu teşebbüslerin üye olduğu

Fide Üreticileri Alt Birliği’nin (FİDEBİRLİK) 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal

ettikleri iddiasına yönelik olarak aynı Kanun’un 40. maddesinin birinci fıkrası uyarınca

önaraştırma yapılmasına 25-38/909-M sayı ile karar verilmiştir.

(7) Başkanlık Makamının 10.10.2025 tarihli ve 125832 sayılı Olurları ile 13.10.2025

tarihinde başlatılan önaraştırma kapsamında;

- 14.10.2025 tarihinde ANTALYA TARIM, Bambus Tarım Fide Zirai Dan. Mimarlık İnş. Nak. Peyzaj Taahhüt İth. İhr. Üretim Oto Kiralama Turizm Tic. Ltd. Şti.’nin (BAMBUS), Bars Paz. ve Tic. Ltd. Şti. (BARS), Doru Fide Hayvancılık Tarım Tic. San. Ltd. Şti. (DORU), Arif Güvenç Tarım İnşaat Gıda Oto. Tic. ve San. Ltd. Şti. (İKLİM), Marmara Fide Üretimi ve Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. (MARMARA) ve Çavaş Yonca Tarım Rasim Çavaş’ta (YONCA);

- 15.10.2025 tarihinde, Ay Tohumculuk Gübre Fide Taş. Eml. İnş. Tar. Üretim San. Paz. Tic. Ltd. Şti. (AY), FİDEBİRLİK, Lider Fide Üretim ve Paz. Ltd. Şti. (LİDER), MAKİ ve Özkan Fide Tic. ve San. AŞ’de (ÖZKAN),

- 16.10.2025 tarihinde ise Yaşa Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.’de (YAŞA)

yerinde incelemeler yapılmış ve anılan taraflardan bilgi ve belge taleplerinde

bulunulmuştur.

(8) Bununla birlikte 16.10.2025 tarihinde Kumluca Ziraat Odası Başkanı ile görüşme

gerçekleştirilmiş, söz konusu görüşme tutanak altına alınmıştır.

(9) Teşebbüslere yöneltilen bilgi taleplerine ilişkin cevabi yazılar 20.10.2025 - 06.11.2025

tarihleri arasında Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(10) İlaveten 17.10.2025 tarihli yazı ile T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel

Müdürlüğünden bilgi ve belge talebinde bulunulmuş, cevabi yazı Kurum kayıtlarına

28.10.2025 tarihinde intikal etmiştir.

(11) Akabinde FİDEBİRLİK’ten 30.10.2025 tarihli yazı ile bilgi ve belge talep edilmiştir. FİDEBİRLİK’in cevabi yazıları 03.11.2025 ve 07.11.2025 tarihlerinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(12) Yapılan önaraştırma sonucunda düzenlenen 11.11.2025 tarihli ve 2025-2-035/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu, Kurulun 20.11.2025 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 25- 43/1054-M sayılı karar ile FİDEBİRLİK, Altın Fide–Mestaş Tarım Tic. ve San. Ltd. Şti. (ALTIN), ANTALYA TARIM, BAMBUS, BARS, YONCA, Kumluca Deniz Fide Tarım İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. (DENİZ), DORU, Ergün Duran Fide ve Tarım Ürünleri Paz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. (DURAN), Has Fide Tarım Tic. San. İnş. ve Paz. AŞ (HAS), HISHTIL Fidecilik San. ve Tic. AŞ (HISHTIL), Kaya Fide Tic. Ltd. Şti. (KAYA), MAKİ, MARMARA, Olympos Fide Üretim Pazarlama Tarım Komisyon Tic. Ltd. Şti. (OLYMPOS), ÖZKAN, T.S. Tarım İnş. Tur. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti. (TS TARIM), United Genetics Turkey Tohum Fide AŞ (UNITED GENETICS) ve YAŞA hakkında 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak aynı Kanun'un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

(13) 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin ikinci fıkrası gereğince Soruşturma Bildirimleri taraflara, 04.12.2025 ve 05.12.2025 tarihli yazılar ile elektronik ortamda iletilmiştir.

(14) Mezkûr soruşturma kapsamında,

- 02.12.2025 tarihinde DURAN’da, ALTIN’da, HAS’ta, UNITED GENETICS’te ve

DENİZ’de,

- 03.12.2025 tarihinde TS TARIM’da, KAYA’da ve HISHTIL’de

görevli meslek personeli tarafından yerinde incelemeler yapılmış ve yerinde inceleme yapılan taraflardan bilgi ve belge taleplerinde bulunulmuştur.

(15) Teşebbüslere yöneltilen bilgi taleplerine ilişkin cevabi yazılar; 11.12.2025 ile 11.03.2026 tarihleri arasında Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(16) Soruşturma süreci devam ederken TS TARIM’ın uzlaşma başvurusu 20.02.2026 tarih ve 81055 sayı, DENİZ’in uzlaşma başvurusu 04.03.2026 tarih ve 81645 sayı, ÖZKAN’ın uzlaşma başvurusu 20.02.2026 tarih ve 81062 sayı, BAMBUS’un uzlaşma başvurusu 13.03.2026 tarih ve 82001 sayı, HAS’ın uzlaşma başvurusu 18.02.2026 tarih ve 80944 sayı, OLYMPOS’un uzlaşma başvurusu 20.02.2026 tarih ve 81043 sayı, BARS’ın uzlaşma başvurusu 20.02.2026 tarih ve 81042 sayı, KAYA’nın uzlaşma başvurusu 02.03.2026 tarih ve 81490 sayı ile Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(17) Kurum kayıtlarına intikal eden başvurular üzerine hazırlanan 13.03.2026 tarihli ve 2025- 2-035/BN-01 sayılı Bilgi Notu Kurulun 16.03.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26-10/315-M sayılı karar ile tarafların uzlaşma talebinin kabul edilerek uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(18) Uzlaşma görüşmelerine başlanmasına ilişkin alınan karar kapsamında; 24.03.2026 tarihinde HAS, 25.03.2026 tarihinde TS TARIM, BAMBUS, ÖZKAN, BARS ve OLYMPOS, 26.03.2026 tarihinde DENİZ ve 30.03.2026 tarihinde KAYA yetkilileri ile Kurum merkez binasında uzlaşma görüşmeleri gerçekleştirilmiştir. Yapılan görüşmeler neticesinde, teşebbüsler tarafından uzlaşma ara kararının alınmasının temini ve uzlaşma sürecinin devamı için gereğinin yapılması talep edilmiştir.

(19) Ayrıca Kurum kayıtlarına intikal eden 19.03.2026 tarihli ve 82237 sayılı yazı ile ANTALYA TARIM, 26.03.2026 tarihli ve 82429 sayılı yazı ile YAŞA, 26.03.2026 tarihli ve 82433 sayılı yazı ile MAKİ, 31.03.2026 tarihli ve 82586 sayılı yazı ile HISHTIL ve 02.04.2026 tarihli ve 82682 sayılı yazı ile DURAN tarafından 4054 sayılı Kanun’un 43.

maddesinin beşinci fıkrası uyarınca uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvurularda bulunulmuştur.

(20) ANTALYA TARIM’ın, MAKİ’nin ve YAŞA’nın uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvurularına yönelik hazırlanan 31.03.2026 tarihli ve 2025-2-035/BN-02 sayılı Bilgi Notu ile HISHTIL’in uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvurusuna yönelik hazırlanan 31.03.2026 tarihli ve 2025-2035/BN-03 sayılı Bilgi Notu, Kurulun 02.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş, sırasıyla 26-11/346-M ve 26-11/355-M sayılı kararlar ile tarafların uzlaşma talebinin kabul edilerek uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(21) Uzlaşma görüşmelerine başlanmasına ilişkin alınan karar kapsamında; 10.04.2026 tarihinde ANTALYA TARIM ve HISHTIL, 13.04.2026 tarihinde MAKİ ve YAŞA yetkilileri ile Kurum merkez binasında uzlaşma görüşmeleri gerçekleştirilmiştir. Yapılan görüşmeler neticesinde teşebbüsler tarafından uzlaşma ara kararının alınmasının temini ve uzlaşma sürecinin devamı için gereğinin yapılması talep edilmiştir.

(22) Yine DURAN’ın uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvurusuna yönelik olarak hazırlanan 13.04.2026 tarihli ve 2025-2-035/BN-04 sayılı Bilgi Notu Kurulun 16.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26-14/391-M sayılı karar ile DURAN’ın uzlaşma talebinin kabul edilerek uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(23) Kurum kayıtlarına intikal eden 15.04.2026 tarihli ve 83278 sayılı yazı ile YONCA tarafından 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvuruda bulunulmuştur. YONCA’nın uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvurusuna yönelik olarak hazırlanan 20.04.2026 tarihli ve 2025- 2-035/BN-18 sayılı Bilgi Notu Kurulun 22.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26-15/426-M sayılı karar ile YONCA’nın uzlaşma talebinin kabul edilerek uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(24) Ayrıca soruşturma süresinin altı ay uzatılması talepli 20.04.2026 tarihli ve 2025-2- 035/BN-17 sayılı Bilgi Notu Kurulun 22.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26- 15/425-M sayı ile soruşturma süresinin 20.05.2026 tarihinden itibaren altı ay uzatılmasına karar verilmiştir.

(25) Akabinde; ANTALYA TARIM, BAMBUS, BARS, DENİZ, HAS, HISHTIL, KAYA, MAKİ, OLYMPOS, ÖZKAN, TS TARIM ve YAŞA’nın uzlaşma talebi çerçevesinde hazırlanan 20.04.2026 tarihli ve sırasıyla 2025-2-035/BN-05, 2025-2-035/BN-06, 2025-2-035/BN- 07, 2025-2-035/BN-08, 2025-2-035/BN-09, 2025-2-035/BN-10, 2025-2-035/BN-11, 2025-2-035/BN-12, 2025-2-035/BN-13, 2025-2-035/BN-14, 2025-2-035/BN-15 ve 2025-2-035/BN-16 sayılı bilgi notları Kurulun 22.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve sırasıyla 26-15/413-MUA, 26-15/414-MUA, 26-15/415-MUA, 26-15/416- MUA, 26-15/417-MUA, 26-15/418-MUA, 26-15/419-MUA, 26-15/420-MUA, 26-15/421- MUA, 26-15/422-MUA, 26-15/423-MUA, 26-15/424-MUA sayılar ile bahsi geçen teşebbüsler bakımından uzlaşma ara kararları alınmıştır .

(26) Kurum kayıtlarına 24.04.2026 tarih ve 83755 sayı ile intikal eden yazı ile ALTIN tarafından 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca uzlaşma usulünün başlatılmasına dair başvuruda bulunulmuştur.

(27) DURAN ve YONCA ile uzlaşma görüşmelerine başlanmasına ilişkin kararı takiben, 21.04.2026 tarihinde DURAN yetkilileri, 07.05.2026 tarihinde YONCA yetkilileri ile Kurum merkez binasında uzlaşma görüşmesi gerçekleştirilmiş olup, söz konusu görüşmelerde taraflarca uzlaşma sürecine devam edilmesi talep edilmiştir. Ayrıca

Kurum kayıtlarına 05.05.2026 tarih ve 84315 sayı ile intikal eden yazı ile DURAN tarafından ek beyanda bulunulmuştur.

(28) Yukarıda adı geçen teşebbüslere gönderilen uzlaşma ara kararlarına istinaden; ANTALYA TARIM, HAS, HISHTIL, TS TARIM, BARS, OLYMPOS, ÖZKAN, YAŞA, BAMBUS, DENİZ, KAYA ve MAKİ tarafından gönderilen uzlaşma metinleri 30.04.2026 - 11.05.2026 tarihleri arasında süresi içinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(29) ANTALYA TARIM, HAS, HISHTIL, TS TARIM, BARS, OLYMPOS, ÖZKAN ve YAŞA tarafından gönderilen uzlaşma metinleri çerçevesinde hazırlanan 12.05.2026 ve 13.05.2026 tarihli Bilgi Notları, Kurulun 14.05.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve sırasıyla 26-18/541-195, 26-18/542-196, 26-18/543-197, 26-18/544-198, 26-18/545- 199, 26-18/546-200, 26-18/547-201 ve 26-18/548-202 sayılı kararlar ile adı geçen teşebbüsler bakımından soruşturmanın uzlaşma ile sonlandırılmasına karar verilmiştir.

(30) ALTIN’ın uzlaşma başvurusu kapsamında hazırlanan 12.05.2026 tarihli ve 2025-2- 035/BN-20 sayılı Bilgi Notu, Kurulun 14.05.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26- 18/540-M sayı ile uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(31) DURAN’ın uzlaşma talebi çerçevesinde hazırlanan 12.05.2026 tarihli ve 2025-2- 035/BN-19 sayılı Bilgi Notu, Kurulun 14.05.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 26- 18/539-MUA sayı ile DURAN hakkında uzlaşma ara kararı alınmıştır.

(32) MAKİ’nin uzlaşma talebine yönelik olarak alınan, Kurulun 22.04.2026 tarihli ve 26- 15/420-MUA sayılı kararın tarafa tebliğini takiben ilgili tarafın gönderdiği uzlaşma metni süresi içinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

(33) Yukarıda yer verilen süreç sonucunda hazırlanan 15.05.2026 tarihli ve 2025-2-035/BN- 32 sayılı Bilgi Notu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(34) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu’nda özetle; Kurulun 20.11.2025 tarihli ve 25- 43/1054-M sayılı kararı uyarınca yürütülen soruşturmanın, sunulan uzlaşma metni çerçevesinde, MAKİ bakımından uzlaşma ile sonlandırılabileceği ifade edilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

I.1. MAKİ Hakkında Elde Edilen Belgeler 1

I.1.1. ANTALYA TARIM’dan Alınan Belgeler

(35) Delil 3: ANTALYA TARIM Antalya Fide Şubesi İşletme Müdürü (.....) (Y.K.)’ın mobil cihazında bulunan, BARS Genel Müdürü (.....) (A.B.) ve BARS Yetkilisi (.....) (C.B.), OLYMPOS Ortağı (.....) (AY.B.), ALTIN Müdürü (.....) (S.A.), MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı (.....) (C.Ö.), YAŞA Yönetim Kurulu Başkanı (.....) (M.K.Y.), HISHTIL Genel Müdürü (.....) (L.S.), ÖZKAN Yönetim Kurulu Başkanı (.....) (N.Ö) ve ÖZKAN Pazarlama Sorumlusu (.....) (D.Ö.), DENİZ Müdürleri (.....) (O.S.) ve (.....) (H.P.), TS TARIM Müdürü (.....) (S.O.), HAS Genel Müdürü (.....) (E.S.), BAMBUS Müdürü (.....) (K.Y.) ve KAYA Müdürü (.....) (E.K.)’nın yer aldığı “Sektör toplantısı” isimli WhatsApp grubunda [2], 12.11.2021 - 05.01.2022 tarih aralığında gerçekleştirilen yazışmalara aşağıda yer verilmektedir [3]:

Delil 3/1

1 Yazışmalarda yer alan ifadeler, belgelerin aslına sadık kalmak amacıyla herhangi bir düzeltme yapılmaksızın aynı şekliyle alınmıştır.

2 Söz konusu grup 12.11.2021 tarihinde BARS Genel Müdürü (.....) tarafından kurulmuştur.

3 Yazışmaları gerçekleştiren kişilerin ait olduğu teşebbüse ilk sütunda yer verilmektedir.

Pazartesi saat 12:00 gibi turkuaz köy Finike

A.B. 12.11.2021 (15.51):

de toplanalım diye düşünüyoruz ne dersiniz ?

BARS

Başka ekleyelim dediğiniz fidelik varsa öneri

A.B. 12.11.2021 (15.51):

getirebiliriz

İlk toplantımızı gizli tutabilirsek iyi olur diye

TS Fide [4], Deniz Fide [5] ve Özkan fide [6] dahil edilebilir. Ayrıca şirketlerde satış

ALTIN S.A. 12.11.2021 (18.40): pazarlamadan sorumlu en yetkili arkadaşların katılmasının faydalı olacağı kanaatindeyim. İyi akşamlar.

TS fide dışında bende (.....) [7] ve (.....) [8]'ın telefonları var, herkes mutabıksa kendilerini

HISHTIL L.S. 12.11.2021 (21.16): yarın ben arayıp davet edebilirim. Sızlerden gelecek cevaba göre yarın hareket edilecektir...

Daraltılmış 8-10 fidelik toplanalım önerisini

A.B. 13.11.2021 (11.05):

(.....) yapmıştı

1 haftalık yaptığımız maliyet çalışmalarında geçen sezon aşılı karpuz maliyetine yapılmış,

A.B. 13.11.2021 (11.06):

bu sezonda telafuz edilen fiyatlar ile para kazanma şansımız yok gibi.

BARS Aşılı fide işletmelerinin tek para

A.B. 13.11.2021 (11.07):

kazanabileceği ürün aşılı domates gibi

A.B. 13.11.2021 (11.08): Bunun için bu toplantı banada mantıklı geldi Toplanan firmalar aşılı domatesin yüzde 75-

A.B. 13.11.2021 (11.09):

80 nini yapan işletmeler

Kimse sonuç çıkacağına inanmıyorsa

A.B. 13.11.2021 (11.09):

toplanmayalım

Merhabalar; Herkese Ben Sonuç Çıkacağına

12:00 gibi Turkuaz köy Finike) orada

olacağım...

ANTALYA

YAŞA M.K.Y. 13.11.2021(11.46): Bizde katılıyoruz

O.S., N.Ö. ve S.O. kişisini ekledi

TS TARIM S.O. 13.11.2021 (14.43): (.....) - (.....) (iki kişiyiz)

L.S., H.P. kişisini ekledi

Belge 3/2

Ekol fide (.....) aradı Adana bölgesi erken ci

A.B. 15.11.2021 (18.31): sipariş lerde üstün [10] peşine 4.000 vadeli ye BARS 4.5000 açıklamış

Yaşa fide 3.500 Peşin 3.800 vadeli satıyor

A.B. 15.11.2021 (18.31):

diye söyledi

Biz hiç bir kişiye fiyat vermedik. Ben yüz yüze

vereceğiz

BARS A.B. 15.11.2021 (18.39): 👍🏻

TS TARIM Müdürü (.....)

Fidepo Tohum Fidecilik Ltd. Şti.

HAS E.S. 15.11.2021 (18.40): Ekol un fiyatı Çiftçimi? Bayimi?

OLYMPOS AY.B. 15.11.2021 (18.40): Bir de viol

Tohum varsa bayide satın alıp fide fiyatı

E.S. 16.11.2021 (12.13): Kolay gelsin

Baha Tohum Sanayi Tic. Ltd. Şti. ortağı

Kumsal Fide Tohumculuk Tarım İnşaat Gıda Otomotiv İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. (KUMSAL)

DURAN

Aşılı karpuzda sadece Özyel e yetiştirme yaptık

HAS

Yapmak bizimde işimize gelmiyor

Bazen tohumu kendisine ait olanlara yapıyoruz

OLYMPOS AY.B. 16.11.2021 (12.16): Starbust 4.250 nakit 4.750 vadeli miş

Aşılı fide fiyatı olarak topluca yazalım

TS TARIM

S.O. 16.11.2021 (12.33): Ekol fiyatı mı abi?

AY.B. 16.11.2021 (12.35): Ekol

AY.B. 16.11.2021 (12.35): Bölgenin fidelikleri

OLYMPOS AY.B. 16.11.2021 (12.37):

TS TARIM

S.O. 16.11.2021 (12.38):

Bizde bu çalışmayı yapmıştık, 2 si üzerinden

S.O. 16.11.2021 (12.39): değerlendirelim derim, üç aşağı 5 yukarı aynı hakim ve stok yükü olan çeşitler

OLYMPOS AY.B. 16.11.2021 (12.40): ✅

A.B. 17.11.2021 (15.32):

BARS A.B. 17.11.2021 (15.33): Düz fide 0,150 iskonto

A.B. 17.11.2021 (15.33):

Delil 3/8

16 Aralık merkez bankası faiz kararı açıklayacak dövizin durumu netleşir.

BARS A.B. 13.12.2021 (10.01):

Gelecek hafta içi tekrar toplanıp yayla için fiyatları belirleyelim mi?

21 Aralık salı aynı yer uygunsa herkes için

Günaydınlar 17 Aralık toplantı yapalım geç

OLYMPOS AY.B. 13.12.2021 (10.14):

kalmayalım karpuzdaki gibi

BARS A.B. 13.12.2021 (10.15): Cuma 14:00 ?

Günaydın, Bu hafta ak kara belli olur, 17

HISTHIL L.S. 13.12.2021 (10.17):

Aralık Cuma bence görüşme için uygun...

ANTALYA Cuma benim içinde uygundur

Y.K. 13.12.2021 (10.17):

TARIM

MAKİ C.Ö. 13.12.2021 (10.18): Tamam

Başka fidelik varsa çağırmamız gereken

OLYMPOS AY.B. 13.12.2021 (10.20): 👏👏👏👏👏👏

BARS A.B. 13.12.2021 (10.20): Dikkate alınmaz

OLYMPOS AY.B. 13.12.2021 (10.20): Yapıyor sadece

OLYMPOS AY.B. 13.12.2021 (10.23): Altı ve üstü sen neistersen o

Sen kefil ol çağıralım (.....) abi . Ama bu krizde kimsenin fide satmak istemediği

BARS A.B. 13.12.2021 (10.26): ortamda birbirizime samimi olmalıyız. Dostlar alışverişte görsün diye toplanmayalım.

Bir insanı karşına alırsan konturol edemezsin. Yanında tutarsan her zaman

YAŞA M.K.Y. 13.12.2021 (10.30):

konturol de tutarsın. Daha az zarar verir. Baştan çağrılmalıydı. Benim fikrim

3.600-3.800 e karpuz satıyor Antalya’da ki

Kendimizi kandırmayalım bazi firmaları belli

BARS A.B. 13.12.2021 (10.32):

bir seviyeye çekmek imkansız

M.K.Y. 13.12.2021 (10.32): Yinede aynı fikirdeyim. Yüz yüzden utanır.

YAŞA

M.K.Y. 13.12.2021 (10.35): En azından biraz kendimize yaklaştırırız

Delil 3/9

A.B. 16.12.2021 (11.45):

BARS

👍 Piyasayı takip etmek önemli, artık hataya MAKİ C.Ö. 16.12.2021 (11.57):

yer olmamalı.

Sektörün düzelmesi belli bir seviyeye BARS A.B. 16.12.2021 (11.57): gelmesi için herkes birbirini samimi şekilde

eleştirmesi uyarması gerekiyor .

A.B., K.Y. kişisini ekledi

OLYMPOS AY.B. 18.12.2021 (09. 49): Ucuz satmak isteyen satsın

BARS A.B. 18.12.2021 (09. 49): Buğün Den itibaren olmalı

MAKİ C.Ö. 18.12.2021 (09.50): Çıtırex fiyatını ne zaman değiştirelim..? Ptk 40 ve çıtırex tohum fiyatlarını alalım

AY.B. 18.12.2021 (09.58):

başka negider

OLYMPOS AY.B. 18.12.2021 (09.59): Şu an çok sipariş yok

Delil 3/11

BARS A.B. 20.12.2021 (09.57): 1 Mart sonrasına fiyat vermeyelim bence

A.B. 20.12.2021 (09.57): 5 Ocak gibi belli olacak diyelim

OLYMPOS AY.B. 20.12.2021 (09.58): Demiş tim haklı çıktım demiyorum

A.B. 21.12.2021 (09.44): Bayii alış

MAKİ C.Ö. 21.12.2021 (09.46): Aynen, eline sağlık.

Günaydın bu listedeki fiyatlamada zaten kur

TS TARIM S.O. 21.12.2021 (09.51):

14 tl ye denk geliyordu

Anca kurtarır bu fiyatlar karpuz ve patlıcan

BARS A.B. 21.12.2021 (09.53):

bıçak sırtı fiyatlar dı

Biz fideleri üretip satana kadar 6 ay var..

MAKİ C.Ö. 21.12.2021 (09.53):

Tahsilatı Eylüle karar ne olur allah bilir.. Günlük, haftalık ve 15 günlük hesaplar

TS TARIM S.O. 21.12.2021 (09.54):

yapıp 6 ay öteye fiyat vermeye çalışıyoruz

MAKİ C.Ö. 21.12.2021 (09.56): Evet, bu duruşumuzu sürdürelim derim. Girdilerin tamamını ocak ayında14- 15 e göre

TS TARIM S.O. 21.12.2021 (10.04):

fiyatlı alacağımızı düşünürsek liste makuldür (.....) bey tüm aşı yapan fideliklerle geniş

BARS A.B. 21.12.2021 (10.05):

kapsamlı bir toplantı organize edebilir

Tabi, işin bu yönünü de göz önünde

C.Ö. 21.12.2021 (10.05):

bulundurmak gerek..

MAKİ Benim her zaman düşüncemde temel

C.Ö. 21.12.2021 (10.07): aldığım dükkanda satılan malın yenisini koyabilmek omuştur.

Bunu planlıyoruz hatta bi whatsapp grubu kuracaz aşılı yapan fidelikleri

BAMBUS K.Y. 21.12.2021 (10.08):

kapsayan.Toplantıyı en kısa zamanda yapmak gerekiyor.

Arkadaşlar merhaba,

Bugün kurlar geri geldi ancak hali hazırda sezonun ihtiyacı olan sarfiyat malzemelerini almıştık. Kurlar geriye geldi diye tedarikçiler bize fiyat farkı yansıtmayacaktır.

Kaldı ki asgari ücret geçen yıla göre %50 artmış durumda ve 5.879,70 TL oldu.

HISHTIL L.S. 21.12.2021 (10.15): Şu an faizler %20’nin üzerinde ve en geç 2022 yılının 1 çeyreği sonrası hızlı bir şekilde faizlerin yükseleceği belirtilmektedir.

Dün yaşanılan stresi unutmayalım ve yarının öbür gün aynı durumlar düşmeyeceğimizin garantisi yok!

Bu koşullarda ltf kimse aldığımız kararlardan ödün vermesin…

Delil 3/13

Selam dün P 40 verdik 2500 TL’de kardeşi

AY.B. 21.12.2021 (11.21): 1900 Den almış başka bir fideden teşekkür ederim

OLYMPOS AY.B. 21.12.2021 (11.21): Kılıç çekilirse

AY.B. 21.12.2021 (11.22): Bende bilirim

Bundan sonra toplantı yapalım demesin

AY.B. 21.12.2021 (11.23):

kimse

(.....) Abi, şimdi kontrol ettim, Bizim ön büroda dün (.....) isimli bir müşteriye teslim ödeme Ptk 40 1.900 e yazılmış. ( bir önce sizin

ALTIN S.A. 21.12.2021 (14.42): hazırladığınız liste fiyatına göre) . Ben dün yazdığınız Ptk 40 tohum zammını ve fide fiyatını arkadaşlara iletmediğim için böyle bir durum sözkonusu oldu. Kusura bakmayın ,

kimse de töhmet altında kalmasın diye buraya yazıyorum , hepimiz zor bir süreçten geçiyoruz kolay değil. Stresliyiz , gerginiz vs anlıyorum ama bizim kimseyle kılıç kuşanacak vs bi tarzımızda yok, amacamız da…bu tür açıklamaların hiç bi faydası da yok. Burada amacımız güç gösterisi yapmak değil, ortak akılla hareket edelim, müşterilerimize tavizin sonu yok , hepimiz zarar görüyoruz , varsa hatalarımız birbirimizi uyaralım ve az zararla bu süreci atlatalım derdindeyiz. Ben hepimizin sağ duyulu bir ve samimi bir şekilde iletişiminin faydalı olacağı kanaatindeyim , bizim yüzümüzden de kimse de başka bir düşünce oluşmasın isterim… selamlar

BARS A.B. 21.12.2021 (14.43): Geçiş süreci olur bu tip satışlar

Delil 3/14

Yaşa fide yi tebrik ediyorum grupta en

A.B. 23.12.2021 (12:04):

sözünde duran firma 👍🏻

BARS

Diğer tüm arkadaşlarda aynı yoldan gidersek

A.B. 23.12.2021 (12:04):

ayakta kalırız yoksa birlikte batarız.

Son bir güncelleme yapacakmı üç aşağı beş yukarı bişeyler konuşulur yarından itibaren Önerim;

S.O. 23.12.2021 (21:55):

4.750 domates

TS TARIM

3.250 hıyar/karpuz/patlıcan

Yetiştirmesi

Düzle ilgili 1.200 150v. 1.000 216v. 1.100

S.O. 23.12.2021 (21:58):

136v. Çalışıyor gibi

Delil 3/15

OLYMPOS AY.B. 24.12.2021 (09:25): Saat 10 da Kaya fide de buluşalım

Günaydınlar,

MAKİ C.Ö. 24.12.2021 (09:27):

Biz bu listeyi müşterilerimize dağıtıyoruz.

OLYMPOS AY.B. 24.12.2021 (09:29): Yeni liste oluşturuluyor

Delil 3/16

A.B., E.K. kişisini ekledi

Bu işi çocuk oyuncağına çevirmeyelim, yap

MAKİ C.Ö. 24.12.2021 (09:35):

bozlarlarla hiç bir yere varılmaz.

AY.B. 24.12.2021 (09:38): Sanki listeye uyuluyor mu diyelim abi sakin

OLYMPOS 14

AY.B. 24.12.2021 (09:54): (.....) yı ziyaret e kimler geliyor

Merhaba arkadaşlar, dolar haricinde fiyatı geriye gelen başka üretim girdi ve sarfiyat malzememiz yok!

Akaryakıt ve asgari ücret gibi ana

HISHTIL L.S. 24.12.2021 (10:20): giderlerimizde geriye gelmeyecek, hep dedik yarının ne getireceğini de bilen yok.

Aldığımız kararlara uymaktan başka çaremiz de yok, bunu bilerek hareket edilmesinde fayda var...

KAYA Müdürü (.....)

ANTALYA Ve vademizde 6 ay maksimum

YK. 24.12.2021 (15:07):

TARIM

Aşılı karpuz fiyatlari ilk listeye göre düşük özel bir nedeni var mıdır orn Starburst 5.5 TL

+90 (.....) [15] 24.12.2021 den 5 TL

(15:08): Yetiştirme den taviz verilmeyecek ise maliyette tohum fiyatlarından mı fedakarlık yapıyoruz

OLYMPOS AY.B. 24.12.2021 (15:10): Siz karpuz yetişme gibi mi yapıyorsunuz

OLYMPOS AY.B. 24.12.2021 (15:16): Duran 2.650 fiyatlar vermiş

(.....) bey demek istediğim şu ilk listemizde kur 18 e göre bir değerleme yaptık hep birlikte. Son 4 gündür kur gevşedi ancak belirsizlik yinede sürüyor gibi düşünüyoruz hep birlikte.Ilk fiyat ,yetiştirme vb saklamışım

+90 (.....) 24.12.2021

korumayı düşündük hep beraber. Siz de

(15:17):

teşekkür ederiz hepimiz adına rehberlik edip liste olusturdunuz.Ben bu soruyu tüm katılımcılara hitaben sordum.Kacirdigimiz bir şey olmaması adına.Son olarak bu şekli ile herkes kabul eder ise sorun yok.

OLYMPOS AY.B. 24.12.2021 (15:17): 5 ₺Satar sak yine iyi

İlgili numaranın kime ait olduğu tespit edilememiştir.

OLYMPOS AY.B.25.12.2021 (10:20): 😌

C.Ö. 25.12.2021 (10:24): Bence de…

MAKİ “Ben grupta yoksam kimseye hesap vermek zorunda değilim” havasında olmasın…

Kendisi de bu mealde konuştu.

Duran fide Amasya’daki aşılı domates fide fiyatlarını revize etmeli . Has fide de Mersin deki aşılı domates fiyatlarını revize etmeli.

BARS A.B. 25.12.2021 (10:28):

Yayla sezonuna istikrarlı fiyatlarla başlamamız ve grupta olmayan fldelliklere öncülük yapmamız için.

C.Ö. 25.12.2021 (10:29): (.....)le [16] bir görüşeyim.

Önümüzdeki yıl kur artışı kabaca şöyle

MAKİ

C.Ö. 25.12.2021 (10:38): hesaplanır :

Bu yıl sonu kuru + 2022 enflasyonu.

Önceden söylediğim gibi Mersin fiyatlarımız

E.S. 25.12.2021 (10:45):

revize edilmiştir

HAS

Şu an orada fiyat vermiyoruz. Net fiyatlarımız

E.S. 25.12.2021 (10:47):

haftaya verilecektir

2022 enflasyonu % 40 dan aşağı olmaz. Bizler %10 bile vade farkı koymaktan çekinirsek iyice içeri gireriz. Zaten % 10–15 kar beklentisi ile çalışıyoruz.

% 40- 15kar olsa= 25

Bu düzeyde içerde olur ve malı dükkana geri koyamayız, sürekli eksilen işletme

MAKİ C.Ö. 25.12.2021 (10:48):

sermayesini tamamlamak için bankalara koşarız.

Benim çektiğim yutupta çalıştıkça banka kredi borçlarının artması esprisinin altında yatan reel gerçeklik budur.

İçimizde bir tek Sami bey, işletme yönetimi okumuştur. O beni daha iyi anlayacaktır.. Doğru söylüyorsun abi geçmişteki

BARS AY. B. 25.12.2021 (11:01):

tecrübelerini biliyorum

Amasya tarafına fiyat veren var mı?

HAS E.S. 25.12.2021 (11:05):

Bir tepki var mı?

Tüm anaçlar için bayii alış 8.500 olsun

BARS A.B. 25.12.2021 (11:13):

diyorlar

C.Ö. 25.12.2021 (11:22):

MAKİ

Sözleşmelerimizi bu şekilde yaptık bir sıkıntı

C.Ö. 25.12.2021 (11:23 ):

yok..

AY. B. 25.12.2021 (11:25): 👆

OLYMPOS

AY. B. 25.12.2021 (11:26): 👌

DURAN çalışanı (.....)

TS TARIM S.O. 26.12.2021 (12:13):

onu da yayalım.Kazan kazan modeli ile sektör kazansın. sürecin bir parçası olmamıza vesile olanlara canı gönülden teşekkür ederiz. 🌱 mutlu pazarlar

(.....) Abi önerin neticeyi almak açısından çok önemli.

2 gündür Maliyetlere bakıyorum , tohumlara bakıyorum , geçen yıla göre bugün herşey iki katından fazla arttı… ve maliyetin artışı riski de 2 ye katlıyor .. aşı domates tohumlar ve anaçlar geçen yılın alışına göre tam %100 ve üzeri zamlı . geçen yıl Aşılı domates satış fiyatlarımızı hiç bi hesap yapmadan 2 kat yazsak hiç abartmamış oluruz .

S.A. 26.12.2021 (12:13):

ALTIN torry gurup fidelerin fiyatını 8.500 diyelim, diğer aşı patlıcan karpuz , hıyar fidelerini belirlediğimiz gibi yazalım.

Yetiştirme 216: 1.000 TL, 150 lik 1.200 dediğimiz fiyatları yazalım. İllaki hepimizin bölge ve bayisine göre pazarlığı olacak , max. %5 diye pazarlık düşünelim.

Hishtil , Has, Bars ve varsa grupta diğer farklı viol tiplerininde fiyatlarının yaZılı olduğu listelerimizi , bu gruptaki her firma kendi fiyat listesi olarak fideciler bülteninde paylaşalım. Vadeyi de yazalım, max . Pazarlık payımızı

da yazalım. Şeffaf açık net olalım, inanmayan firmalar ve satış ekiplerimizde görsün. Herkese iyi pazarlar

Siparişleri geçin fiyatı ayarlarız politikasından

BARS A.B. 26.12.2021 (12:19): da vazgeçelim arkadaşlar net olalım kendimize güvenelim

İyi pazarlar Herkese

TS TARIM S.O. 26.12.2021 (13:09):

konuşulanları ve eylemleri.

Harika 👍, daha da anlamlı hale gelmesi için

ALTIN S.A. 26.12.2021 (13:12): yanlarına gelen zam oranlarını da yazalım… Algı netleşir.

Herşeyin maliyet ortaması %125 arttı, çıkan fiyatlar gayet normal fiyatlar. Ana kalemler

TS TARIM S.O. 26.12.2021 (13:13):

basit olarak Hesaplayınca;

▶️ tohumx2

▶️ kömür×3

▶️ şçilik×1,5

▶️ kutu kasa×2.5.

Çıkan Listeye uymak gerekliktir .

Bu süreçte tedarikçilerin ne kadar net

S.O. 26.12.2021 (13:16):

olduğunuda çok acı tecrübede etmiş olduk. Pazartesi düz listesine günceleyebilirsek 6 ay vadeye sadık kalırsak. İstikbalimiz için

S.O. 26.12.2021 (13:20): faydalı bir karar almış oluruz. Bu nu genele nasıl yayabilir onu @ Bambus (.....) beyle istişare edilmesi faydalı olacaktır.

Amasya toptancı toplantısı yapıldımı nasıl

ÖZKAN N.Ö. 26.12.2021 (13:32): durumlar acaba @ (.....) @ Altin Fide (.....)

Biz fiyatı açıkladık

BARS A.B. 26.12.2021 (13:37):

Bayii alış 8.500 TL

(.....) Abi fiyatları Cuma gün bildirdik, daha önce yaptığım yorumdan çok farklı bir durum yok. Dün düşük fiyatlar olduğunu vs

ALTIN S.A. 26.12.2021 (13:39): söylediler . Biz de pazardaki belli firmaların fiyatları bu rakamların altında olmayacak Siz de göreceksiniz dedik. Sadece yarından itibaren hafta içi piyasanın görülmesi kaldı.

Delil 3/19

Amasyada fitatlarımızı bu şekilde verdik,

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.00):

herhangi bir sıkıntı yok..

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (11.05): Hayırlı olsun.

Sözleşmelerimizi imzaladık, sözleşmeleri

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.06):

gösterebilirim.

Herkese iyi haftalar, Düz fide fiyat listesi ile

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (11.06):

ilgili bir çalışma varmı? @ (.....)

BARS A.B. 27.12.2021 (11.07): Saat 14:00 e atarım

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (11.07): 👍

OLYMPOS AY.B. 27.12.2021 (11.07): İyi olur

Ben sabahtan beri yakın olduğum fideci arkadaşları dürttmeye çalışıyorum, pek bir

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (11.09):

yol alamadım. İnceliyorlar sanırım. Bunu genele yayılması lazım öyle yada böyle. (.....) Başkan pek inanmadı bu fiyatlara galiba

BARS A.B. 27.12.2021 (11.10):

?

Sade gidip bu şekilde imzalamışsınız diye

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.10):

bayilerimizi bozmalarından korkarım.

(.....) Gayrimenkul danışmanlık hizmetleri

OLYMPOS AY.B. 27.12.2021 (11.15):

galeri vs

Yok bence kararlı duruş tam olmalı.yalnız bu grupta olmayan üyelerin bazılarından fiyatlarla ilgili şikayetler var eğer dövizin geri

K.Y. 27.12.2021 (11.18): gelme rehavetine kapılmayıp kararlı bir algı

BAMBUS

oluşturabilirsek bu iş tamamdır.Toplantantı yapmadığımız düz fidecilerlede hızlı bir şekilde toplantı planlamalıyız.

K.Y. 27.12.2021 (11.18): Gayrimenkul fiyatları geri geliyor abi 😁

Abicim yap artık toplantıyı fiyatlar bugün

BARS A.B. 27.12.2021 (11.18):

itibariyle veriliyor

Önce geçen planladığımız yayla ve iç bölge

BAMBUS K.Y. 27.12.2021 (11.21):

aşı yapan fideliklerle mi yapalım o zaman “ bu toplantıda olmayan üyeler” biz bunların

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.21): fiyatlarını dikkate alcaksak onları da toplantıya çağırırdık…?

Kurla bizim maliyetin pek bir alakası kalmadı. Genel giderler ana kalemlerinde

Kömür×3

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (11.22):

Tohum×2

İşçilik ×1.5

Kasa_kutu 2.5 arttı ve iş bitti

Düz aşı herkesi çağırsan olur perşembe

A.B. 27.12.2021 (11.22):

cuma en geç

BARS

Zaten fiyatlar oluşmuş olur piyasada daha

A.B. 27.12.2021 (11.23):

rahat ikna olur bu grupta olmayanlar

Toplantıya çağırmadığımıza göre, biz

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.23): bunların fiyatlarını dikkate almayacağız” demek değilmidir mantıken…

BAMBUS K.Y. 27.12.2021 (11.24): Çok kalabalık olur çorbaya dönebilir.

Şimdi önümüze bunların fiyatlarını

MAKİ C.Ö. 27.12.2021 (11.24):

koyamayız.

A.B. 27.12.2021 (11.24): Dikkate alınmadık demesinler

BARS Bizim dik duruşumuzu görürlerse tüm sektöre

A.B. 27.12.2021 (11.25):

örnek oluruz

Abi zaten bizim grubun fiyatları herkesin elinde ve bu grupta olanların fiyatlara

K.Y. 27.12.2021 (11.26):

BAMBUS uymadığıyla ilgili şikayet ediyorlar isim vermeden.

K.Y. 27.12.2021 (11.26): Belki olumsuz algı yaratmaya çalışıyorlar Fiyatlar bugün veriliyor kimse boş yapmasın. Ocak Şubat teslimleri geçiçi fiyatlar verildi

BARS A.B. 27.12.2021 (11.27):

sağlıklı bir liste oluşmadı. Piyasayı bozmak isteyen bahane arıyor .

Bu arada Amasya’daki olay gibi olumsuz algı yaratmaya çalışan tohumcular var kendi

BAMBUS K.Y. 27.12.2021 (11.28):

tohum fiyatlarının yüksekliğini ikinci plana atmak için bunlara dikkat etmeliyiz.

Başkan olarak bu tip algı yapan tohumcuları

BARS A.B. 27.12.2021 (11.29):

uyarabilirsin.

Uyarıyorum zaten,benim bilmediklerinmide

BAMBUS K.Y. 27.12.2021 (11.30):

istişare edelim ve uyaralım.

BARS A.B. 27.12.2021 (11.30): 👍🏻

Bu arada Ege-Marmara bölgesindeki toplantıdan sonra üyeler aradı Strafor [17]

BAMBUS K.Y. 27.12.2021 (11.35):

firmaları ile ilgili sıkıntıları varmış hepsini tek tek aradım ve geri fiyat revizesiyle ilgili.

Fidelerin ideal büyüme sıcaklıklarını korumaya yardımcı olan bir ısı izolatörüne strafor denir.

K.Y. 27.12.2021 (12.13):

A.B. 27.12.2021 (14.23):

Peşin de yine adette belli r krş mu geri

S.O. 27.12.2021 (14.33):

geliyor?

S.O. 27.12.2021 (14.33): Dağılımı nasıldı hatırlayamadım?

Aş. Dom/ hıyar/ pat ve Kavun da ? Ve düz

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (14.35):

fidelerde kaç kuruş geri geliyoruz?

Aş. Dom/ hıyar/ pat ve Kavun ve karpuz da ?

S.O. 27.12.2021 (14.35):

Ve düz fidelerde kaç kuruş geri geliyoruz?

O ne kadar abi , onuda istişare edelim. onuda

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (14.45): bilelimde tkk vs. Peşin fiyat veriliyor boşa düşmeyelim..

BARS A.B. 27.12.2021 (14.46): Tkk kaldımı sipariş

S.O. 27.12.2021 (14.47): Tüm baharı 1 marttan sonra genellersek var

S.O. 27.12.2021 (14.47): Pancar da var

Pirim;

S.O. 27.12.2021 (14.49): Aşıda 0.250/0.350 pirim

TS TARIM Düzde 0.100 krş nasıl olur

S.O. 27.12.2021 (14.49): Uygunmudur?

S.O. 27.12.2021 (14.49): Peşin için ⬆️

Peşinde zaten nisanda/mayısta gelir en

S.O. 27.12.2021 (14.49):

erken

Düzde 0.150 ekleyip liste yapıyoruz . Aşı da

BARS A.B. 27.12.2021 (14.53):

0.250 ekleyip liste yapıyoruz

Doğrumu anladım ❕ Mevcut listelere

➡️ düzde 0.150 ekliyoruz

➡️ aşıda 0.250 ekliyoruz

*Vadelide*

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (15.06): 0.150 geri düzde

0.250 geri aşılı vadeli fiyat oluyor.

*Peşinde*

0.30 geri düzde

0.50 geri düşüyoruz aşılıda .

Pt 40 liste 2.650 bayii alış vadeli 2.500 nakit

A.B. 27.12.2021 (15.07):

alış 2.350

Strabust aşılı liste 5.500 bayii alış vadeli

A.B. 27.12.2021 (15.08):

BARS 5.250 nakit alış 5.000

A.B. 27.12.2021 (15.08): Örnekleme yaptım

Bars Olympos listelemeyi bu şekilde

A.B. 27.12.2021 (15.08):

yapıyoruz

Yüzde işine girmiyoruz bizim Kar marjı yüzde

BARS A.B. 27.12.2021 (15.09):

ile orantılı değil fide başı kar amaçlıyoruz Kesinlikle girmemek lazım sakat o

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (15.09):

hesaplama

Yüksek fiyatlı çeşitlerden daha çok

BARS A.B. 27.12.2021 (15.10): kazanmıyoruz bunun için yüzde işine girmiyoruz

ANTALYA Bence liste ve iskontolar gayet iyi ve net oldu

Y.K. 27.12.2021 (15.33):

TARIM

Tkk’lara bayiler gibi fiyat veriyoruz.

C.Ö. 27.12.2021 (15.41):

Ödemeleri erken olmuyor…

Eğer düşük fiyat verirlerse piyasaya

C.Ö. 27.12.2021 (15.42):

kooperatifin verdiği fiyat oturur kalır

MAKİ

Fidelikler de çalıştığı bayilere kooperatif gibi ödeme yaptı ondan bu fiyatı verdim gibi

C.Ö. 27.12.2021 (15.44):

savunmaya geçer yine piyasayı bozmuş oluruz

Teslimat sonrası 7gün 15 gün 30 gün 45 gün 60 gün ve 90 gün ödeme alınan yerler var.

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (15.59):

Buralara 180 gün vade açmamak lazımdı en başından. 180 gün vadeli liste yapılıpta

peşini konuşulmaması olmazdı diye düğümüyorum.

Konuşulduğu iyi oldu. Sonradan sürpriz çıkmaması adına şimdiden netliğe kavuşmalı.

Uzun yılların tecrübesi, Kooperatiflere uzun vade vermenin bir anlamı yok, verilecek vade

HISHTIL L.S. 27.12.2021 (16.10): (…..) Bey'in belirttiği şekilde kısa olmalı. Aksi taktirde bayiler ile rekabetin önünü açar ve bayilerimizden ciddi tepkiler alırız...

C.B. 27.12.2021 (17.12):

BARS

C.B. 27.12.2021 (17.12):

C.B. 27.12.2021 (17.13):

C.B. 27.12.2021 (17.13):

BARS

Liste hali düz fide 0.150 iskonto aşılı 0.250 A.B. 27.12.2021 (17.14): iskonto fide başı

Hayırlı olsun inşallah

TS TARIM S.O. 27.12.2021 (17.28):

Delil 3/21

C.Ö. 28.12.2021 (11.43):

MAKİ

Yaptığımız sözleşmelerden bir örnek.. Epey C.Ö. 28.12.2021 (11.43):

bir anlaşma taptık bir sıkıntı yok..

C.Ö. 28.12.2021 (12.01):

MAKİ

(.....) abim, ben seni daha nasıl

C.Ö. 28.12.2021 (12.02):

inandırayım…

C.Ö. 28.12.2021 (12.06):

C.Ö. 28.12.2021 (13.35):

MAKİ

Bu örneği bir incelemenizi ve düzeltmemizi istediğiniz bir husus varsa belirmenizi…

C.Ö. 28.12.2021 (13.37):

Yoksa da Fideciler Grubuna atmamı önerirmisiniz..?

Biz listeye uyduğumuz için zor durumda

BARS A.B. 28.12.2021 (13.40):

kalmayalım diye yazdım

A.B. 28.12.2021 (13.40): Olabilir

Delil 3/22

A.B. 29.12.2021 (09.36): Bugün toplantda gündeme getir abi

Bugün kü toplantı bu grubun kararlılığını

A.B. 29.12.2021 (09.39): grupta olmayan arkadaşlara göstermek için

BARS

önemli

Her yıl yüksekten çıkarsınız sonra düşersiniz

A.B. 29.12.2021 (09.40):

imajını kırmak için 10-15 gün çok önemli

ALTIN S.A. 29.12.2021 (09.40): Aynen öyle ..

BARS A.B. 29.12.2021 (09.42): Herkes katılsa iyi olur diye düşünüyorum

2015 de ki benzer toparlanma İçin köprüden

ALTIN S.A. 29.12.2021 (09.44):

önce son çıkış . Katılamayacak olan mı var ?

AY.B. 29.12.2021 (09.44): Diğer taraftan da herkes ok dese iyi olur

OLYMPOS

AY.B. 29.12.2021 (09.47): Aşı grup

Özellikle (.....) - (.....) abl gelmeli Sektörün

C.Ö. 29.12.2021 (10.42): Gusto ve Gülpembeyi tek gövdeye çevirdik..

A.B., Doru Fide (.....) Abi, (.....) ve ~ (.....) kişisini ekledi

Delil 3/23

Amasya (.....) fiyatları

Gamze - Dreamboll KingKong anaçlı

üretici alış

vadeli 8.000 ₺

DENİZ H.P. 30.12.2021 (13.05):

peşin 7.000 ₺

Özkan -Android

Vadeli 6.500 ₺

Peşin 5.500 ₺

Dün toplantıdan sonra gerçekten kumsal

DENİZ H.P. 30.12.2021 (13.07): böyle bir fiyat vermiş mi diye teyit etmek için aradım kumsalla anlaştığını söyledi

Sizlerden ricam bayilerimize üreticilerimize

OLYMPOS AY.B. 30.12.2021 (13.08): Üstgeçit ve anaç isimleri faturalarda özellikle istesinler

Fiyatları da direk kendisinden aldım piyasaya

DENİZ H.P. 30.12.2021 (13.08):

böyle açıkladığını söyledi

Rahat olun çiftçiler kabul etmemiş bu

BARS A.B. 30.12.2021 (13.08):

fidelikleri

Amasyadaki bazı bayilerde vadeli fiyattan alıp yeni trent olan ters Valor işlemini

DENİZ H.P. 30.12.2021 (13.20):

yapmayı planlıyorlarmış bilmiyorum bunun önüne nasıl geçilebilir

OLYMPOS AY.B. 30.12.2021 (13.27): (.....) da (.....) a 7 TL vermiş

ÖZKAN N.Ö. 30.12.2021 (13.34): Biz ipoteksiz kredi veriyoruz

Kaya fidede el altından 250 düşeriz kimse

A.B. 30.12.2021 (13.56):

BARS duymasın demiş

A.B. 30.12.2021 (13.56): 😄

KAYA E.K. 30.12.2021 (13.57): 😁

OLYMPOS AY.B. 30.12.2021 (14.03): 8 altına inme

BARS A.B. 30.12.2021 (14.09): 2 kişinin bildiği sır değil

Delil 3/24

Sevgili arkadaşlar tabii ki doğruları

E.K. 30.12.2021 (18.47): konuşacağız kaya fide olarak yanlış bir şey yapmayız

Biz aldığımız karar gereğince aynı fiyatlara

E.K. 30.12.2021 (18.47):

sadık kaldık verdik

Bizim Disbrotörümüz Bu yıl için kendisinin kar beklentisinden ziyade bayilere diğer

E.K. 30.12.2021 (18.48): ürünleri satmak onlarla ilişkisini sağlama almak açısından kendisinin fideden kar almayacağını beyan etti

KAYA Bizden de benim bu fedakarlığıma karşılık

E.K. 30.12.2021 (18.49):

esnememizi istedi birtık

Biz de çok düşündük ve değerlendirdik Amasyaya girebilmek için ilk yılımız olduğu

E.K. 30.12.2021 (18.49):

için sizlerin birtık altında ama tahsilatlarımızı yaparaktan fiyatlarımızı verdik

Çokta bir siparişimiz olmayacak Amasya

E.K. 30.12.2021 (18.50): bölgesini tanımak açısından durum budur sevgili arkadaşlar

Yani diğer yazdığınız çizdiğiniz ve fidelikler

E.K. 30.12.2021 (18.50):

gibi öyle bir fiyatımız yok olamazda

Delil 3/25

Son durum (.....) [18] masada siparişleri kendisi

N.Ö. 04.01.2022 (19.12):

yayıyormuş

ÖZKAN 5.5 peşin gamze kinkong

N.Ö. 04.01.2022 (19.12):

N.Ö. 04.01.2022 (19.12): Verdigi kişi davut

Yazışmadan DURAN çalışanı (.....)’ın babası olduğu anlaşılmaktadır.

N.Ö. 04.01.2022 (19.12): Duran

(.....) toplantıya çağıralım diyen arkadaşlar A.B. 04.01.2022 (19.18):

vardı (…)

BARS A.B. 04.01.2022 (20.29):

A.B. 04.01.2022 (20.29): (.....) abi adamın günahını alıyorsun A.B. 04.01.2022 (20.29): 😄

L.S. 04.01.2022 (20.50):

HISHTIL

19 [4/1 19:32] E. D.: Selam

L.S. 04.01.2022 (20.50):

[4/1 19:32] E. D.: (.....) bey

İlgili yazışmada L.S., E.D. ile olan yazışmasını alıntılayarak grupta paylaşmıştır.

[4/1 19:32] E. D.: Bugünki anlaşmam

[4/1 19:33] E. D.: Kim ne yaparsa yapsın [4/1 19:35] L. S.: 👍 burada bir sorun yok... [4/1 19:39] E. D.: 5.5 tl ye inanamadım bende

Bayii ekonomik sıkıntılı ters valör yapıyor

BARS A.B. 04.01.2022 (21.12):

büyük ihtimalle

OLYMPOS AY.B. 04.01.2022 (21.18): İnandırıcı bir sözleşme

ÖZKAN D.Ö. 04.01.2022 (21.19): Aynen abi

Kusurlu yazsa olurdu düz yetiştirme karpuz

AY.B. 04.01.2022 (21.22):

OLYMPOS Hıyar

AY.B. 04.01.2022 (21.23): Yerse

Amasya daki 5-6 firma nın dik duruşa devamı belki sektörün geleceğini kurtarır. Çözülme olursa bu işten kimse ekmek yiyemez bundan sonra.Agro-Yıldız-

A.B. 04.01.2022 (21.27):

Sarıkavak-Antilsan fldenin sektörden

BARS

çekilmek zorunda kaldığı günlere döneriz .Bu faizlere ve yüksek enflasyona kimsenin sermayesi yetmez .

3-5 fidelik fiyatları bozuyor diye panik

A.B. 04.01.2022 (21.28):

yaparsak çözülürüz .Sabırlı olalım derim.

"Kur Korumalı TL Vadeli Fide Mevduat

S.Ö. 04.01.2022 (22.54)

TS TARIM Hesabı"

S.Ö. 04.01.2022 (22.58): (.....) beyede sormak lazım işin aslını.

Delil 3/26

BİR ÖNERİ

Herkese günaydın

Yapmış olduğumuz fiyat listelerimizde bayi kârı olarak düşündüğümüz rakam aşılı fide de yaklaşık 0,250 - 0,300 ₺ idi listeleri dağıtmaya başladık bir çok Bayimiz biz bu kadar ödeme yükün altına girecekken bu

DENİZ H.P. 05.01.2022 (08.24):

kârla bu işi yapmayalım bu kadar riski sırtlamayalım diyorlar yani belirlediğiniz bu kazanç az diyorlar,

şunu mu yapsak biz bayinin alış fiyatını belirlesek bölge bayileri bölgenin dinamiklerine göre satış fiyatlarını kendileri belirlese daha uygun olmaz mı ?

Bizim fiyat listesi Gazipaşa - ortaca arası satışlar için planlandı.Dış bölgelerde düz fide yüzde 80-90 arası yetiştirme olduğu için liste

BARS A.B. 05.01.2022 (08.32)

dağıtmıyoruz . Dış bölgeler için bayii alış fiyatlarını verip bayii sarış fiyatını Kendi belirleyebilir .

Bayilerin aşı kar beklentisi 50 krş 1 TL arası

ÖZKAN D.Ö. 05.01.2022 (08.35):

biz o parayı kazanmıyoruz abi

Dış bölgelerde yetiştirme fiyatlarıyla ilgili Fazla bir sıkıntı yaşanmayacak gibi

DENİZ H.P. 05.01.2022 (08.36): görünüyor ama aşılı fide siparişleri için bayi satış listesi vermeyelim bu sıkıntı oluşturacak gibi görünüyor

İşini bilen bayiler üreticinin ödeme vadesine

BARS A.B. 05.01.2022 (08.37):

göre fiyat skalası oluşturuyor

(.....) Biz alış fiyatlarını verelim 0,50 ₺ 1₺

DENİZ H.P. 05.01.2022 (08.37): kârla kaça sata biliyorsa Buda o bayinin hamiyetine kalmış

Şuan Amasyada bizim bayi fiyatlarının çok

Pazarlamacı arkadaşlar patronlarıını taciz

A.B. 05.01.2022 (08.44): etmez, sabırlı olur, üretimde kaliteye odaklanır ise sıkıntı olmaz.

BARS A.B. 05.01.2022 (08.54):

A.B. 05.01.2022 (08.54): (.....) attı bu mesajı

A.B. 05.01.2022 (08.54): Sadece Duran değil diyor piyasayı bozan Arkadaşlar biz fiyatlarımızı verdik, size de attık, bir sıkıntı yok…

Siparişler de geliyor, bu panik havası ne anlamadım.

Biz net fiyat veriyoruz, bayi satışını kendi

MAKİ C.Ö. 05.01.2022 (08.56): belirliyor. Her zaman da da bunu savunmuşumdur.

Kimse aşıl fidede 0.25 kş. bu riskin altına girmek istemez..

Açık hesap çalışmamak için fide yazdıracak müstahsil tohum ekilmeden senedini

AY.B. 05.01.2022 (09.57): Doğru anası vermeyecek ki doğru yazsın

OLYMPOS (.....)la görüş durdum arkadaşı 7 TL’ye

AY.B. 05.01.2022 (09.57):

anlaşmışlar

Ben iki gün önce (.....)’un kendisinden

E.K. 05.01.2022 (09.57):

duydum duran Fidenin düşük fiyat verdiğini Bana abi uygun fiyat yaz da sipariş

KAYA E.K. 05.01.2022 (09.58): geçeceğim dedi ben bilemem fiyatları verdim yapabileceğimizi yaptık zaten dedim

Evet daha önce söyledim yani sizin birtık

E.K. 05.01.2022 (09.58):

altınızda öyle çok değil bir fiyat verdim

(.....) Başkan Fidebirlik olarak bütçemiz uygunsa yalan makinası alalım , suçluları

BARS A.B. 05.01.2022 (10.02):

soruşturmada kullanılan.Bu gidişatla kimse kimseye güvenmeyecek. 😄

AY.B. 05.01.2022 (10.02): Gözlerin içine baksam yeter

Bizim başkan tutumlu Tatlı yağı kokusu

OLYMPOS

AY.B. 05.01.2022 (10.09): içinde toplantı yaptırdı fideci bu kadar mı

Algı yaratmasın

Aynı gemide nasıl birlikte hareket edebiliriz sorusunu herkezin kendi içinde araması gerekir. Bu iş hepimizin mesleği

Bu grupta daha çözümsel,bilimsel,yapıcı konuşulmasını. Boş laflardan uzak olunmasını tavsiye ediyorum Selamlar

A.B. 05.01.2022 (20.53): (.....)

A.B. 05.01.2022 (20.59):

Ben biliyorum 😼

OLYMPOS AY.B. 05.01.2022 (21.01): Ben biliyorum kim olduğunu gruptan kendisi sen ayrısın yoksa daha kötü olur

Bu grubu kapatalım derim sektöre faydası

Daha dar kapsamlı sorunları masaya

BARS A.B. 05.01.2022 (21.06): yatıracağımız bir grupta görüşmek dileği ile herkese iyi akşamlar .

A.B. ayrıldı

Bundan sonra ben masaya adamlarla

OLYMPOS AY.B. 05.01.2022 (21.07):

oturacağım herkese iyi akşamlar

I.1.2. MAKİ’den Alınan Belgeler

(36) Delil 4: MAKİ Şirket Müdürü (.....) (M.İ.) ile MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı (.....) (C.Ö.)

arasında geçen 03.07.2021 ve 08.07.2022 tarihli WhatsApp görüşmelerinde aşağıdaki

yazışmalar yer almaktadır:

Barslar vadeli listesini aynı şekilde basıp dağıtıyorlar.

(.....) 5.75 tl Demrede Redguart olacak

C.Ö. 03.07.2021 (14.12):

Bizde aynı yapabiliriz.

Kınıkta

C.Ö. 03.07.2021 (16.07): Evet

10-44 de fiyat iyi de diğer çeşitlerde biraz düşük

M.İ. 03.07.2021 (16.08): En azından böyle taban fiyatların olması da iyi bizim açımızdan

Evet, bunlar taban fiyatlar olacak..

Maki Beykonak Toplantıya:

1- Bars kardeşler

2- Alın fide

3- Duran

4- Özkan

5- Yaşa katıldı.

C.Ö. 03.07.2021 (16.20): Doyumda öğle yemeği verdik, dağıldık.

Demrede bizim fiyatımızı çok önemsiyorlar.

Arıyağmur için tereddüt kalmadı.

Samiye defalarca sordum. 5.75 tl altı yok dedi..

Patlıcan:

Bars listesinde aşılı patlıcan çeşitlerinde listeleri üstünden kapıya gelen peşinci müşterilere 0.45 tl indirim yapıp verecekler..

I.1.3. MARMARA’dan Alınan Belgeler

(37) Delil 5: MARMARA Müdürü (.....) (R.Ş.Ö.) ile BAMBUS Yönetim Kurulu Üyesi ve

yazışma tarihi itibarıyla FİDEBİRLİK Başkanı (.....) (K.Y.) arasında geçen 17.12.2021

tarihli WhatsApp görüşmesinde aşağıdaki yazışmalar yer almaktadır:

R.Ş.Ö. 17.12.2021 (15.03):

İş görür mü abim

K.Y. 17.12.2021 (15.08): Peşin fiyatlar vardı onlar var mı?

Hani gerçekçi olan fiyatlar

R.Ş.Ö. 17.12.2021 (15.15): Dip yazan yer peşin abi

(38) Delil 6: MARMARA Müdürü (.....) (R.Ş.Ö.) ile MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı (.....) (K.Y.)

arasında geçen 25.12.2021 tarihli WhatsApp görüşmesinde aşağıdaki yazışmalar yer

almaktadır:

C.Ö. 25.12.2021 (12.24):

Bu şekilde yeni fiyatlarımızı verdik.

Salçacılardan önden bir peşinat talebimiz olacak

R.Ş.Ö. 25.12.2021 (12.25): Teşekkürler (.....) bey bizde de bu şekilde olacaktır

C.Ö. 25.12.2021 (12.26):

I.1.4. DURAN’dan Alınan Belgeler

(39) Delil 7: DURAN Genel Müdürü (.....) (E.D.) tarafından DURAN Satış ve Pazarlama

Sorumlusu (.....)’a gönderilen 03.07.2021 tarihli WhatsApp mesajı aşağıda yer

almaktadır:

Makide toplantıdayız.

E.D. 03.07.2021 (10.20):

Kumluca fidelikleri

(40) Delil 8: DURAN Genel Müdürü (.....) (E.D.) tarafından “DURAN FİDE” isimli Whatsapp

grubuna gönderilen 24.12.2021 tarihli WhatsApp mesajları aşağıda yer almaktadır: (iletildi)

FİDECİLER TOPLANTIDA ALINAN KARARLAR

• Maksimum vade 180 gün vade (6 Ay)

• Maksimum Nakit'te %10 iskonto yapılabilir

Düz Fide Vadeli Yetiştirme

• 150 lik : 1.20

• 216 lik : 1.00

• 136/170 lik : 1.10

• 600 lik : 0,30

• 384 lük 0,50

E.D. 24.12.2021 (14.28): Aşılı Torry Fiyat

* Ucuz Anaç : 8.25

Pahalı Anaç : 8.75

Sihirbaz

• Ucuz Anaç : 8.65

Pahalı Anaç 9.15

Trend

• 9.75

PATLICAN FİYATLARI

• (A117-ANAMUR) : 5.25

KARPUZ FİYATLARI

• (STARBURST) : 5.50

• Diğer karpuzlar 5TL

AŞILI HIYAR

Yetiştirme ücreti : 3,25

• Hıyar çeşitleri vadeli : 5.25

E.D. 24.12.2021 (14.28): Bunlarda geçerli

I.2. Değerlendirme

I.2.1. MAKİ Hakkında Elde Edilen Belgelere Yönelik Değerlendirme

(41) İlgili dosya kapsamında elde edilen delillerde MAKİ’nin rakipleri ile fiyatları ve satış koşullarını belirlemeye yönelik eylemlerinin bulunduğu görülmektedir. Yapılan tüm değerlendirmelere aşağıda yer verilmiştir.

(42) Dosya kapsamında ANTALYA TARIM’da yapılan yerinde incelemede, ANTALYA TARIM’nın bünyesinde yer alan Antalya Fide Şubesi İşletme Müdürü (.....)’ın mobil cihazında, yerinde inceleme tarihi itibarıyla yaklaşık 10 kişinin katılımcısı [20] olduğu “Sektör toplantısı” adlı bir WhatsApp grubu bulunmuştur. İlgili grup BARS Genel Müdürü (.....) tarafından 12.11.2021 tarihinde kurulmuş olup gruptaki en son yazışmanın tarihi 05.01.2022’dir. Yapılan incelemeler neticesinde “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubunda yer alan ve yazışmaların tarafı olan teşebbüsler ANTALYA TARIM, BARS, OLYMPOS, ALTIN, MAKİ, YAŞA, HISHTIL, ÖZKAN, DENİZ, TS TARIM, HAS, BAMBUS, KAYA ve DORU olarak tespit edilmiştir. Grubun tamamından ilgili teşebbüslerin gruptaki yazışmalara aktif olarak katıldığı anlaşılmakla birlikte 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında ele alınan delillere ilişkin değerlendirmelere aşağıda yer verilmektedir.

(43) Delil 1/29’da [21] yer alan 01.11.2021 tarihli yazışmalar incelendiğinde, yazışma tarihinde FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Başkanı olan (.....)’ın;

“Arkadaşlar girdi maliyetlerinin sürekli değişkenlik gösterdiği bu dönemde sert

tedbirler alacağımız bir toplantı veya toplantılar yapmamızda fayda buluyorum ne

kadar önceki toplantılarda sert tedbirler alamasakta artık bıçağın kemiğe

dayandığının herkes farkında, (.....) bey ve diğer arkadaşlara katılıyorum.

Fidebirlik yönetimi olarak öncelikle aşılı yapan fidelikleri kapsayacak akabinde

düz fide [22] yapan fidelikleri kapsayacak bir toplantı planlıyoruz,ilk toplantıyı bu

hafta sonu yada önümüzdeki hafta başı yapmayı planlıyoruz bu toplantı

zamanıyla ilgili düşüncelerinizi bizimle irtibata geçerek bildirmenizi rica

ediyoruz.Daha sonra bu iki toplantıyı değerlendireceğimiz genel bir toplantı

planlayabiliriz Antalya Expo zamanı.Herkese iyi haftalar,iyi çalışmalar.”

şeklindeki ifadelerinden, fide sektöründe faaliyet gösteren oyuncuların FİDEBİRLİK bünyesinde bir toplantı yapacağı ve maliyetlerin sürekli değişmesi sebebiyle bu toplantıda bazı sert tedbirlerin alınacağı anlaşılmaktadır. Gruptaki birçok teşebbüsün yukarıda yer verilen mesaja maliyetlerin birlikte hesaplanması, pazarda ortak hareket edilmesi ve bir toplantı düzenlenmesinin faydalı olacağı yönünde karşılık verdiği 20 Söz konusu grup 23 kişiden oluşmakla birlikte gruptan çıkışların olması nedeniyle yerinde inceleme günü itibarıyla bu sayı 10’a düşmüş ve bir teşebbüsten birden fazla yetkilinin grupta yer aldığı tespit edilmiştir.

21 Söz konusu delil FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Üyesi (.....)’ın mobil cihazında FİDEBİRLİK Genel Sekreteri (.....) tarafından kurulan “Fideciler Haber Bülteni” adındaki WhatsApp grubundan alınmıştır. 22 Torf veya benzeri ortamda yetiştirilen ve köklenme süreci tamamlanmış, üzerine ek destek ya da kaplama yapılmamış, hazır dikim aşamasındaki fideye düz fide denmektedir.

görülmektedir. Nitekim alınan bu karar, 12.11.2021 tarihinde kurulan “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubunda yer alan yazışmalara da yansımıştır.

(44) Anılan WhatsApp grubunun kuruluş amacına ilişkin bilgiler içermesi açısından Delil 3/1’de yer alan 12.11.2021 ve 13.11.2021 tarihli yazışmalar önem arz etmektedir. Nitekim Delil 3/1’de yer alan yazışmalardan, sektörde faaliyet gösteren teşebbüslerin temsilcileri tarafından yerinin ve zamanının gizli tutularak bir toplantı yapılmasının planlandığı ve oluşturulan WhatsApp grubu aracılığıyla bir toplantı organize edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca söz konusu delilde, “Fideciler Haber Bülteni” adlı Whatsapp grubundaki konuşmalara paralel olacak şekilde fiyat rekabetinin teşebbüslere zarar verdiği, maliyet artışları karşısında ortak hareket edilmesi gerektiği ve bu doğrultuda toplantı yapmanın gerekli olduğu yönünde yazışmalar yer almaktadır.

(45) Söz konusu delilde yer alan yazışmalar incelendiğinde, BARS Genel Müdürü tarafından kullanılan, “Aşılı fide işletmelerinin tek para kazanabileceği ürün aşılı domates gibi. Toplanan firmalar aşılı domatesin yüzde 75-80 nini yapan işletmeler. Kimse sonuç çıkacağına inanmıyorsa toplanmayalım”; ANTALYA TARIM Antalya Fide Şubesi İşletme Müdürü tarafından kullanılan, “Merhabalar; Herkese Ben Sonuç Çıkacağına inanıyorum, Çünkü her geçen gün parametreler değişiyor, Mutlaka toplanmak gerekiyor” ve HISHTIL Genel Müdürü tarafından dile getirilen “Şayet sektörümüzdeki anlamsız fiyat ve vade rekabetini sürdürürsek bu artan maliyetlerle ayakta durmamız zor, hatta imkansız.” ifadelerinden grubun kuruluş amacının pazarda faaliyet gösteren ve özellikle aşılı domates fidesinin büyük bir çoğunluğunu üreten rakip teşebbüsler arasında fiyat, vade ve maliyet gibi rekabetçi parametreler hakkında toplantılar yapmak ve istişarelerde bulunmak olduğu anlaşılmaktadır.

(46) BARS Genel Müdürü tarafından toplantıya katılacak teşebbüslerin ve temsilcilerinin isimlerinin yer aldığı bir defter notu görseli gruba gönderilmiş olup söz konusu görsele ve devamındaki yazışmalara göre; ALTIN, YAŞA, MAKİ, BARS, OLYMPOS, HISHTIL, ANTALYA TARIM, HAS, TS TARIM, DENİZ ve ÖZKAN adlı teşebbüsler 15.11.2021 tarihinde Antalya’nın Finike ilçesinde bir toplantı gerçekleştirmiştir.

(47) Grupta yer alan teşebbüslerin farklı zamanlarda benzer nitelikte toplantılar gerçekleştirdikleri ve bu toplantıların konusunu fiyat tespitinin oluşturduğu Delil 3/8’de yer alan ve BARS Genel Müdürü tarafından kullanılan, “16 Aralık merkez bankası faiz kararı açıklayacak dövizin durumu netleşir . Gelecek hafta içi tekrar toplanıp yayla için fiyatları belirleyelim mi?” ifadesi ile ANTALYA TARIM Antalya Fide Şubesi İşletme Müdürü tarafından sarf edilen “Bence toplanıp belirlememiz gerekiyor” ifadesinden görülebilmektedir.

(48) Delil 3/3’te yer alan yazışmalar incelendiğinde, BARS Genel Müdürü’nün 16.11.2021 tarihinde gruba 01.01.2022 tarihinde uygulamaya alınacak fide yetiştirme fiyatlarını ve aşılı karpuz fide fiyatlarını gönderdiği görülmektedir. WhatsApp grubunda yer alan yazışmalardan teşebbüsler tarafından yetiştirmesinin yapılabileceği ürünlerin tespiti ve bu ürünlerin fiyatlarının nasıl belirlenmesi gerektiği yönünde fikir teatisinde bulundukları anlaşılmaktadır. Benzer şekilde Delil 3/4’teki 17.11.2021 tarihli yazışmalardan, BARS Genel Müdürü’nün 01.01.2022 - 15.03.2022 tarih aralığını kapsayan bahar döneminde geçerli olacak domates, hıyar, kavun, patlıcan ve karpuz fidelerinin fiyatlarını ve bu fide türlerinde yapılacak iskonto miktarlarını gruba gönderdiği tespit edilmiştir. BARS Genel Müdürü tarafından gönderilen ve Delil 3/9’daki yazışmadan fide maliyetleri ve fiyatları içeren bir Excel çalışmasının, Delil 3/10 yer alan yazışmada ise 01.03.2022 - 01.06.2022 tarihleri arasında uygulanması gereken fiyat listelerinin grupta paylaşıldığı görülmektedir. BARS Genel Müdürü söz konusu fiyat listesini aynı tarihte “Fideciler

Haber Bülteni” adlı WhatsApp grubunda da paylaşmıştır. Yukarıda örnek mahiyetinde

yer verilen fiyat listeleri ve akabinde WhatsApp grubunda gerçekleştirilen konuşmalar

bir arada değerlendirildiğinde BARS Genel Müdürü’nün gruba gelecekte uygulanması

planlanan fiyat listeleri gönderdiği, bu listelerin teşebbüslerin ortak değerlendirmeleri ile

tespit edildiği anlaşılmaktadır.

(49) Düzenli olarak fiyat listelerinin oluşturulması ve bu listelerin WhatsApp grubunda

paylaşılmasının yanı sıra;

- Delil 3/11’de yer alan ve OLYMPOS Genel Müdürü tarafından kullanılan, “Biz kendi işimizi saglam yapacağız önlemlerimizi alacağız fiyatlarda dik duracağız vade ve nakit olarak net olacağız” ifadesi,

- Delil 3/12’de yer alan ve MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı tarafından kullanılan, “Bu olumlu havanın devam etmesini temenni ederim. Aldığımız kararlarları değiştirmeyelim” ifadesi,

- Delil 3/16’te yer alan ve TS TARIM Müdürü tarafından kullanılan, " Ricamız olsun, hıyar/patlıcan/karpuz için 25krş artarırsak seviniriz.” ve BARS Genel Müdürü tarafında kullanılan “Patlıcan karpuz Hıyar 0.250 yükseltiyoruz ozaman” ifadesi,

- Delil 3/18’de yer alan ve ALTIN Müdürü tarafından kullanılan, “torry gurup fidelerin fiyatını 8.500 diyelim, diğer aşı patlıcan karpuz , hıyar fidelerini belirlediğimiz gibi yazalım. Yetiştirme 216: 1.000 TL, 150 lik 1.200 dediğimiz fiyatları yazalım. İllaki hepimizin bölge ve bayisine göre pazarlığı olacak, max. %5 diye pazarlık düşünelim.” ifadesi,

- Delil 3/25’te yer alan BARS Genel Müdürü tarafından kullanılan, “3-5 fidelik fiyatları bozuyor diye panik yaparsak çözülürüz .Sabırlı olalım derim” ifadesi,

- Delil 3/18’de yer alan ve ALTIN Yetkilisi tarafından kullanılan, “Blokta sızıntı olmaz ise, esas bir mesele olan güven ve saygınlığımızda değer kazanacak. Bu sürece ortak akılla geldik, yarın düz fideyide netleştirelim. Eşimize dostumuza onu da yayalım.Kazan kazan modeli ile sektör kazansın. sürecin bir parçası olmamıza vesile olanlara canı gönülden teşekkür ederiz.” ifadesi,

- Delil 3/18’de yer alan ve ANTALYA TARIM yetkilisi tarafından kullanılan, “Yeni Fiyatlarımız Gayet Mantıklı ve Piyasanında Kabul Edeceği Düzeyde Emeği Geçen Herkese Teşekkürler” ifadesi,

- Delil 3/18’de yer alan ve DENİZ Müdürü tarafından kullanılan, “Şu belirsizlik ortamında sektörümüze bir çeki düzen veremezsek daha da veremeyiz artık.” ifadesi

rakip teşebbüslerin fiyatları ve satış koşullarını birlikte belirlemek hususunda bir uzlaşı

içerisinde olduğunu göstermektedir.

(50) Üzerinde durulması gereken önemli hususlardan bir diğeri ise grupta yer alan ve fide

sektöründe faaliyet gösteren rakip teşebbüslerin, fiyat ve satış koşullarını birlikte tespit

etmenin yanı sıra aralarındaki uzlaşının sağlıklı bir şekilde devam ettirilebilmesi

amacıyla denetim mekanizması kurmak yönünde bir anlayış içerisinde olmalarıdır. Delil

3/9’da yer alan yazışmadan, BARS Genel Müdürü tarafından YONCA’ya ait olduğu

anlaşılan bayi alış fiyatı listesinin yer aldığı bir görselin paylaşıldığı, YONCA’nın

uyguladığı fiyat listesinden duyulan rahatsızlığın dile getirildiği, ardından söz konusu

görselin doğruluğunun YONCA yetkilisi ile iletişim kurmak suretiyle teyit edildiği ve

durumun bir yanlış anlaşılmadan kaynaklandığı hususunun tespit edildiği

anlaşılmaktadır. Aynı yazışmanın devamında MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı tarafından

kullanılan, “Piyasayı takip etmek önemli, artık hataya yer olmamalı” ifadesi ve BARS Genel Müdürü tarafından kullanılan “Sektörün düzelmesi belli bir seviyeye gelmesi için herkes birbirini samimi şekilde eleştirmesi uyarması gerekiyor” ifadesi teşebbüslerin rekabetçi piyasaların gereği bağımsız davranmak yerine gözetim ve denetim mekanizması ile desteklenmiş bir anlaşma içerisinde olduklarını göstermektedir. Nitekim aynı husus Delil 3/2’de yer alan yazışmadan da anlaşılmaktadır. İlgili yazışmada BARS Genel Müdürü tarafından “Yaşa fide 3.500 Peşin 3.800 vadeli satıyor diye söyledi” ifadesine YAŞA Yönetim Kurulu Başkanı tarafından verilen cevapta, “Biz hiç bir kişiye fiyat vermedik. Ben yüz yüze gelmeye hazırım. İsbat edilmesini istiyorum. Kime veya kimlere vermişiz. Biz fiyatı bu hafta vereceğiz” denilmiştir. Delil 3/23’te yer alan yazışmada ise DENİZ Müdürü tarafından, “Dün toplantıdan sonra gerçekten kumsal böyle bir fiyat vermiş mi diye teyit etmek için aradım kumsalla anlaştığını söyledi” ifadesi benzer içerikleri barındırmaktadır. Delil 3/24’te ise BARS Genel Müdürü’nün KAYA’ya hitaben kullanmış olduğu, “Kaya Fide’yi (.....) 8 TL ye satıyormuş, Toplantılarda konuşmak güzel icraat önemli” ifadesine karşılık KAYA Müdürü tarafından kullanılan “Sevgili arkadaşlar tabii ki doğruları konuşacağız kaya fide olarak yanlış bir şey yapmayız, Biz aldığımız karar gereğince aynı fiyatlara sadık kaldık verdik, Bizim Disbrotörümüz Bu yıl için kendisinin kar beklentisinden ziyade bayilere diğer ürünleri satmak onlarla ilişkisini sağlama almak açısından kendisinin fideden kar almayacağını beyan etti, Bizden de benim bu fedakarlığıma karşılık esnememizi istedi birtık, Biz de çok düşündük ve değerlendirdik Amasyaya girebilmek için ilk yılımız olduğu için sizlerin birtık altında ama tahsilatlarımızı yaparaktan fiyatlarımızı verdik, Çokta bir siparişimiz olmayacak Amasya bölgesini tanımak açısından durum budur sevgili arkadaşlar, Yani diğer yazdığınız çizdiğiniz ve fidelikler gibi öyle bir fiyatımız yok olamazda” ifadeleri teşebbüslerin birbirlerinin fiyatlama davranışlarını takip ettikleri ve uzlaşıdan sapan teşebbüslerin sert bir şekilde uyarıldığını göstermektedir.

(51) Benzer içeriğe sahip bir diğer delil ise Delil 3/13’tür. İlgili delilde OLYMPOS Genel Müdürü tarafından kullanılan, “Selam dün P 40 verdik 2500 TL’de kardeşi 1900 Den almış başka bir fideden teşekkür ederim” ve “Bundan sonra toplantı yapalım demesin kimse” ifadelerine karşı ALTIN Müdürü tarafından verilen cevapta, “(.....) Abi, şimdi kontrol ettim, Bizim ön büroda dün (.....) isimli bir müşteriye teslim ödeme Ptk 40 1.900 e yazılmış. ( bir önce sizin hazırladığınız liste fiyatına göre) . Ben dün yazdığınız Ptk 40 tohum zammını ve fide fiyatını arkadaşlara iletmediğim için böyle bir durum sözkonusu oldu. Kusura bakmayın , kimse de töhmet altında kalmasın diye buraya yazıyorum , hepimiz zor bir süreçten geçiyoruz kolay değil. Stresliyiz , gerginiz vs anlıyorum ama bizim kimseyle kılıç kuşanacak vs bi tarzımızda yok, amacamız da…bu tür açıklamaların hiç bi faydası da yok. Burada amacımız güç gösterisi yapmak değil, ortak akılla hareket edelim, müşterilerimize tavizin sonu yok , hepimiz zarar görüyoruz , varsa hatalarımız birbirimizi uyaralım ve az zararla bu süreci atlatalım derdindeyiz. Ben hepimizin sağ duyulu bir ve samimi bir şekilde iletişiminin faydalı olacağı kanaatindeyim , bizim yüzümüzden de kimse de başka bir düşünce oluşmasın isterim…” denilmektedir. Söz konusu yazışmalardan teşebbüsler arasındaki uzlaşıya aykırı davranış gerçekleştiren teşebbüsün tespit edilerek uyarıldığı görülmektedir.

(52) “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubunda yer alan deliller bütüncül olarak değerlendirildiğinde fide sektöründe faaliyet gösteren rakip teşebbüsler arasında fiyat, vade, zam/iskonto oranları ve üretim maliyetleri gibi rekabet parametreleri hakkında istişarelerin ve toplantıların yapıldığı ve fiyat listelerinin doğrudan belirlendiği anlaşılmaktadır. Yazışmalardan; teşebbüslerin, pazardaki fiyat hareketlerini birlikte takip ettikleri, düşük fiyat uygulayan teşebbüsleri uyardıkları ve bu çerçevede uygulamayı planladıkları fiyat uzlaşısını sürdürmek bakımından denetim ve ceza

mekanizması oluşturdukları görülmektedir. Bu kapsamda grubun kuruluş amacı ve içerdiği yazışmalar dikkate alındığında, grup üyesi teşebbüslerin fiyat ve satış koşullarına yönelik rekabete hassas nitelikte sayılabilecek hususlarda uzlaşı içerisinde hareket ettikleri değerlendirilmektedir.

(53) “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubu mensupları hakkında ulaşılan değerlendirmeye ek olarak, grubun bir üyesi olmasa da grup mensupları ile münferiden iletişime geçtiği anlaşılan teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun kapsamındaki sorumluluklarının ve “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubu aracılığı ile sürdürülen rekabete aykırı uzlaşının bir parçası olup olmadıklarının ayrıntılı şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir.

(54) Delil 3/8’de yer alan yazışmalardan MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı’nın, DURAN’ın verdiği fiyatlarla piyasayı bozduğu ve uzlaşı grubundan dışlandıkça DURAN’ın daha da agresif fiyatlar verdiğini değerlendirdiği görülmektedir. Bunun üzerine diğer teşebbüs yetkililerinin DURAN’ın da oluşuma dâhil edilmesi ve toplantılara çağrılması gerektiği yönünde fikir beyan ettiği anlaşılmaktadır. Buna karşın WhatsApp grubundaki yazışmalardan DURAN’ın “Sektör toplantısı” grubuna dahil olmadığı bilinmekte ve düşük fiyatlar vererek grup mensuplarını rahatsız ettiği tespit edilebilmektedir.

(55) Öte yandan Delil 4’te yer alan yazışmalar MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı ve MAKİ Şirket Müdürü arasında geçen şirket içi yazışmalar olup Delil 4’teki 03.07.2021 tarihli iletideki ifadelerden MAKİ, BARS, ALTIN, DURAN, ÖZKAN ve YAŞA tarafından bir toplantı tertip edildiği, söz konusu toplantıda ise fiyat, vade ve satış koşulları konularında kararlar alındığı, ayrıca alınan kararlarında yine teşebbüsler tarafından takip edildiği anlaşılmaktadır. Nitekim bu durum yazışmada MAKİ Yönetim Kurulu Başkanınca kullanılan;

“Evet, bunlar taban fiyatlar olacak.. Maki Beykonak Toplantıya:

1- Bars kardeşler

2- Alın fide 23

3- Duran

4- Özkan

5- Yaşa katıldı.”,

“(…..) [24] defalarca sordum. 5.75 tl altı yok dedi..”, “Bars listesinde aşılı patlıcan

çeşitlerinde listeleri üstünden kapıya gelen peşinci müşterilere 0.45 tl indirim

yapıp verecekler..”

ifadelerinden görülmektedir. Nitekim DURAN’da yapılan incelemede elde edilen Delil 7’de ve Delil 8’de yer alan ifadeler değerlendirildiğinde, DURAN’ın Delil 4’e konu olan ve 03.07.2021 tarihinde düzenlenen toplantıya iştirak ettiği, 24.12.2021 tarihinde gerçekleştirilen toplantıdan ise başka bir teşebbüs tarafından haberdar edildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla DURAN’ın da söz konusu toplantılarda alınan fiyatların belirlenmesi yönündeki kararın tarafı olduğu ve kurulan kartelin bir mensubu olduğu değerlendirilmektedir.

(56) AY Müdürü (.....) 29.12.2021 tarihinde gruba eklenmiş ve herhangi bir konuşmanın tarafı olmamıştır. LİDER Müdürü (.....) ise, 29.12.2021 tarihinde gruba eklenmiş ve herhangi bir konuşmanın tarafı olmadan 05.01.2022 tarihinde gruptan ayrılmıştır. FİDESAN yetkilisi (.....) ve MAYBAN yetkilisi ise 05.01.2021 tarihinde gruba eklenmiş ve herhangi bir konuşmanın tarafı olmadan aynı tarihte gruptan ayrılmıştır.

23 Dosya kapsamında yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde söz konusu teşebbüsün adının hatalı yazıldığı ve doğru yazımın ALTIN olduğu tespit edilmiştir.

24 ALTIN Müdürü

(57) Delil 3/26’da yer alan 05.01.2022 tarihli yazışmalara bakıldığında BARS Genel Müdürü’nün grup üyesi olmayan UNITED GENETICS yetkilisi (.....) ile yapmış olduğu yazışmaların ekran görüntüsünü gruba gönderdiği görülmektedir. Söz konusu yazışmaların içeriğine göre UNITED GENETICS’in piyasayı FLORA, KAYA, KUMSAL, MAKİ ve ZİRVE’nin bozduğu yönünde BARS Genel Müdürü’ne serzenişte bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, UNITED GENETICS’in de WhatsApp grubuna dâhil olmasa da uzlaşının bir tarafı olduğunu gösterir nitelikte olduğu değerlendirilmektedir.

(58) Delil 3/9’da yer alan 16.12.2021 tarihli yazışmalara bakıldığında, BARS Genel Müdürü’nün YONCA ile YONCA’nın düşük fiyatları hakkında iletişime geçtiği, YONCA’nın düşük fiyatla satış yaptığı iddiasını reddettiği, söz konusu fiyat listelerinin eski tarihli listeler olduğu, fiyatların güncellendiği ve anlık olarak alıcılara sunulduğu bilgisi verilmesi üzerine bu durumun “Sektör toplantısı” grubundaki rakiplerle paylaşıldığı görülmektedir. Ek olarak BARS Genel Müdürü, sektördeki fiyatları belirli bir seviyeye erişmesi için tarafların birbirini samimi şekilde uyarması gerektiğini ifade etmektedir. Buradan hareketle YONCA’nın WhatsApp grubuna dahil olmasa da uzlaşının bir tarafı olduğu değerlendirilmektedir.

(59) Delil 5’te yer alan 17.12.2021 tarihli yazışma BAMBUS Yönetim Kurulu Üyesi ile MARMARA Müdürü arasında geçmektedir. İlgili delilde, BAMBUS Yönetim Kurulu Üyesi, MARMARA Müdürü’nden BAMBUS ile birlikte belirledikleri fiyatları göndermesini istemiş bunun üzerine MARMARA Müdürü tarafından peşin, vadeli fiyatlar ve vadelerin yer aldığı bir not kâğıdı gönderilmiştir. Yazışmada kullanılan ifadeler incelendiğinde rakip teşebbüsler tarafından satış fiyatının ve satış koşullarının BAMBUS ve MARMARA tarafından birlikte belirlediği anlaşılmaktadır. Buna ek olarak Delil 3/9’dan BAMBUS Yönetim Kurulu Üyesi’nin bu yazışma ile aynı tarihte ve saat olarak bu yazışmanın hemen akabinde, MARMARA Müdürü ile birlikte belirledikleri fiyatlara ve vadelere benzer bir çalışmayı, “Sektör toplantısı” adlı WhatsApp grubunda “İzmir Toplantısı Kararları” olarak paylaştığı görülmektedir.

(60) Delil 6’da MAKİ Yönetim Kurulu Başkanı tarafından “Sektör toplantısı” grubu mensuplarınca belirlenen satış fiyatı, maliyet oranları ve vadeye ilişkin bilgilerin yer aldığı bir görsel, “Bu şekilde yeni fiyatlarımızı verdik. Salçacılardan önden bir peşinat talebimiz olacak” ifadeleri ile MARMARA Müdürü’ne gönderilmiştir. MARMARA Müdürü tarafından gönderilen cevapta ise “Teşekkürler (.....) bey bizde de bu şekilde olacaktır” ifadelerinin yer aldığı görülmektedir. Bu noktada Delil 5 ve Delil 6 bir arada değerlendirildiğinde, MARMARA’nın her ne kadar WhatsApp grubunda yer almasa da grup mensupları ile yapmış olduğu münferit yazışmalar ile grupta sağlanan uzlaşıdan haberdar edildiği ve MARMARA’nın da bu uzlaşıya taraf olduğu anlaşılmaktadır.

(61) Bu kapsamda yukarıda ayrıntılarına yer verilen WhatsApp grupları incelendiğinde, FİDEBİRLİK bünyesinde yönetim, denetim ve benzeri karar organlarında görev alan teşebbüs temsilcilerinin, pazarda rekabet unsurları/parametreleri üzerinde uzlaşı arayışı içerisinde oldukları anlaşılmaktadır. Nitekim dönemin BARS Genel Müdürü ve FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Üyesi olan (.....) [25] tarafından “Sektör Toplantısı” adlı WhatsApp grubunun kurulduğu ve dönemin BAMBUS Müdürü ve FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Başkanı (.....), HAS Genel Müdürü ve FİDEBİRLİK Üst Birlik Delegesi (.....) DENİZ Müdürü ve FİDEBİRLİK Denetim Kurulu Üyesi (.....) ve ÖZKAN Yönetim Kurulu Başkanı ve FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı (.....)’ın da grupta yer aldığı görülmektedir. Yerinde incelemelerde elde edilen belgelerden söz konusu kişilerin

[25] 28.09.2025 yılı itibarıyla (.....) FİDEBİRLİK Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilmiştir.

“Sektör Toplantısı” adlı WhatsApp grubunu kurmak suretiyle sektör genelinde uygulanmasını planladıkları kararları almak, alınacak kararların koordinasyonunu sağlamak, hızlı ve eşgüdümlü hareket etmek amacını güttükleri anlaşılmaktadır. Ayrıca alınan kararların ise “Fideciler Haber Bülteni” isimli grup üzerinden diğer teşebbüslere ulaştırılmasını amaçladıkları değerlendirilmektedir. Bu noktada fide sektöründe öncü konumda denilebilecek teşebbüslerin, hem FİDEBİRLİK tarafından alınan kararlara uymak hem de doğrudan iletişim halinde bulunmak suretiyle pazarın işleyişine yön verebilecek şekilde koordinasyon halinde oldukları anlaşılmaktadır.

Yukarıdaki hususlar bir arada ele alındığında, 03.07.2021 (Delil 4-7) ve 05.01.2022 (Delil 3/26) tarihleri arasında MAKİ’nin rakipleri ile fiyatları ve satış koşullarını belirlemeye yönelik eylemleri ile 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği kanaatine ulaşılmıştır.

I.2.2. Uzlaşma Sürecine ve İdari Para Cezasına İlişkin Değerlendirme

(62) 4054 sayılı Kanun'un 16. maddesinin üçüncü fıkrası;"Bu Kanunun 4, 6 ve 7 nci maddelerinde yasaklanmış davranışlarda bulunanlara, ceza verilecek teşebbüs ile teşebbüs birlikleri veya bu birliklerin üyelerinin nihai karardan bir önceki mali yıl sonunda oluşan veya bunun hesaplanması mümkün olmazsa nihai karar tarihine en yakın mali yıl sonunda oluşan ve Kurul tarafından saptanacak olan yıllık gayri safi gelirlerinin yüzde onuna kadar idarî para cezası verilir." hükmünü amirdir.

(63) Söz konusu idari para cezalarını düzenleyen 15.02.2009 tarihli ve 27142 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik (Mülga Ceza Yönetmeliği) soruşturma devam ederken 27.12.2024 tarihinde yürürlükten kaldırılmış ve “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek İdari Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik” (Yeni Ceza Yönetmeliği) yürürlüğe girmiştir.

(64) Dosya kapsamında; temel ceza, ihlalin süresi (ihlal süresi bir yıldan kısa) ve hafifletici unsurlar bakımından aynı oranlar söz konusu olup ağırlaştırıcı unsur bulunmamaktadır. Bu çerçevede, karar özelinde her iki yönetmelik çerçevesinde yapılan hesaplamada da aynı ceza oranı ve dolayısıyla ceza tutarına ulaşılmış olup, aşağıda yapılan idari para cezası miktarının tespitinde Yeni Ceza Yönetmeliği esas alınmıştır.

(65) Yeni Ceza Yönetmeliği’nin 4. maddesinde idari para cezası belirlenirken öncelikle temel para cezasının hesaplanacağı; ardından varsa ağırlaştırıcı ve hafifletici unsurlar göz önünde bulundurularak temel para cezasının arttırılmasının ve/veya cezadan indirim yapılmasının söz konusu olacağı düzenlenmektedir.

(66) Yeni Ceza Yönetmeliği’nin “İdari Para Cezasının Belirlenmesine İlişkin İlkeler” başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında idari para cezasının; teşebbüsün en yakın mali yıl sonunda oluşan ve Kurul tarafından saptanacak olan yıllık gayri safi gelirleri üzerinden hesaplanacağı ve gelirlerin yüzde onunu aşamamayacağı düzenlenmektedir.

(67) Öte yandan, Yeni Ceza Yönetmeliği’nin temel ceza oranını düzenleyen 5. maddesinin birinci fıkrasında; “Temel ceza oranı, başlangıç ceza oranına, koşulları bulunuyorsa, ihlalin süresi nedeniyle artırım yapılarak tespit edilir.” hükmü yer alırken ikinci fıkrasında ise “Başlangıç ceza oranı, özellikle, ihlal dolayısıyla gerçekleşen veya gerçekleşmesi muhtemel zararın ağırlığı ile ihlalin niteliğinin açık ve/veya ağır olup olmadığı gözetilmek suretiyle belirlenir.” hükmü yer almaktadır. Anılan maddenin üçüncü fıkrasında ise ihlalin süresinin temel para cezasının tespitinde ne şekilde dikkate alınacağı öngörülmektedir. Belirtilen hükme göre temel para cezasının miktarı; bir yıldan uzun iki yıldan kısa süren

ihlallerde beşte biri oranında, iki yıldan uzun üç yıldan kısa süren ihlallerde beşte ikisi oranında, üç yıldan uzun dört yıldan kısa süren ihlallerde beşte üçü oranında, dört yıldan uzun beş yıldan kısa süren ihlallerde beşte dördü oranında ve beş yıldan uzun süren ihlallerde ise bir katı oranında artırılmaktadır.

(68) Son olarak, Yeni Ceza Yönetmeliği’nin 6. maddesinde ağırlaştırıcı unsurlar; 7. maddesinde ise hafifletici unsurlar sayılmaktadır. Belirlenen temel para cezası üzerinden öncelikle varsa ağırlaştırıcı unsurlar uygulanarak ceza artırılabilmekte; ardından hafifletici unsurların varlığı hâlinde cezada indirim yapılabilmektedir.

(69) Diğer taraftan, 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin beşinci fıkrasında “Soruşturmaya başlanmasından sonra Kurul, ilgililerin talebi üzerine veya resen, soruşturma sürecinin hızlı bitirilmesinden doğacak usuli faydaları ve ihlalin varlığına veya kapsamına ilişkin görüş farklılıklarını göz önüne alarak uzlaşma usulünü başlatabilir. Kurul, hakkında soruşturma başlatılan ve ihlalin varlığı ile kapsamını kabul eden teşebbüs veya teşebbüs birlikleri ile soruşturma raporunun tebliğine kadar uzlaşabilir.”, altıncı fıkrasında “Bu çerçevede Kurul, hakkında soruşturma açılan taraflara, ihlalin varlığını ve kapsamını kabul ettikleri bir uzlaşma metni sunmaları için kesin bir süre verir. Verilen süre geçirildikten sonra yapılan bildirimler dikkate alınmaz. İhlal tespitinin ve idari para cezasının yer aldığı bir nihai kararla soruşturma sonlandırılır.” ve yedinci fıkrasında “Uzlaşma usulü sonucunda idari para cezasında yüzde yirmi beşe kadar indirim uygulanabilir.” hükümleri yer almaktadır.

(70) Mevzuat çerçevesinde soruşturma tarafı MAKİ 26.03.2026 tarihinde uzlaşma talebinde bulunmuştur. Söz konusu başvuru Kurulun 02.04.2026 tarihli toplantısında görüşülmüş, 26-11/346-M sayı ile teşebbüsle uzlaşma görüşmelerine başlanmasına karar verilmiştir.

(71) Yapılan uzlaşma başvurusuna ilişkin Kurul kararı ve Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hâkim Durumun Kötüye Kullanılmasına Yönelik Soruşturmalarda Uygulanabilecek Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik (Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik) hükümleri uyarınca MAKİ ile yapılan uzlaşma görüşmesinde teşebbüse dosya konusu iddiaların içeriği, isnat edilen ihlalin niteliği, kapsamı ve süresi, teşebbüs hakkında ihlal isnadına dayanak oluşturan başlıca belgeler, sürecin uzlaşma ile sonuçlanması halinde uygulanabilecek indirim oranı ve uzlaşma tarafına verilebilecek idari para cezası aralığı hakkında bilgi verilmiştir.

(72) Uzlaşma görüşmesi neticesinde, MAKİ’nin uzlaşma sürecinin devam etmesi yönündeki beyanatı doğrultusunda alınan 22.04.2026 tarihli ve 26-15/420-MUA sayılı uzlaşma ara kararında, soruşturma sürecinin uzlaşma ile neticelenmesi halinde;

“1. Maki Tarım ve Tic. AŞ tarafından rakipleriyle fiyatların ve satış koşullarının

belirlenmesine yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin

Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edildiğine,

2. Bu nedenle, Maki Tarım ve Tic. AŞ’ye 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin

üçüncü fıkrası ve teşebbüsün lehine olduğu tespit edilen 27.12.2024 tarih ve 32765

sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve

Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek İdari Para

Cezalarına İlişkin Yönetmelik”in 5. maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası ve 7.

maddesi uyarınca 2024 yılı gayrisafi geliri üzerinden %(.....) oranında olmak üzere

4.861.152,31-TL idari para cezası uygulanmasına,

3. 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin yedinci fıkrası ve “Rekabeti Sınırlayıcı

Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hâkim Durumun Kötüye Kullanılmasına

Yönelik Soruşturmalarda Uygulanabilecek Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik”in 4.

maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse verilecek idari para cezasında %25 oranında indirim uygulanmasına,

4. Bu kapsamda uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse 2024 yılı gayrisafi geliri üzerinden nihai olarak %(.....) oranında olmak üzere 3.645.864,23-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına,

5. Uzlaşma Yönetmeliği’nin 7. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, uzlaşma metninin Kuruma gönderilebilmesi için işbu ara kararın tebliğinden itibaren anılan teşebbüse 15 gün süre verilmesine,

6. Uzlaşma metninin süresi içinde gönderilmemesi halinde, Kurulun işbu ara kararıyla bağlı olmadığına”

karar verilmiştir.

(73) Bu çerçevede iki farklı ihlal için ceza oranı belirlenirken, yukarıda yer verilen mevzuat

hükümleri dikkate alınarak; MAKİ tarafından rakipleriyle fiyatların ve satış koşullarının

belirlenmesine yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4.

maddesinin ihlal edildiği değerlendirilmiş ve temel para cezası başlangıç oranı %(.....)

olarak belirlenmiştir.

(74) Ceza Yönetmeliği’nin 5. maddesinin üçüncü fıkrasında ihlalin süresinin temel para

cezasının tespitinde dikkate alınacağı öngörülmektedir. MAKİ bakımından ihlale ilişkin

belgeler 03.07.2021 - 05.01.2022 dönemini kapsamakta olup ihlalin süresinin bir yıldan

kısa olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede, temel para cezasında ihlalin süresi nedeniyle

artış yapılmamıştır.

(75) Ceza Yönetmeliği’nin 4. maddesine göre temel para cezasının hesaplanmasından

sonra aynı Yönetmelik’in 6. ve 7. maddeleri çerçevesinde ağırlaştırıcı ve hafifletici

unsurlar göz önünde bulundurularak artırma ve/veya indirme yapılmaktadır. Dosya

kapsamında anılan Yönetmelik’in 6. maddesi çerçevesinde ağırlaştırıcı unsur

bulunmamaktadır. Diğer taraftan 7. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hafifletici

nedenler dolayısıyla ceza oranında yapılacak indirim oranı %(.....) olarak belirlenmiştir.

Buna göre 2024 yılı gayrisafi geliri üzerinden %(.....) oranında idari para cezası

uygulanmasına karar verilmiştir.

(76) MAKİ tarafından bu karara istinaden hazırlanıp gönderilen uzlaşma metninde mezkûr

kararda belirtilen hususlar kabul edilerek teşebbüs hakkında yürütülen soruşturmanın

uzlaşma ile sonlandırılması talep edilmiştir.

(77) Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik’in 8. maddesinin birinci fıkrasında;

“1) Uzlaşma tarafı, uzlaşma ara kararında bildirilen hususları kabul etmesi halinde, aşağıdaki unsurları içeren bir uzlaşma metnini sunar:

a) Uzlaşma tarafının ihlalin varlığını ve kapsamını kabul ettiğine dair açık beyanı, b) Kurulun uzlaşma tarafına ihlal nedeniyle verebileceği azami idari para cezası oranı ve miktarı ile tarafın uzlaşma usulü çerçevesinde bu ceza oranını ve miktarını kabul ettiği,

c) Uzlaşma tarafının hakkındaki iddialar konusunda yeterli derecede bilgilendirildiği ve kendi görüşlerini ve açıklamalarını aktarmak için tarafa yeterli imkân tanındığı, ç) İdari para cezasının ve uzlaşma metninde yer alan hususların uzlaşma tarafınca dava konusu yapılamayacağı.”

hükmüne yer verilmiştir. Bu kapsamda MAKİ tarafından süresi içinde gönderilen uzlaşma metninin Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik’in 8. maddesinin birinci fıkrasında yer alan unsurları içerdiği görülmüştür.

(78) Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda, ilgili uzlaşma ara kararı ile MAKİ tarafından sunulan uzlaşma metni çerçevesinde Ceza Yönetmeliği kapsamında hesaplanan idari para cezasının Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik’in 4. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca %25 oranında indirilmesi öngörülmüştür.

(79) Netice itibarıyla, teşebbüse 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini bayilerin yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle ihlal ettiği gerekçesiyle 2024 yılı gayri safi gelirleri üzerinden uygulanacak idari para cezasının oranı %(.....) olarak belirlenmiştir.

J. SONUÇ

(80) Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında 22.04.2026 tarih ve 26- 15/420-MUA sayılı uzlaşma ara kararına istinaden Maki Tarım ve Tic. AŞ tarafından gönderilen uzlaşma metni; 07.05.2026 tarih ve 84432 sayılı yazı ile süresi içinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir. Uzlaşma metninde ihlalin varlığı ve kapsamı ile uzlaşma ara kararında öngörülen azami idari para cezası oranları ve tutarları teşebbüs tarafından açıkça kabul edilmiş olup,

1. Maki Tarım ve Tic. AŞ tarafından rakipleriyle fiyatların ve satış koşullarının belirlenmesine yönelik eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiğine,

2. Bu nedenle, Maki Tarım ve Tic. AŞ’ye 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası ve 15/2/2009 tarihli ve 27142 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik” ile 27.12.2024 tarih ve 32765 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek İdari Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik”in karşılaştırılması sonucunda lehe veya aleyhe bir durumun ortaya çıkmaması nedeniyle 27.12.2024 tarih ve 32765 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar İle Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek İdari Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik”in 5. maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası ve 7. maddesi uyarınca 2024 yılı gayrisafi geliri üzerinden %(.....) oranında olmak üzere 4.861.152,31-TL idari para cezası uygulanmasına,

3. 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin yedinci fıkrası ve “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hâkim Durumun Kötüye Kullanılmasına Yönelik Soruşturmalarda Uygulanabilecek Uzlaşma Usulüne İlişkin Yönetmelik”in 4. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse verilecek idari para cezasında %25 oranında indirim uygulanmasına,

4. Bu kapsamda uzlaşma usulü sonucunda teşebbüse 2024 yılı gayrisafi geliri üzerinden nihai olarak %(.....) oranında olmak üzere 3.645.864,23-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına,

5. Böylece Rekabet Kurulunun 20.11.2025 tarihli ve 25-43/1054-M sayılı kararı uyarınca yürütülen soruşturmanın Maki Tarım ve Tic. AŞ bakımından uzlaşma ile sonlandırılmasına

gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı

yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.