Rekabet Kurulu Kararı
Allergan Inc.’ın kontrolünün Actavis Plc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
2 sayfa · 2.247 karakter
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüleSayfa 1
Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
| Dosya Sayısı | : 2015-3-2 | (Devralma) |
| Karar Sayısı | : 15-08/102-40 | |
| Karar Tarihi | : 19.02.2015 |
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Emin Cenk GÜLERGÜN, Mesut KOÇ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: Actavis plc.
Temsilcileri: Av.Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Ceren Özkanlı,
Av.Zeynep Ortaç
Çitlenbik Sk. No: 12 Yıldız Mah.Beşiktaş / İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Allergan Inc.’ın kontrolünün Actavis Plc. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 09.02.2015 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 13.02.2015 tarih ve 2015-3-2/Öİ sayılı Rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan, M3A periferik etkili kas gevşeticiler ilgili ürün pazarında faaliyeti bulunan Allergan Inc.’ın, Actavis Plc. tarafından devralınması işleminin, özellikle Botox’un yalnızca hastane kullanımında kullanılan bir ilaç haline gelmesi dikkate alınarak periferik etkili kas gevşeticilerin serbest eczanelere satışları pazarında rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağı, ayrıca Botox ve Lysthenon’un hiçbir ihalede rakip olmaması nedeniyle “botulinum toksini” ve “suksinilkolin klorür” etkin maddelerine ilişkin hastane pazarında hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği kanaatine ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
Sayfa 2
15-08/102-40
yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.
İsmar Marketler Zinciri Gıda ve Tük. Malları San. ve Tic. A.Ş. tarafından İstanbul, Şanlıurfa, Eskişehir, Mardin, Kütahya ve Bilecik Bozüyük’te işletilen yirmi altı süpermarketin Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Constantia Flexibles GmbH’nin kontrolünün Constantinople Acquisition GmbH aracılığı ile Wendel S.A. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Olam International Limited tarafından Archer-Daniels-Midland Company’nin kakao işletmesinin devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Doğuş Holding A.Ş. ve ŞAHENK Ailesi’nin Türkiye Garanti Bankası A.Ş.’de sahip oldukları hisselerin toplam %14,89’unun mevcut hissedarlardan Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
BSH Ev Aletleri San. ve Tic. A.Ş.’nin Siemens markalı ürünlerin dağıtımını yapan ve yüklenilen hak ve yükümlülükler merkezinde eşit statüde bulunan bayiler arasında ayrımcılık yaptığı iddiası.
Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’nin www.sahibinden.com alan adına sahip internet sitesi kurumsal üyelik ücretlerini yüksek belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.
Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları A.Ş.'nin kaplamalı cam alanındaki avantajını kullanarak bir ürünün satışını diğer bir ürüne bağlamak suretiyle başlattığı yeni uygulama yoluyla 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
Alke Grubu'nun rüzgar enerji santrali ekipmanları imalatı sektöründe kurduğu ortak girişimler ve grup şirketi ile rekabeti kısıtladığı iddiası.
Doğuş Holding A.Ş. ve ŞAHENK Ailesi’nin Türkiye Garanti Bankası A.Ş.’de sahip oldukları hisselerin toplam %14,89’unun mevcut hissedarlardan Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
İsmar Marketler Zinciri Gıda ve Tük. Malları San. ve Tic. A.Ş. tarafından İstanbul, Şanlıurfa, Eskişehir, Mardin, Kütahya ve Bilecik Bozüyük’te işletilen yirmi altı süpermarketin Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Dolaylı sahibi Acorn Holdings B.V. olan D.E Master Blenders 1753 B.V.'nin işleri ile Mondelez International Inc.'in kahve işlerinin birleştirilmesi suretiyle ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret A.Ş.’nin belli oranda hissesinin TurkCommerce B.V. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Sançim Bilecik Çimento Madencilik Beton San. Tic. A.Ş.’nin sahip olduğu Bilecik ilinde bulunan çimento tesisinin hisse alımı yoluyla Çimsa Çimento San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Sançim Bilecik Çimento Madencilik Beton San. Tic. A.Ş.’nin tüm hisselerinin Aşkale Çimento San. T.A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.