İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Cougar Drilling Solutions Global Inc.'nin ve Cougar Drilling Solutions USA Inc.'nin tek kontrolü ile çeşitli…

Birleşme ve Devralma19-24/365-163Karar tarihi: 04.07.2019Yayımlanma tarihi: 10.10.2019

Cougar Drilling Solutions Global Inc.'nin ve Cougar Drilling Solutions USA Inc.'nin tek kontrolü ile çeşitli varlıkların Industrialization and Energy Services Company tarafından devralınması işlemi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
19-24/365-163
Karar tarihi
04.07.2019
Yayımlanma tarihi
10.10.2019
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

3 sayfa · 7.201 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2019 - 1 - 35( Devralma )
Karar Sayısı: 19-24/365-163
Karar Tarihi: 0 4 .0 7 .2019

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Adem BİRCAN (Başkan V.)

Üyeler: Şükran KODALAK, Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ

B. RAPORTÖRLER: Dr. Hilmi BOLATOĞLU, Bilge YILMAZ, Kübra Dilara TANRIVER,

Alican ŞENTÜRK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Industrialization and Energy Services Company

Temsilcileri: Emre ÖZŞAR, Sezin E lçin CENGİZ

Ferko Signature Büyükdere Cad. No:175 Kat:10 34394

Levent/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Cougar Drilling Solutions Global Inc.'nin ve Cougar Drilling Solutions USA Inc.'nin tek kontrolü ile çeşitli varlıkların Industrialization and Energy Services Company tarafından devralınması işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 11.06.2019 tarih ve 3826 sayı ile giren ve en son 24.06.2019 tarih, 4074 sayılı yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 27.06.2019 tarih ve 2019 - 1 - 35 / Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Başvuruda; Cougar Drilling Solutions Global Inc.’nin (CDSGI) ve Cougar Drilling Solutions USA Inc.’in (CDSUS) hisselerinin %100'ü ve tek kontrolü ile çeşitli varlıkların Industrialization and Energy Services Company (TAQA) tarafından Cougar Drilling Solutions Inc.’ten (CDSI) devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) Bildirim konusu devralma işleminin temelini TAQA, CDSI ve CDSI’nin garantörü olan Skeleton Lake Resort Ltd. (SLRL) arasında 30.04.2019 tarihinde akdedilen Hisse Alım Sözleşmesi (Sözleşme) oluşturmaktadır. İşlem sonrası devre konu CDGSI ve CDSUS şirketlerinin %100 oranındaki hissesi ve tek kontrolü TAQA’ya geçecektir. Dolayısıyla bildirim konusu işlem, kontrolde kalıcı bir değişiklik meydana getirecek olması sebebiyle 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Ayrıca, tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) Dosyadaki bilgilere göre devre konu şirket CDGSI ve CDSUS, mevcut durumda CDSI’nın %100 mülkiyeti altında olup, CDSI ise Blain Labonte adlı gerçek kişinin tek kontrolü altında olan SLRL’nin %100 mülkiyeti altındadır. CDSI’nın Türkiye’deki tüm faaliyetleri CDSGI ve iştirakleri tarafından gerçekleştirilmektedir. CDSGI ve CDSUS, genel olarak, petrol, doğalgaz ve jeotermal sondaj pazarında faaliyet göstermektedir.

Sayfa 2

19-24/365-163

(7) CDSGI'nın dört aktif iştiraki bulunmakta olup, ülkemizdeki faaliyetleri ağırlıklı olarak %100 iştiraki olan Cougar Sondaj Hiz. San. ve. Ltd. Şti. tarafından yürütülmektedir. CDSGI Türkiye’de, petrol, doğalgaz ve jeotermal endüstrileri için yönlü sondaj ve performans sondajı hizmetleri sunmakta olup bu hizmetleri kuyu planlama, saha işgücü hizmetleri, ekipman (çamur motorları, jarlar, şoklar, mekanik iticiler, stabilizörler, gecişleticiler ve sondaj sırasında ölçme –“MWD”) ve sahanın mobilizasyonu ve demobilizasyonu için lojistik hizmetlerini de içeren bir servis paketi aracılığıyla temin etmektedir.

(8) CDSI’nın bir diğer iştiraki olan CDSUS ise, Delaware Eyaleti kanunlarına göre varlığını sürdüren, hisselerinin %100’ü CDSI’nın mülkiyetinde olan ve Cougar Drilling Solutions Western Inc. unvanlı iştiraki bulunan bir kuruluştur. CDSUS’un Türkiye’de herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır.

(9) Devralan TAQA ise Suudi Arabistan Krallığı kanunlarına göre varlığını sürdüren, hisselerinin %45,787’si Suudi Arabistan Krallığı’nın hükümet varlık fonu olan Kamu Yatırım Fonu’nun kontrolü altında olan ve iştirakleri vasıtasıyla, petrol sahası hizmetleri ve ekipmanı alanında faaliyet gösteren, kapalı bir anonim şirkettir. TAQA’nın toplam 28 hissedarı olup, hisselerinin geri kalanı ise, devlet kurumları, anonim şirketler ve Suudi sanayi topluluklarının bir kısmını temsil eden çeşitli özel ve sınai yatırımcıların mülkiyetindedir.

(10) Bir holding şirketi olarak faaliyet gösteren TAQA’nın, enerji (çoğunlukla petrol ve doğalgaz) odaklı olmak üzere sondaj hizmetleri, kapsamlı kuyu hizmetleri, boru üretimi, sınai gaz üretimi ve jeobilim alanında faaliyet gösteren birçok işletmede hissesi vardır. TAQA, sekiz adet iştirakte [1] hisseye sahip olmakla birlikte TAQA’nın ve herhangi bir grup şirketinin Türkiye’de herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır.

(11) Bu çerçevede CDSU’nun devre konu iştirakleri ile TAQA’nın faaliyetleri arasında, şirketlerin temelde sondaj hizmetiyle ilgileniyor olmaları sebebiyle yatay; sondaj hizmetine yan hizmet sağlayan bir dizi servis paketinin temini gibi çeşitli alanlarda faaliyet gösteriyor olmaları sebebiyle de dikey bir ilişkinin olduğu anlaşılmaktadır.

(12) Dosya kapsamında ilgili ürün pazarı olarak tanımlanan “petrol, gaz ve jeotermal endüstrileri için yönlü sondaj ve performans sondajı pazarı”nda CDSUS ve TAQA’nın Türkiye’de herhangi bir faaliyetleri bulunmamaktadır. CGSGI’nın anılan pazarda ülkemizde sahip olduğu pazar payı (değer bazında) 2016, 2017 ve 2018 yılları için sırasıyla, %(…..); %(…..) ve %(…..)’dir [2].

(13) Dolayısıyla planlanan işlemin gerçekleşmesi halinde küresel boyutta yatay ve/veya dikey bir örtüşme bulunsa da, Türkiye’de örtüşen bir pazar bulunmadığından, bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin 1 Bu iştirakler ve TAQA’nın bu iştiraklerde sahip olduğu hisse yüzdeleri şu şekildedir: TAQA Sanjel Single Shareholder Limited Liability Company (%(…..)), TAQA Technologies, LLC (%(…..)), Jubail Energy Services Company (%(…..)), Arabian Drilling Company LLC (%(…..)), Arabian Geophysical and Surveying Company LLC (%(…..)), TAQA Al Rushaid For Marine Works LLC (%(…..)), Air Liquide Arabia LLC (%(…..)) ve Oliden Technology LLC (%(…..)).

2 Öte yandan dosyadaki bilgilere göre, ilgili ürün pazarında Türkiye’de birçok güçlü rakibin yer aldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu rakipler ile bu rakiplerin 2018 yılı için tahmini pazar payları (değer bazında) şu şekildedir: Baker Hughes, a GE Company %(…..), Schlumberger Limited %(…..), Weatherforth International plc %(…..) ve Viking Services LLC %(…..). Bununla birlikte dosyadaki bilgiler göre rakiplerin pazar paylarının 2016 yılından itibaren büyüyen bir seyir izlediği görülmektedir.

Sayfa 3

19-24/365-163

ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(14) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.