İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Tavuk Dünyası Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin (…..)’sinin GRI Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Birleşme ve Devralma17-17/253-106Karar tarihi: 24.05.2017Yayımlanma tarihi: 09.10.2017

Tavuk Dünyası Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin (…..)’sinin GRI Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması suretiyle teşebbüs üzerinde tek kontrolün sağlanması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
17-17/253-106
Karar tarihi
24.05.2017
Yayımlanma tarihi
09.10.2017
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 4.978 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2017-3-26(Devralma)
Karar Sayısı: 17-17/253-106
Karar Tarihi: 24.05.2017

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Adem BİRCAN, Şükran KODALAK, Mehmet AYAN B. RAPORTÖRLER: İsmail Yücel ARDIÇ, Mehmet GERÇEK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - GRI Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Temsilcileri: Av. Umut KOLCUOĞLU, Av. Begüm İNCEÇAM

Sağlam Fikir Sokak, Kelebek Çıkmazı No:5

34394 Esentepe/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Tavuk Dünyası Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin hisselerinin (…..)’sinin GRI Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması suretiyle teşebbüs üzerinde tek kontrolün sağlanması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 18.04.2017 tarih ve 2682 sayı ile giren ve 11.05.2017 tarih ve 3306 sayı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 12.05.2017 tarih ve 2017-3-26/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. Taraflar

(4) Merkezi İstanbul’da bulunan Tavuk Dünyası Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. (TAVUK DÜNYASI) 2011 yılında kurulmuş olup, et ve kümes hayvanları etlerinden üretilen ürünlerin üretimini yapmakta, bu ürünlerin satışını “Tavuk Dünyası” markası altında bayileri ve kendisi tarafından işletilen restoranlarında self-servis yöntemi ve eve sipariş yoluyla gerçekleştirmektedir.

(5) GRI Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. (GRI GIDA); dosya konusu devralma işlemi için kurulmuş özel maksatlı bir şirkettir. GRI GIDA nihai olarak Mediterra Capital Partners I, LP (MEDİTERRA) tarafından kontrol edilmektedir. MEDİTERRA; girişim sermayesi fonu olup, ana yatırımcıları arasında Alman Yatırım ve Kalkınma Bankası, Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V., Dünya Bankası Grubu kuruluşu Uluslararası Finans Kurumu ve Avrupa Kalkınma ve İmar Bankası gibi yatırımcılar bulunmaktadır.

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

(6) Dosya konusu işlem, TAVUK DÜNYASI’nın hisselerinin %(…..)’sini temsil eden payların Mustafa Sait KAYA, İsmail CANAN, Hakan CEYLAN, Serhan MUTLU, Şener DİLEK ve Taylan KAYA (SATICILAR) tarafından GRI GIDA’ya devredilmesidir.

(7) TAVUK DÜNYASI işlem öncesi (…..) hisse oranı ile GRI GIDA ve (…..) hisse oranı ile SATICILAR’ın ortak kontrolünde bulunmaktadır. Dosya konusu işlem çerçevesinde taraflar arasında “Pay Devir Sözleşmesi” imzalanmış olup; GRI GIDA işlem neticesinde TAVUK DÜNYASI’nın tek kontrolüne sahip olacaktır.

Sayfa 2

17-17/253-106

(8) Dolayısıyla gerçekleştirilecek devralma işlemi ile TAVUK DÜNYASI’nın kontrol yapısında bir değişiklik meydana geleceğinden, bildirime konu işlem, Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2016 yılı cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ciro eşiklerini aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.

(9) 2010/4 sayılı Tebliğ uyarınca, bildirim konusu işlemden etkilenme ihtimali olan ve taraflardan iki veya daha fazlasının aynı ürün pazarında faaliyette bulunduğu ya da taraflardan en az bir tanesinin bir diğerinin faaliyet gösterdiği herhangi bir ürün pazarının alt veya üst pazarında ticari faaliyette bulunduğu ilgili ürün pazarları etkilenen pazarları oluşturmaktadır.

(10) İşlem neticesinde TAVUK DÜNYASI’nın tek kontrolüne sahip olacak GRI GIDA, nihai olarak MEDİTERRA tarafından kontrol edilmektedir. MEDİTERRA, kontrol ettiği şirketler aracılığıyla araç takip sistemleri, kurumsal uygulama yazılımları, kurumsal kaynak planlaması, küçük ev aletleri ve kişisel bakım ürünleri, sigorta ürünleri, balık üretimi ve un üretimi alanlarında faaliyet göstermektedir. Bununla birlikte MEDİTERRA’nın, halihazırda ortak kontrolüne sahip olduğu TAVUK DÜNYASI dışında, fast-food restoranları konusunda veya bu pazarın alt ve üst pazarlarında herhangi bir yatırımının olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

(11) Tüm bu bilgiler çerçevesinde tarafların faaliyet alanları arasında herhangi bir örtüşme bulunmadığı için işlem neticesinde etkilenen pazar olmayacağı, dolayısıyla işlemin herhangi bir rekabet sorununa yol açmayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(12) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.